QUOTE

[Gilius]

Chlapi,opravdu si nemůžete dát pozor a když už citujete,tak to udělat správně???? Denně minimálně jeden(a víc) příspěvků upravuju.....kolikrát aby se v tom prase vyznalo.......

 

Dejte si na citace trošku pozor,prosím.......díky

[Baker]

Denně minimálně jeden(a víc) příspěvků upravuju.....

Ja taky ... a jeste prosim citovat bez fotek, uz se tu o tom psalo stokrat.

[nAscA]

Na spouste for je pravidlo, ze se necituje predesly prispevek, treba by to tomu mohlo taky pomoci. A taky, aby byla moznost editovat svuj prispevek i pozdeji nez do pul hodiny.

[Baker]

A taky, aby byla moznost editovat svuj prispevek i pozdeji nez do pul hodiny.

A z jakeho duvodu ? Kdyz neco postnu tak si to po sobe prectu hned a ne az za dva dny, ne ?

[nAscA]

Treba specham do prace a prectu si to pozdeji. A chci neco opravit nebo doplnit.

Nebo jsem nacal topic "faq" o g-shockach a pripadam si tam chvilemi jak spammer. A hlavne diky tomu, ze si to nemuzu zeditovat v tom bude pekny, s prominutim, bordel. Nebo mam topic, kde mam vsechna gecka, tak bych je mohl doplnovat do prvniho prispevku a podobne.

Proste nevidim zadny duvod, proc by to melo jit jen pul hodky.

Upraveno 25. května 2009 uživatelem nAscA

[Gilius]

A taky, aby byla moznost editovat svuj prispevek i pozdeji nez do pul hodiny.

 

 

to už tu bylo...a lidi mazali fotky,editovali tak,že se ztrácel smysl.......e-e......myslím,že jsou tu chytří,svéprávní lidé,takže pohlídat si své příspěvky snad zvládnou.......a stát si za tím,co napíšou,snad taky,ne??

 

Kvůli doplnění G-SHOCK FAQ mi klidně napiš........a já to udělám.

[nAscA]

...myslím,že jsou tu chytří,svéprávní lidé,takže pohlídat si své příspěvky snad zvládnou.......a stát si za tím,co napíšou,snad taky,ne??

A prave proto by bylo logicke, aby si to mohli kdykoliv zeditovat tak, aby to davalo porad smysl

Kvůli doplnění G-SHOCK FAQ mi klidně napiš........a já to udělám.

No ja myslel, ze mas dost prace s upravovanim citaci.

Upraveno 25. května 2009 uživatelem nAscA

[Gilius]

A prave proto by bylo logicke, aby si to mohli kdykoliv zeditovat tak, aby to davalo porad smysl

 

 

ano,proto se ta editace povolila...výsledek byl přesně opačný...viz třeba Popshop.......

[nAscA]

OK, jak mysli(s)/te.

Nesouhlasim, ale to je tak vsechno, co s tim muzu delat.

Bylo takovych jako popshop hodne? (Co tak zakazat editaci jen v prodejnich vlaknech?)

Upraveno 25. května 2009 uživatelem nAscA

[Gilius]

my s tím stejně nic udělat nemůžeme......ode mne to byla jen prosba k ostatním.

[nAscA]

Ja to tak pochopil, jen jsem myslel, ze treba nekdo objevi, ze spatne odcitoval az po pul hodine, tak i kdyby chtel, tak si to opravit nemuze.

[Alessio]

Ja to tak pochopil, jen jsem myslel, ze treba nekdo objevi, ze spatne odcitoval az po pul hodine, tak i kdyby chtel, tak si to opravit nemuze.

 

Sebemrskačsky jsem si šel zeditovat můj příspěvek ve vlákně o F1, kde jsem citoval i s obrázkem, ale už mi to nejde...kdybys giliusi šel kolem...dík ;-)

[Baker]

Sebemrskačsky jsem si šel zeditovat můj příspěvek ve vlákně o F1, kde jsem citoval i s obrázkem, ale už mi to nejde...kdybys giliusi šel kolem...dík ;-)

Kdyz ses bonznul sam, nedostanes tentokrat za usi.

Opravil jsem to.