Zenith

[funf5]

Ahoj na Aukru jsou Zenithy je to nějaká složenina - ciferník z chron, nebo něco takového existovalo?? Jak se ovládaly?

[Jay Doll]

Mě tam trochu zaráží ta věta "po nejméně 70ti letech jako nové". To přece nejsou hodinky z roku 1940 a starší, ne?

[Návštěvník Tada]

Je to složenina, stroj vypadá jak z nějakých kapsáčů a číselník bude nějakej samodomorobo...

[funf5]

Tak v popisu je napsáno "imitace chronografu" - dvakrát čti, jednou piš Strojek jsem viděl i se stejnou mikroregulací v kapesních Zenith. Ten ciferník mi na samodomo nepřijde...

[mechano]

Tak v popisu je napsáno "imitace chronografu" - dvakrát čti, jednou piš Strojek jsem viděl i se stejnou mikroregulací v kapesních Zenith. Ten ciferník mi na samodomo nepřijde...

 

Ciferník je náhrada, potřebná při přestavbě kapesních hodinek na náramkové. Vyrobil ho pan Rubeš (nebo Hladík nebo Kestřánek). Kdybys ho viděl když byl nový, před 60 lety, učůrával bys nad jeho krásou a kvalitou.

[tmoris]

Ahoj na Aukru jsou Zenithy je to nějaká složenina - ciferník z chron, nebo něco takového existovalo?? Jak se ovládaly?

 

vyborna hlaska: Chybí tyčinky na pásek viz. foto.

 

:D

[funf5]

Ciferník je náhrada, potřebná při přestavbě kapesních hodinek na náramkové. Vyrobil ho pan Rubeš (nebo Hladík nebo Kestřánek). Kdybys ho viděl když byl nový, před 60 lety, učůrával bys nad jeho krásou a kvalitou.

 

Díky za rozšíření obzorů, pánové to tedy sakra uměli.

[mechano]

Díky za rozšíření obzorů, pánové to tedy sakra uměli.

 

No, akorát ta černá vrstva byla původně nádherně černá ale jestli se to nějak odpařuje, nebo na to působí VU, nevím ale časem je to už jen hnědé a průsvitní to.

[Karlos]

"Staré vojenské Zenithy" Typické aukro - co je velké, to je letecké a co je černé, to je vojenské.

Jinak klasická předělávka kapesního strojku na náramkové hodinky a docela pěkně zachovalá. Ciferník nic neobvyklého není, sám mám doma takovéhle asi tři. Samodomo to tedy nebude, já to tipuju na nějaké poválečné výrobní družstvo. Je zvláštní, že jsou tady lidi, kteří znají někdy až neskutečné podrobnosti z historie hodinek, ale o předělávkách se neví skoro nic.

[Karlos]

"po nejméně 70ti letech".

 

Jestli se smím zeptat, jak bys tvým způsobem napsal například "po třech letech"?

[Jay Doll]

Nejde o gramatiku, ale o to stáří. Více než 70 let jim podle mě nebude.

 

 

[Karlos]

Jenže já měl na mysli právě to, jak jsi to napsal Zkus se na mě nezlobit, jsem známý bojovník proti čínskému císaři Ti

[Jay Doll]

Aha, tak to bude nedorozumění . Ale rád se nechám poučit, češtinu jsem se učil naposledy na gymnáziu a to už bude nějakej ten pátek . Jak je to správně, "po 70 letech"? Nebo "po 70. letech"? A nebo je to lepší slovně "po sedmdesáti letech"?

[Karlos]

Jsem rád, že se na mě nezlobíš

A správně je "po 70 letech". Nebo slovně. S tečkou by z toho byla řadová číslovka (po sedmdesátých letech).

[Jay Doll]

Ok, slibuju, že se pokusím vyhýbat čínskému císaři Ti co mi bude paměť sloužit

[mechano]

Tak zbývá už jen podotknout, že ty hodinky (strojek),jsou určitě starší než 70 let, zatím co montáž (pouzdro, číselník), jsou určitě mladší než 70 let (poválečné).