spotřeba proudu u hodinových strojků

[flekl]

Můžete někdo poradit, jak se orientovat v různých strojcích, co se týká spotřeby proudu z baterie, tak přesnosti chodu?

Jedná se mi konkrétně o hodiny na zeď, kde u jedněch baterie vydrží rok i více a u druhých je za měsíc po ní? Nikde se tento údaj neuvádí, i když dle mého hlediska je důležitý.

[SvoP43]

Současné nástěnné hodiny mají stejný strojek jako budíky, na baterii AA. Takových mám nejméně 10 a životnost je nejméně rok, v průměru 2 roky, někdy i 3 roky. Více než na strojku záleží na kvalitě a kapacitě baterie. Vhodné jsou jakékoliv alkalické baterie, občas značeno jako Long Life. I ty Tesca jsou docela dobré. Takže větší vliv než strojek má kvalita baterií.

Výdrž 1 měsíc znamená špatný strojek nebo nekvalitní (prošlé) baterie.

Chtělo by to ale konkrétnější informace o hodinkách a použitých bateriích.

[SvoP43]

Zapoměl jsem na přesnost. U těch mých cca 10-ti hodinových strojků na baterii AA není chyba větší než 1 minuta za 1/2 roku. Možná i za rok, to ale nevím, protože při změně času je znova nařídím. Hodiny jsou to různé, některé reklamní za pár šupů, průměrné budíčky do 200 Kč i "lepší" za cca 500 Kč.

Ještě k nákupu baterií AA ( přesné označení LR6 1,5V ) - je nutné sledovat datum, někdy se ale špatně hledá. Například na bateriích Tesco je uvedeno na dýnku a je vidět i skrz blistr zespoda.

Označení se také liší, většinou Alkaline, alcaline, Long life. Navíc na blistru jsou často nakresleny hodiny.

[ondra_v]

Dobrý den,

něco podobného jsem již řešil. U hodin, kde byl špatný přístup, nebo baterie nevydržely dlouho, tak se mi nejvíce osvědčili ENERGIZER L91 Ultimate Lithium, začal jsem je dávat i do budíků, vydrží velmi dlouho a mám jistotu, že nevytečou.

 

Jinak jaké koliv lithiové baterie jsou dobré.

[flekl]

S těmi typy baterií je to možné. Já jsem si do teď myslel, že je typ AA stejný. Ale stejně si myslím, že když dám stejný typ baterie do jednoho strojku i do druhého, tak v tom jednom vydrží jak píši měsíc a ve druhém rok. Čili v těch strojcích asi bude nějaký dost podstatný rozdíl, bez ohledu na typ baterie.

[SvoP43]

Za celou éru quartz budíků (hodin) jsem se nesetkal s hodinkami, které by spotřebovaly neprošlou AA baterii za měsíc. Měl jsem jich nejméně 50, nejstarší už v roce 1980. Tehdejší strojky ještě vypadaly jinak, měly diskrétní součástky a byly poháněny baterii velikosti C (jinak také Baby Cell), která je větší než AA. Jeden z těchto strojků mám vyndaný z pouzdra a jen s ručičkami pod skleněným zvonem. Je na něj hezký pohled, vypadá skoro jako mechanický, jen místo setrvačky má cívečku jako ručkový měřák, která kmitá s frekvencí 1 Hz. I tento strojek s velkou spotřebou vydrží s AA běžet rok.

Takže pokud nepoškozená AA baterie vydrží jen 1 měsíc, tak je strojek poškozený nebo je to naprostý šmejd.

Upraveno 30. července 2012 uživatelem SvoP43

[SvoP43]

Ještě uvedu příklad zvýšené spořeby u digitálních hodinek. Koupil jsem cca 30 let staré digitální hodinky Seiko, kvalitní model, v celkem dobrém stavu. S vyměnil jsem baterií, vše fungovalo a tak jsem je dal do šuplíku. Asi za 2 měsíce jsem se na ně náhodou podíval a nic se nezobrazovalo. Baterie měla asi 0,9 V. Chystám se změřit jejich spotřebu, zatím jsem se k tomu nedostal. Zvýšená spotřeba může být způsobena například větším svodovým proudem, kdy hodinky přitom běží. U starých rádií to často dělají el. kondenzátory, může to ale dělat i IO.