Sporty nakřivo

[JHonza]

Vážení znalci, kdo poradí:

Dostaly se mo do ruky tyto Sporty koupené od slovutného prodejce z Karlína jako funkční. Nejsou moje, mým úkolem bylo je zprovoznit, neb nešly (resp. šly pouze v určité poloze). To se mi vcelku povedlo, ale: jak je možné, že armovák nesedí na indexy, když s ním nikdo nehýbal a navíc je zapasován naprosto pevně. To by se ještě dalo vysvětlit tím, že že ho tam někdo narazil blbě, ale jak jemní znalci nepochybně vidí, je to na každém konci cifru jinak - u 9 skoro sedí, u ostatních je úplně vedle.

 

 

Taky mě napadlo, že může být nakřivo cifr, ale to těžko. Na kolíčkách je usazen naprosto jednoznačně a strojek je IMHO taky nasazen, jak má být.

 

 

Napadá vás někoho, jak to vzniklo a co by s tím šlo udělat?

A navíc je to bohapustá skládačka, jestli se nemýlím, do těchto Sportů patří 68.3? Je tam 68.4 a ještě v ní původně byl můstek setrvačky z 68.3 (ten jsem měnil i se setrvačkou, patrně naražená hřídel)

 

A celkový stav těchto superhodinek:

pouzdro posuďte sami

korunka netěsní soudruzi k*va ani omylem

těsnění pod dýnkem zcela zpuchřelé

dýnko vyleštěné skoro do vysokého lesku

 

Jo a ten hnusný tah z tržnicových digitálek tam nepatří, ten jsem si dal jenom jako pracovní v rámci testování, abych právoplatné majitelce neošoupal fungl novou gumu.

[Honza.manta]

Jediné, co mne napadá je, zkusit strčit komplet. strojek i s cifrem do jiných sportů s indexovaným armovákem a porovnat. Vzhledem k tomu, že datové okénko sedí na pohled dobře proti korunce bych tipoval na zmetkový armovák.

[alt]

Krouzek je pod tim sklem pootoceny [coz se snadno stane, spatne se tam to sklo lisuje; mel a nemusel by mit na sobe zobacek, ktery ho presne vymezi vuci pouzdru] a je trochu zmetkovity - u te 9 to taky nesedi.

Upraveno 29. července 2012 uživatelem alt

[Honza.manta]

Ten zobáček mají tyhle armováky všechny a tenhle typ pouzdra ho má určitě. Z toho usuzuju na zmetkový armovák.

[straspol]

Ten zobáček mají tyhle armováky všechny a tenhle typ pouzdra ho má určitě. Z toho usuzuju na zmetkový armovák.

 

Nedokážu si představit, že by se dal armovák takhle zkonit, když to vypadá, že na něm ty minuty mají docela pravidelné rozestupy- nechápu to. Myslím že je vadně natištěný cifr.

[Honza.manta]

Proto jsem psal, aby Honza odskoušel kompletní strojek s cifrem v jiném pouzdru s indexovaným armovákem. Mně je divné, že nesedí index armováku na trojce a cifru ano.

[JHonza]

Zkusím to, ale nevím. Ty hodinky jsou sice podivná skládačka, ale cifr je snad originál, ani pod lupou jsem žádné 5 v ČSSR nenašel. Že by ELTON natiskl cifr našišato? Nebo tu je ještě nějaký jiný aftermarket tvůrce?

[JHonza]

Krouzek je pod tim sklem pootoceny [coz se snadno stane, spatne se tam to sklo lisuje; mel a nemusel by mit na sobe zobacek, ktery ho presne vymezi vuci pouzdru] a je trochu zmetkovity - u te 9 to taky nesedi.

 

TO mě napadlo jako první, ale to by snad mělo být hnuté všechno stejně?

[turner]

TO mě napadlo jako první, ale to by snad mělo být hnuté všechno stejně?

 

 

Koukam na svoje a některý čárky taky nesedí. Zkusim nafotit.

[sery.vlk]

Pokud to není fotkou, tak je cifr mimo osu: na sedmičce je index skoro u kroužku, na jedničce je mezera třikrát větší.

[JHonza]

Tohle je malinko, u těch "mých" je to mnohem víc. Ale že by opravdu taková výrobní nepřesnost?