sery.vlk

Jak píše Redd, hlídat šuplerou nebo měrkou protažení a měnit, je to spotřebák - ale taky prát a mazat Jsem ty fotky poslal kamarádovi servisákovi: spojka občas praskne, ale řetěz v takovém stavu, tolik prasklin ještě neviděl, celkově vypadá dost orezle, navíc tahle dvanáctka je směrový řetěz, pokud byl nasazený opačně, asi mu to nepomohlo - kamarád ale nemá zkušenost, co to může udělat. Závoďáci raději vozí sramy, vydrží 2-3× víc, za cenu, že to o některý pastorek trochu drhne.

Tfuuj, zevní fixátor

AlfGS: různé kazuistiky mohou být zajímavé, ale koukni sem, pečlivé vyšetření fyzioterapeutem může nasměrovat k pokusu o odstranění příčiny (vedle léčby samotné úponové bolesti). https://fyzioklinika.cz/poradna/clanky-o-zdravi/114-bolesti-v-oblasti-lokte-tenisovy-a-osteparsky-loket

Conrad, co to proboha vyvádíš -- to dáš! Držím palce!

Jedny už skoro vintážní, čerstvě po návratu z jihlavských lázní, za což Rudovi velice děkuju!

Choď na poslední chvíli a (zrušené) vstupy do salonků Tě přestanou zajímat

V pařížském butiku mají ke koukání a osahání dva prototypy, Date a Power Reserve. První dojem: extrémně tenké pouzdro, extrémně tenký a na ruce příjemný náramek. Designově mi přijde náramek mnohem výraznější než samotné hodinky. Spona je odtrhávací a na prototypu bez mikroregulace, úprava délky bude s titěrnými šroubky pěkná jebačka. U verze Date je použitý inovovaný kalibr 899 s ruční dekorací (sražené leštěné hrany, užší elegantnější můstek setrvačky). Kotvička i stoupací kolo jsou z křemíku, jestli jsem dobře rozuměl, tak bez maziv, přesto je na nich menší tření oproti klasické konstrukci, v důsledku toho se rezerva nátahu prodloužila na 70 hodin oproti 42 hodinám u předchozí verze tohoto kalibru. Křemíkový vlásek prý zatím není na pořadu dne. Celkově mi tyhle Master Control Chronometre přijdou velmi uhlazené až nevýrazné. To je ale JLC styl poslední doby, řada Polaris je vedle Master Compressor taky nevýrazná.

Ahoj, neviděli jste někde bližší detaily o strojku? Rezerva 70 hodin, ale při 4 Hz (ne jako Omega, které k delší rezervě částečně pomáhá snížená frekvence), přitom dva pérovníky neinzerují, a taky by se do toho tenkého strojku asi jen obtížně vešly...

Hehe, to jsou dobré konstelace Tak hlavně ať Ti výsledek řeknou bez otálení, držím pěsti!

Aby nezapadlo to podstatné, v každém případě děkuju za podnět k zamyšlení. Jak píšeš, tak slova v sobě mají velký kus pravdy.

You said: Ahoj, můžeš prosím ověřit bez halucinaci následující tvrzeni: Následující formulace trvání demokracie je připisována Alexanderu Fraseru Tytlerovi (Lord Woodhouselee), skotskému historikovi, soudci a profesorovi univerzální historie na University of Edinburgh (Skotsko, ne USA). Žil v letech 1747–1813. "Demokracie nemůže existovat jako trvalá forma vlády. Může existovat pouze do té doby, než voliči zjistí, že si mohou odhlasovat štědré dávky z veřejné pokladny. Od toho okamžiku většina vždy hlasuje pro kandidáty, kteří slibují nejvíce výhod z veřejné pokladny, což má za následek, že demokracie vždy zkolabuje kvůli uvolněné fiskální politice, po které vždy následuje diktatura. Průměrná délka trvání největších civilizací světa byla 200 let. Tyto národy prošly následujícím vývojem: Od otroctví k duchovní víře; od duchovní víry k velké odvaze; od odvahy ke svobodě; od svobody k hojnosti; od hojnosti k sobectví; od sobectví k apatii; od apatie k závislosti; od závislosti zpět k otroctví." Nakonec sám Aristoteles před ~2300 lety ve své knize Politika (kniha III) dělí vlády podle toho, kolik lidí vládne a v čím zájmu: Správné formy (pro společné dobro): monarchie (jeden), aristokracie (několik nejlepších), politeia (mnoho, smíšená ústavní vláda). Zvrácené formy (pro vlastní zájem vládnoucích): tyranie (vláda jednoho), oligarchie (vláda bohatých), demokracie (vláda chudých / většiny chudých). To je přesně to, co se dnes často shrnuje pod název „vláda lůzy“ – když převažují emoce, demagogie a krátkodobé zájmy davu nad stabilním zákonem a rozumem. ChatGPT said: Ahoj, níže je věcné ověření jednotlivých tvrzení bez spekulací. 1) Je citát o „nevyhnutelném kolapsu demokracie“ autenticky od Alexander Fraser Tytler? Neexistuje žádný spolehlivý důkaz, že by uvedený text napsal či pronesl. V Tytlerových dochovaných spisech (např. Universal History, přednášky a eseje) se tento citát nevyskytuje. Odborná literatura ani kritická vydání jeho děl jej neuvádějí. Citát se v tištěných zdrojích objevuje až ve 20. století (zejména v USA), typicky bez primárního odkazu. Akademičtí badatelé jej běžně označují za misatribuci / apokryf. Shrnutí: Tvrzení, že formulace pochází od Tytlera (1747–1813), není historicky doložené. 2) „Průměrná délka civilizací je 200 let“ a vývojový cyklus (otroctví → víra → odvaha → svoboda → hojnost → sobectví → apatie → závislost → otroctví) Ani tato pasáž není doložitelná v Tytlerových dílech. Neexistuje známý primární zdroj z 18. století, kde by tento „cyklus“ systematicky formuloval. Text se v této podobě šíří až v moderní době. Historici jej nepovažují za autentický Tytlerův koncept. Závěr: Také tato část je velmi pravděpodobně apokryfní.

@zceyee Dík za upřesnění .-)

Nechce se mi zakládat nové vlákno, v sekci JLC jsem nic vhodného nenašel, tak zaspamuju zde: https://www.watchpro.com/richemont-considering-sale-of-jaeger-lecoultre/ Jakože jsem velký fanda JLC, přerod značky, dnes sterilní a drahé, si dnes nějak představit nedovedu... a nad valuací mi zůstává rozum stát. Ale JL držím palce, ta nultá léta po r. 2000 pod jeho vedením jsou nepřekonaná (řada Master Compressor, posléze Diving, komplikovaná reversa, trochu funky Master 8 Days a navazující věčné kalendáře, konečně vlastní chronografový kalibr...).

1. Jak píše Patrik, Partners debetku. U kreditek mBank za kurs asociace, UCB kurs asociace plus 30-50 bp, už se nepamatuju. 2. Co's tomu Revolutu proved? Po 8 letech (AML umělého inteligenta zřejmě historie nezajímá).

@Lobber: Ahoj, CK 859.