PAM422

[Radek K]

Tuším, že 192.000,- a slevu dají na PAM tak 5% max.

 

Díky.

 

Můžu se zeptat, co vás na těch paneraiích tak bere? Historie? Netradiční design?

 

Ruční nátah, vypouklé plexi. Tak nějak mi přijdou hodně povedené. Jen se zatím peru s rozměrem.

[grey]

Ruční nátah, vypouklé plexi. Tak nějak mi přijdou hodně povedené. Jen se zatím peru s rozměrem.

 

Proč zrovna ruční nátah? Protože z toho může bý takový pěkný ranní rituál, nebo je tam i mechanicky něco lepšího, než u normálních automatů s rotorem?

[Radek K]

To je jen můj pocit. Prostě se mi víc líbí hodinky, které můžu natahovat. Jinak já se vyjadřoval přímo k těm 372, ne k PAM obecně.

[grey]

To je jen můj pocit. Prostě se mi víc líbí hodinky, které můžu natahovat. Jinak já se vyjadřoval přímo k těm 372, ne k PAM obecně.

 

Jasně, já jen jestli tam není něco víc

A zrovna plexi bych asi nepřežil, při tom, jak se mi daří s hodinkama třískat o všechno možný?

Upraveno 6. prosince 2012 uživatelem grey

[Návštěvník Oloušek]

Vážně krásné hodinky.

 

Olie

[michalval]

Proč zrovna ruční nátah? Protože z toho může bý takový pěkný ranní rituál, nebo je tam i mechanicky něco lepšího, než u normálních automatů s rotorem?

 

Natahovat hodinky je fakt parádní rituál. PAM sice moc nenatahuju, bo je ten přístup ke korunce přecijen horší Ale přistihl jsem se, že u mých druhých mechanických hodin - Longines Lindberghs Atlantic - tedy pilotky s velkou korunkou - mám ruku na korunce skoro pořád a natahuju a natahauju přestože to jsou automaty

A pokud mám na ruce třeba digitální Suunta, tak tam to kolečko marně hledám a jsem smutnej