eskimak

Zeby sa knotom opravovala bocnica pneu, to som este nevidel. Ale asi ani nepocul. Je tu niekto od fachu? Podla mna sa tak pneu opravovat ani nesmie.

Nezrovnatelne. Allroad je najvsestrannejsie auto co poznam. Outback je jeho hrackarska verzia. Videl som co dokaze v terene (Allroad), na dialnici je to narozdiel od Outbacku pohodlna limuzina. Neviem ci sa do toho dava nieco slabsie ako 3.0TDI, v kazdom pripade ta dynamika je pochopitelne v inych intenciach ako subaru. Vykon, 4x4, pohodlie, komfort, jazdne vlastnosti, vyhotovenie... asi ma nenapada nic v com je to zrovnavatelne. Bohuzial ani v cene.

Mas tam preklep v desatinnej ciarke. 0.1l na 100. Bezne si moderny motor na volnobeh vezme 0.6-1l paliva na hodinu. Musel by si pocas 100km viac ako hodinu stat na krizovatkach, semaforoch atd aby si spalil liter paliva.

Ale povedzme si uprimne, i3 11+ generacie s NVMe diskom bude rychlejsia ako toto. Ta RAM je sice zaujimava, ale zbytocna.

Nebude

Hocico od Pewag je seriozna retaz, opakovane vyskusane aj na desiatky km dlhej trase vo vyssich rychlostiach. Tie srandy z tesca za 20e ti tak maximalne pomozu vytiahnut sa zo zaveja, ale nejazdil by som s tym. Videl som roztrhane a obity blatnik.

Wow

Tvl, ono sa nejake auto vacsie ako stredna trieda este dviha za prah? Bol som v tom ze su tam kompozitne platy, skryte za prahom, ktore su na to urcene. Minimalne to tak ma audi uz aspon 15 rokov

Dakujem za ochotu. Drivermi ani sw to nebude, v teame sme to par mesiacov riesili viaceri, vsetky mozne kombinacie a verzie driverov, sw, atd. Bez zmeny. Ak by existovalo riesenie, davno ho mame. Zatial to vyzera ze w11 nieco vyriesil, no vacsina ludi bezi na w10 a na upgrade proste nieje cas, predsa len laptop je lopata na pracu. Ja uz som sa s tym zmieril, AMD som mal vyskrtnute zo vsetkych zoznamov uz davno, teraz som to len preciarkol este raz hrubou fixou :). Naozaj to ale moze nejako suvisiet s tym ze vacsina ludi u nas ten laptop nevypina, bezi 24/7. Len zhasne display, vacsinou ani sleep. Na druhu stranu, pri Inteloch to problem nebol.

Asi to bude ako vravis. Dik za reakciu.

Ani W10 nenainstalujes uz hodne dlho bez MS uctu ak je PC pripojeny k sieti. Musis pred zaciatkom instalacie vytiahnut setovy kabel. Ocakavam ze to je podobne s w11, ale nemam vlastnu skusenost, w11 mam len na firemnom kde mam firemneho domenoveho uzivatela.

Tazko povedat. Moznosti je viacero. Ked zacnes googlit T495 overheating, alebo T495 vga issues, je toho plny net, podobne/rovnake problemy ako mame s HP. Nemam vlastnu skusenost s tymto Lenovo laptopom. Mozno sa k tebe tieto problemy nedostanu? Mozno uzivatelia tie laptopy pekne po 8h prace vypinaju? Mozno im je to jedno a proste to restartnu ked to blbne alebo idu na kavu. 12000 zariadeni asi nebudu ITckari, co to je za masa ludi ked riesis pre vsetkych HW problemy? Ako k tebe ten laptop dojde, predpokladam ze to nieje vsetko v CR. Alebo pracujes v Lenove? Nic z toho nieje mienene proti tebe, aby si to zle nepochopil, len sa zamyslam nad moznostami. V kazdom pripade, v celej doterajsej historii firmy sme kupovali Intel-based laptopy, a toto sme este nezazili.

S klincami to uz vraj raz nevyslo, ja by som volil nieco bezpecnejsie, nech uz je pokoj.

To ale tiez nieje presne. Plati to len jednym smerom, nie vsak naopak. Tj cloud (asi) musi byt virtualizovane prostredie - prave to rozhranie co to "virtualizuje" je cloud. Plne virtualizovane prostredie ale nemusi byt cloud. Mal som zakaznika ktory mal onprem (vlastne DC, dokonca viacero) zopar Cisco EMC Vblockov. Kedze hypervisor na nich bol ESXi, vsetko vyssie bolo virtualne. Tj vsetky hosty (Linux, UX aj Win) boli virtualky, na nich uz pochopitelne aplikacie (SAP). Napriek tomu to nebol cloud.

Ak sa bavime o Qualcomm Quick Charge, tak verzia 2.0 pracuje s napatim 5/9/12V a max prudom 2-3A podla konektora. Max vykon 36W. Qualcomm QC 3.0 je napatie 3.6-12V, 2-3A, rovnaky max vykon ako QC 2.0 ale ine riadenie nabijania/zmeny napatia a prudu. QC4.0 je 3.3 - 20V, prud tusim max 3-5A podla konektora. Max vykon 100W. Disclaimer: Male nepresnosti v mojom vyklade su mozne. Edit: podla mojho skromneho nazoru, nabijacka v odkaze nema ziadne rychlonabijanie. Alebo ten popis je zmatocny.

Cloud neznamena uloziste. Ako dopravny prostriedok neznamena kolobezku. Kazda banka ma data na cudzom serveri. A ak nie na cudzom serveri, tak v cudzom DC. Spravovanom cudzou firmou. Private cloud urcite nieje blabol. Je to neporovnatelne s public cloudom, a pre enterprise trh jediny prijatelny druh cloudu. A vo finale - cely cloud je len marketing a prezentacna vrstva. Ma to zmysel a svoje miesto ak ide o public cloudy kde bezny zakaznik pouziva 1/(1x10^20) dostupnej kapacity (len priklad, nebrat doslovne). Pre enterprise sferu kde sa u vacsieho zakaznika bavime o stovkach serverov, dokonca aj vyssich stovkach, je to uz len a len prezentacna vrstva. Aj tak maju vsetok HW dedikovany, nic nieje zdielane, casto maju vlastne DC v ktorom je HW nad ktorym bezi VPC od dodavatel sluzieb. Bohuzial toto slovo pocut z kazdeho rohu a ludia vobec netusia co za tym je, najma ak sa jedna o firemne pouzitie. Dufam ze som nikoho neurazil, nebolo to mojim zamerom.

Mas pravdu, a nielen u narodnej banky. Toto je nekonecny boj s bankami, pharma firmami, defense firmami, ale aj uplne beznymi EU firmami ktore proste nieco produkuju. V najlepsom dosiahnes suhlas s ulozenim dat na uzemi EU, casto ale trvaju na svojej krajine (specialne Nemci). Ale to nema nic spolocne s cloudom, rovnaky problem sa riesi na on premise rieseniach.

Mozno som bol trocha ostry, prepac. V kazdom pripade - okrem tychto vseobecny fraz z powerpoitnovych prezentacii - dokazes odpovedat na nieco konkretne? Lebo cloud zjavne nieje to co si predstavujes (aj laicka verejnost). Teraz samozrejme nehovorim o public cloudoch, do toho pojde velmi malo serioznych firiem. A private cloud je vacsinou taky moloch ze to ma fakt hodne daleko od tychto romantickych predstav o skalovani.

Ty vole, kvoli cloudu? Nemyslis to vazne, vsak?

No, uprimne, nepomohol si tomu. 1. Co ma spolocne zdrojovy kod s cloudom? 2. Co ma spolocne "udrzba zdrojoveho kodu" s tym ci si v cloude alebo on premise? 3. O co jednoduchsia je "implementacia noviniek" v cloude oproti on premise? 4. "K prechodu plne do cloudu by museli na cas prerusit cinnost" ?????? Wtf? Akakolvek migracia znamena downtime, ale co to ma s cloudom? 5. Niesom si isty co je fintech, ale na "cloude" bezia preto ze to je lacne. A AWS by som na enterprise riesenie osobne vyberal nie na prvom mieste. Podtrzeno: co to ma s cloudom, v com bude mat ta banka benefit pre endusera? Pri vsetkej ucte, myslim ze netusis o com rozpravas. Mam na mysli co pre teba znamena "cloud". Pre endusera proste cloud jeho banky (automobilky, energetickej spolocnosti, pivovaru, vyrobcu lietadier) neexistuje, je transparentny. Rovnako vo vacsine pripadov aj pre spravcu aplikacie.

ok. Beriem . A aka bude teda vyhoda pre klientov?

Tvl. Teraz si zatal do ziveho. Schvalne, co si predstavujes pod tym ze banka "funguje plne v cloudu", a co podla teba z toho vyplyva pre end usera? A druha otazka: v akom cloude? Nemyslim znacku/firmu, myslim typ.