thubalek

Jinak počítání piv je super nápad, díky za něj. Ale co jsem třeba vůbec nepochopil je luneta ve stylu jako mají některé Rolexy (a jejich homage). Vypadá to stylově, ale klasické divery (Seiko SKX) ji mají IMHO mnohem lepší. A vůbec tyhle Orienty (které mám jinak docela dost rád) jsou plné nepraktických pseudopotápěčských prvků: lumi nic moc, luneta blbě čitelná, pokud jde o každou minutu, šroubovací korunka, ale nešroubovací tlačítko, prostě stylovka tak maximálně pro kancldiving). Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

Já logaritmické pravítko používám docela dost, třeba na kurzy měn nebo na poměry v chemii (jsem včelař a tam se třeba cukr dává v poměru 3:2, tak když chci dát třeba 7 kg cukru, na hodinkách to hravě spočítám). Někteří lidi ho zase používají při pokeru. Jinak lunetu na potápkách používám taky hodně často. Většinou jako stopky. Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

Podle mě skuteční potápěči používají dive computers. Stejně tak, jako vojáci v misích používají Casio G Shock a ne nějaké kancl-military hodinky. Prostě funkčnost IMHO v tomhle případě převažuje nad stylem. Na druhou stranu jsme se byl potápět před asi deseti lety na Filipínách a jeden starý instruktor (odhadem kolem 50 let) měl ty úplně nejklasičtější Seiko Divery 150m a potápěl se s nima. Ale to byl ponor max 15 metrů, tam ty hodinky v podstatě vůbec na nic nepotřebuješ. Všichni ostatní měli taková ta potápěčská Casia s computery. Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

Já se k tomu příspěvku připojím možná trochu vážněji, protože to je můj "profesionální" zájem. Jsem autorem appky Atomic Clock & Watch Accuracy Tool (with NTP Time) (https://play.google.com/store/apps/details?id=net.hubalek.android.apps.atomic_clock_watch_accuracy_tool), kde je ale implementovaný výrazně jednodušší model. V podstatě beru jen prachsprostý průměr série. Ukázkový graf mých nejpřesnějších automatů: Ukázkový graf typických automatů (Prim, Orient) bez seřízení: Ono je otázkou, jak moc tak sofistikovaný model, jak je prezentován nahoře, vlastně o něčem vypovídá. Moje zkušenost je taková, že když většinu automatů ze své sbírky, nosím, dělají mi třeba +20 sekund denně, když je na půl dne odkládám, dělají mi třeba +10 sekund denně. Čili rozdíly opravdu velké. V podstatě mi v realitě nejvíc zajímá, jak často si mám ty hodinky přenastavit, abych měl jakžtakž přesný čas. A to, jak je ten graf pak stabilní, čili jestli by je šlo seřídit.

Já si na to napsal appku, protože se mi WatchCheck úplně nelibil. Mrkni na https://acwat.page.link/oi2D5NPe5JtX2bj26, při instalaci z tohohle linku budeš mít 25% slevu, kdybyses rozhodl si dokoupit prémiové funkce. Ale funkční je i bez placení. A je bez reklam. Ještě přikládám ukázkový graf: Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

Hele, nejsem hodinář a o hodinkách jen dokážu blafovat a skoro nic o nich nevím :-) Ale podle mě vibrograf měří frekvenci strojku (každý kalibr má parametr beats-per-hour) a podle toho dokáže určit, jak moc jsou přesné (pokud těch beatů má být (vymyslím si) 36 000 a je jich 35900, tak to znamená, že se budou zpožďovat. Problém je, že mechanické kalibry jsou ovlivnitelné tím, co se děje s rukou, na které jsou. Čili normální kalibry je třeba přizpůsobit zvyklostem uživatele (pokud hodně běhám, budu je muset posunou trochu směrem ke zpožděn), pokud jsem šachista, budu je chtít posunout zase někam jinam. Tímhle postupem lze upravit hodinky uživateli na míru s rozumnou přesností. Na to se ale každý hodinář vykašle, je to hodně práce za málo peněz. Na druhou stranu ten strojek, který popisujete, vypadá dost divně. Takový rozdíl mezi klidovou přesností a přesností na ruce? Minuta? To se mi zdá, jak kdyby s tím kalibrem něco bylo. Možná bych vyměnil hodináře :-) Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

Já mám Orienty ještě se starším kalibrem a ty jedou standardně +20 denně, když leží na stole tak dělají +10. Takže to, jestli jsou na ruce určitě má vliv. Ale měl jsem novodobé PRIM Sport (kalibr Miyota 8205 myslím) od MPM. Reklamoval jsem je že se předbíhají o 30 sekund denně. Vzali si je do značkového servisu, otevřeli, zapatlali strojek, udělali tlakovou zkoušku a o kolik bys řekl, že se pak předcházely? Od 29.5 sekundy denně. Ono se seřizování hodinek jen podle vibrografu asi nejde. Chce to je nosit, změřit, poštelovat trochou, změřit, a tak pořád dokola. Lepší hodináři pak mají takový sofistikovaný přístroj, kde se ty hodinky přetáčejí a to simuluje různé polohy hodinek. A hodinář to nastaví tak, aby to v průměru šlo dobře, ne jen v jedné poloze. Jinak můžeš zkusit třeba tuhle Android appku: https://play.google.com/store/apps/details?id=net.hubalek.android.apps.atomic_clock_watch_accuracy_tool Pro jedny hodinky je plně funkční zdarma a bez reklam. Pokud bys ji chtěl náhodou koupit, tam z tohohle linku ji budeš mít s 25% slevou (https://acwat.page.link/oi2D5NPe5JtX2bj26) Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

Jo, ale jedna věc mě na těch Citizenech štve: nastavily u laťku v kategorii potápek tak vysoko, že všechny další potápky, které si koupím mě časem začnou v něčem vadit. Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

Hele, náhodou Citizen NY-0040 mám a jsou to úplně nejlepší mechanické hodinky v mojí sbírce (ale nejsem velký sběratel). Přesnost jak Quartzky (nekecám, viz graf), v noci svítí jak o pouti, ISO diver certifikace, tah s mikroregulací. A stály mě na Filipínách něco kolem 3000 Kč (před deseti lety). Jen trochu lituju, že jsem nekoupil ty s celosvítícím ciferníkem, ale černou klasiku. Ale jsou až příliš nudně dokonalé, nedá se na nich tak kutit, jak na Amphibiích :-) Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

Tohle vlákno není ani tak o hodinkách, jako spíš takový poeticko-esoterický thread o hodinkomilství. Něco jako Hrabalovi pábitelé. Ale na hodinky se dá (jako vedlejší produkt) zeptat taky a jsou tu i lidi, kteří o nich hodně vědí. Já to tu jen tiše pozoruju i když me Amphibie vlastně skoro nezajímají :-D

No předpokládám, že tam je BT LE a ten zas tak moc nežere. Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

Čím to? Co je na něm tak hrozné? Sent from my Pixel using Tapatalk

Óooooo.... Sent from my Pixel using Tapatalk

Z těch hodinek jsem trochu zmaten. Jsou Amfibie nebo Neptuny? Sent from my Pixel using Tapatalk

Ty hodinky jsem nakonec odložil, mám teď na ruce jiné. Ale mám v šuplíku takové young-timer Seiko Divery, do kterých už jsem vrtal (bylo potřeba tam něco upravit), tak na těch si tu regulaci vyzkouším. Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

Tak to určitě. Je spousta hodinek, co nemají šroubovací tlačítka, ale mají WR 200. Spíš mi přijde, že ta šroubovací korunka je u těchhle hodinek spíš na efekt, než že by měla nějaký větší smysl. Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

Jinak přemýšlím, proč udělali tlačítko na přehazování dne v týdnu (což téměř nedělám) a ne na přehazování dne v měsíci (což se dělá několikrát do roka). Jinak, pokud je na originálním Mako/Ray to tlačítko šroubovací, tak to mi přijde super, u Mako XL mám obavu, abych si ho omylem nezmáčknul.

Tady je fotka Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

Aha. Mako XL to tlačítko na štelování dne v týdnů šroubovací nemá. Jde zmáčknout kdykoliv. Tak to je detail, který mě nenapadnul.

@Karlos mě je jasný, že to není asi úplně triviální, ale přijde mi, že seřízení strojku je poměrně dost rutinní úkon, žádná raketová věda (jako třeba nějaké kompletní rozebrání nebo renovace strojku). To že člověk dělá chyby je taky pochopitelný, ale Miyota 8215 není (obzvlášť ve firemním servisu) asi tak velká položka, aby (když někdo něco pokazí) to byla tak strašná škoda. Ty hodinky jsou v koncové ceně asi 5000 Kč, takže předpokládám, že náhradní díly nakupuje MPM za pár šušňů. A to, na co si stěžuju je, že to to odflákli (ne na cenu). Já jsem si jim stěžoval, že ten strojek se hodně předchází a oni ho nějak poštelovali a on se předchází po údajném seřízení úplně stejně, jako před ním. Logika by byla, že to někde změří, pokud jim to na tom vibrografu vychází, jako že to na nule, tak ho nastaví na nějaké malé zpoždění. Cenu si účtovali normálně ceníkovou, takže si vzali peníze za něco, co neudělali podle specifikace.

No když já si právě naivně myslím, že když zákazníka naštvu, tak si u mě už žádné další hodinky nikdy nekoupí. A ty hodinky nebude doporučovat jinde. Jak říkám, mohli je jen trochu pošoupnout do minusu (o což jsem je žádal v doprovodném dopise), když už je rozdělávali a řekl bych si, že udělali co mohli. Ale když se nic nezměnilo, tak mám pocit, že se na to vykašlali (byť ty hodinky asi měli rozdělané, podle toho poplatlaného rotoru, který předtím popatlaný nebyl).

No a ještě otázka: jak pak zajistit voděodolnost? Normálně to rozšroubovat a pak zase zašroubovat, nebo je tam ještě nějaký hraní s těsněním? Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

Jinak, tady je to do detailu vysvětlené, pokud se Tím chceš prokousat: http://members.iinet.net.au/~fotoplot/invicta/invicta.html Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

To skákání vteřinovky je IMHO vlastnost kalibru. Miyoty 82xx to tak mají a není to chyba, je to tak schválně, vyrovnávají se tím s otřesy. Nedělá to pořád. Citizen NY0040 mám a jsou to úplně nejlepší hodinky v mojí sbírce. To "tečení" vteřinovky, jsem neviděl ani jednou, a nosil jsem je několik let. Přesnost +/- necelá sekunda za den (bez seřizování, z fabriky), neskutečná odolnost. Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk

No já si to taky myslím. A vůbec to MPM nechápu. Jejich servis ty hodinky otevřel. Pak zavřel. Udělali tlakovou zkoušku (byl přiložen protokol). Přidali fakturu na 500 Kč (platilo naštěstí MPM). A ta denní odchylka se vůbec nepohnula. Jako pochopil bych, kdyby to třeba stáhli na +20 nebo naopak přetáhli na -20 sekund za den. Ok. Netrefili se do mého způsobu užívání. Ale ono se to nezměnilo prakticky vůbec. A ještě mě to stálo poštovné a čas. Takže PRIM Sport 78: zadarmo drahý. Odesláno z mého Pixel pomocí Tapatalk