Axel

Vsechny ty PO jsou paradni.. Dobre se tady na to kouka Obzvlast pak se mi libi tahle kombinace, minimalne na fotce super kombo! Jaka je kvalita nazivo.. Origo guma nebo aftermarket?

Nosi se stejne jako stary tritiovky.. Fakt je, ze spodni plocha nozek neni uz vlastne lestena, ale brousena, coz s sebou pak bude nest urcite i o neco ostrejsi hrany, ale ja nejaky diskomfort jsem nezaznamenal. Ted jsem ty hrany jeste kontroloval a ja k tomu zpracovani nemam vyhrad... Co se tace tahu, tak nijak nevycniva, nerusi, i na mensim zapesti proto opticky vypadaji mensi a lepe sednou.. Velky plus je to masakr zuzeni.. Vim, opakuju se, kdo jednou ale vyzkousi, tak uz nechce standardni tah.. Podobne to mam i u remenu = 20-16mm ideal, ale treba jsem ujetej Gratulace, safirovky j

Popravdě jsem to zatím nezkoušel, podle AD by to mělo být kompatibilní.. Mám teď jen klasický Bergeon a tím se v ních nechci rýpat.. Musím už konečně objednat tu zdvojenou variantu na výměny tahu.. Mám doma předposlední ref. a tuhle nejnovější, kterou jsem původně neplánoval zatím pořizovat.. Jenže když jsem je pak viděl naživo.. Kdo je fanda Moonwatch, tak ho nová reference svými detaily dostane, jsou po všech stránkách dotaženejší a lepší.. Časem se pokusím sehnat safírový dýnko, pak to bude úplná pecka

Ještě takový praktický detail.. Strojek má hacking Na téhle fotce je pak o něco lépe vidět povrchová struktura číselníku..

Ty POcka jsou skvely...at uz starsi nebo novejsi generace.. Kupovat si potapky, tezko bych se rozhodoval, Step dial 2021

Gratulace Ten kufr mi u novych schazi, byl to velmi povedeny a originalni bonus.. Odlozim si tady svoje..

Hodinky povedeny, barevna kombinace akorat na leto, dynko to zabiji, vypada to lacine a hodinky to srazi.. Na druhou stranu na ruce to nikdo neuvidi a kdyby to jooo vadilo, tak verim, ze nebude takovy problem nahradit spodni safir cistym z klasickeho modelu..

Jak to dopadlo? Resis to nejak dale s prodejcem? Nejde jen o odraz indexu na AR? To stejne jsem pozoroval i u jinych Omeg (stary Bondovky), pripadne jinych znacek.. V urcitem uhlu pri ostrejsim slunci bylo mozne pozorovat tyhle "duchy" na vnitrni strane skla.. Bral jsem to spise jako opticky klam nez spatne nanesenou vrstvu, defekt AR.. V tom videu jde ocividne o jiny problem...

Jo, posledni hesalitky.. Mam tech referenci vicero.. Jak se k tomu dostanu, chci udelat spolecnou fotku se staryma tritiovkama s tahem 1479, myslim si, ze necvicene oko je klidne snadno zameni.. Nazivo je ten rozdil vice patrny Kdyz pominu regulaci tahu (ja ji nastesti nepotrebuju, sedi mi akorat), tak jsou pro me lepsi po vsech strankach - dotazenejsi v detailech, propracovanejsi design, skvely tah a spona, lepsi lumi, strojovna a konecne i tmavsi ciselnik, diky kterym maji takovou vetsi jiskru nebo jak to rici..

Jakej z neho mas pocit? Naplnil ocekavani?:) Kvalita za ty prachy super.. Cekam na 1479, ale mozna vezmu i 1450.. Tady si odlozim zase Moony.. tentokrat i se sponou, ktera ma prikladne zuzeni a velikost v retro stylu.. Ta pohodlnost je proste paradni.. Moje stara spona na 1479 je mohutnejsi a sirsi..

Kluci, díky moc

Pokud chce nekdo vintage hodinky v dobrym stavu a konkretni referenci k tomu , tak to byva beh na dlouho trat.. mesice, klidne i roky..

Mne se to libi, sekne jim to.. Kdo to vyrabi, je to campagnolo? Ty patinovany indexy a vubec stary Seamastery maji svoje kouzlo, pekna reference... Prihodim jednu z dneska.. Hesalitky

Trochu to tu ozivim a hodim sem hesalitky... Casem pridam vice fotek a hlavne nejake srovnani, i kdyz toho je vsude asi dost.. Par postrehu: 1) Indexy jsou lehce do zelena, luminiscence je silnejsi proti predchozi referenci. Predpokladam, ze to je dano nanesenim prave vetsiho mnozstvi superluminovy.. 2) Indexy jsou zapuštěny do step dialu a o chlup vyssi, souvisi s predchozim bodem.. 3) Povrch ciselniku je lehce strukturovany a take tmavsi.. Za me palec nahoru, maji vetsi smrnc.. 4) Tlacitka chronografu tolik nevycnivaji, naopak korunka je vyssi, pohledove do