JR_2010

Sice hezký čtení, ale kde je dnes Sobotka a kde je Schillerová, potažmo Babiš...

O.k., beru na vědomí.

Myslím si, že ani zdejší žumpa by neměla být místem pro osobní animozity

Já bych to za arogantní možná považoval za stabilních podmínek, ale v souvislosti s tím, co jim spadlo na hlavu pár měsíců po nástupu, to tak osobně necítím.

Já myslím, že s IQ to moc nesouvisí, roli spíš hraje psychologie a perfektně zmáklá manipulace. Proto mě zajímalo, v čem lidi spatřujou tu aroganci předchozí vlády, protože na tu často poukazovala ta současná.

Je to samozřejmě Tvůj názor, pocit, ale v čem tedy například spatřuješ tu aroganci a jak bys popsal debilní strategickou komunikaci?

Jinak řečeno, kostky jsou vrženy a řada věcí je prostě daná...Evropa má, podle mého, obrovskou šanci, ale jak je v tom článku správně uvedeno na závěr, předpokladem je nástup unitarismu a naopak potlačení nacionalismu.

Nikde jsem nepsal o hlouposti kohokoli, jen poukazuju na fakt, že tahle garnitura jede těžký vymývání mozků a dost se jim to daří. A není to nějaký souhrn individuálních názorů jednotlivejch politiků, je to centrálně řízená strategie, dá se to krásně vysledovat v těch argumentačních vlnách, před volbama to bylo o spálené zemi, totálním krachu společnosti a asociální vládě, teď se to přelilo do keců o zajištění nejlepšího místa pro život na týhle planetě a my makáme pro lidi, já to řídím a na všechno sám dohlídnu a ti před náma nedělali vůbec nic a nikdo to neřídil. Co se týká předchozího "slepence" a jeho výsledků, určitě nebylo všechno růžový, ale když se zeptám na to, co jim tedy zásadně vytknout, tak to většina lidí neumí pojmenovat, konkretizovat, a když už to konkretizuje, tak jim často vyčítá věci, na který v podstatě neměli žádnej vliv, jen se to stalo za jejich působení.

Příkladem krádeže ze strany vlády by mohla být situace, kdy z jejího rozhodnutí za covidu každýmu důchodci bylo věnováno bez jakýhokoli důvodu 5000 Kč, defacto ty peníze ukradla mně a Vám ostatním. A nikdo po trestněprávní odpovědnosti nevolal, naopak, stali se pro určitou část populace hrdiny...a takových příkladů by se asi dalo najít více.

Nojo, no, tohle je přesně výsledek, je vidět, že zase tak špatně to divadlo asi nehrajou, když mají dost diváků, aby je to zvládlo uživit...

To se snad ještě dá pochopit, ale začít veřejně uvažovat nad tím, jak zažalovat bývalého ministra financí v souvislosti s hospodařením státu, tak to je teprve bizár!

Přátelé, chtěl bych Vás jen v novém roce pozdravit a napsat, že je vše při starém, tak jen, abyste věděli...

Evropa je ve smyslu toho slova jen kontinent, na kterým je řada samostatnejch států, oproti USA a Rusku, těžko tak může vytvářet nějaký protiváhy v podobě centrální armády, natož průmyslu, navíc za situace, kdy nacionalismus je na vzestupu. Když to vztáhnu jenom na nás, tak vstupem do EU jsme se zavázali přijmout Euro a po téměř 22 letech se nám to nepovedlo. Z toho mimo jiný plyne, že i dohody uvnitř toho spolku se dodržujou podle toho, jak se to komu hodí a jedinej způsob, jak je vymáhat je skrze prachy, který se přerozdělujou ze společnýho měšce. Už jenom čekám, kdo bude první a přestane do toho měšce sypat, pak se to celý rozpadne.

To sice ano, ale zároveň to je precedens pro ostatní. Trochu to i vysvětluje ty tanečky okolo Putina.

Jasný, já tedy tuším, že to nebude ta samá persona, jen jsem tady za ta léta zažil pár okamžiků, kdy se diskutovala nějaká konkrétní osoba, veřejně známá, leckdy i nelichotivě, a ona se tady vyskytovala pod anonymním nickem, člověk prostě nikdy (někdy) neví, s kým si tady vlastně povídá.

A to víš, nebo se jen domníváš?

Ten je momentálně ve vazbě, kterou na něj uvalil státní zástupce

Je tedy nátlakem dávno mrtvejch lidí poukazovat na chyby ostatních a přehlížet, nebo se snažit omlouvat chyby vlastní .

Tak tradice bez pochyb vycházejí z minulosti, tím pádem je založena z větší části mrtvými lidmi, mě ale zaujalo to slovní spojení "nátlak od dávno mrtvejch lidí", respektive jak a čím dokáží ti mrtví svůj nátlak uplatňovat...ale to se možná spíš dostáváme do oblasti teologické, možná psychologické.

No jasně, sorry, prostě jsem se uklepl, není třeba o tom dál fylozofovat...

To je ale jiná kapitola, tak za života zakládají nějaké skutečnosti na období, kdy budou mrtví, tradicí to ale dělat nemohou, ta se přebírá živými, Ti sami tedy ovlivňují, jestli bude trvat, nebo zanikne.

Čistě fylozoficky, jak mohou mrtví lidi činit nátlak?

Ale tak protestování a jiné formy nesouhlasu se zkostnatělým stářím patří k mládí odjakživa, bez toho by se ta společnost nikam neposouvala.

Ty základní principy, který popisuje ten článek, jsou asi celkem jasný, co mě ale udivuje je ta neangažovanost Babiše, coby předsedy vlády, je zalezlej jak jezevec a připadá mi, že vůbec nic neřídí, ten musí bejt tak připosranej, aby ho nevydali, že nechá kdejakýho kokota vrtět psem.

Nevím sice, kdo jsou Ti "lepšolidi", ale je tu jeden nepatrnej rozdíl, v prvním případě nechtěl prezident jmenovat premiérem navrženýho kandidáta na post ministra, teď prezident, zatím jen říká, že jeden z adeptů, respektive nominantů jedný ze stran, stojí za prd, ale to za situace, kdy ho premiér na ministra nenavrhl...a navíc si myslím, že to, jak to zdůvodňuje, je celkem pochopitelný i pro "horšolidi"