yossarian

Vše v naprostém pořádku, velmi dobrá komunikace, doporučuji

Dobrá komunikace, rychlé jednání bez nějakých průtahů, spolehlivý kupující...

Vše naprosto v pořádku, super domluva i obchod a k tomu všemu příjemný pokec. Díky moc!

Díky za skvělé počtení a taky pokoukání, prožívám něco podobného s černýma, dráždí mě, provokují ale neskutečně přitahují takže nakonec je mám 6 dní v týdnu na ruce. Střídám je na watchadoo a klasickém tahu - no musím říct že obojí má něco do sebe, tah je takový opravdu monstrózní, watchadoo zase dává víc vyniknout pouzdru a přece jen jim sluší malinko víc. Mám verzi co se u stěžejek rozšiřuje na 22mm a protože mám menší ruku, tak už jsem zkoušel variantu jak 20mm po celé délce, tak i s rozšířením na 22mm. A musím říct, že na tomto širším watchadoo se mi Monstra líbí o pořádný kus víc, přece jen takovému kusu železa sedne lépe. Stejně jako Ty jsem i já před rokem a půl hledal své první automaty, taky v diskuzi padla Monstra, ale tenkrát se mi zdály jako ty nejodpornější hodinky co jsem kdy viděl. Takže jsem prošel několika "pětkama", dokud jsem se jednoho krásného dne neprobudil a řekl si, že Monstra musím mít i kdyby nevím co . No myslím, že už jsem něco podobného tady četl několikrát, takže tyhle krásné hodinky v sobě mají zvláštní kouzlo... Každopádně já mám zatím první a zatím jsem si jistý, že je nikdy neprodám. Tak uvidíme ...

Příteli, uklidni se, bereš to na můj vkus opravdu příliš vážně a já se s Tebou nemíním tímto Tvým svérázným a možná až nehorázným způsobem nadále handrkovat o nesmrtelnosti brouka potažmo baterky. Snažil jsem se Ti slušně a bez urážek vysvětlit a na faktech ukázat, že žádná baterie nevydrží věčně a to na dvou materiálech zcela jasného původu (přímo od výrobců akumulátorů Panasonic a Sanyo) a jednom univerzitním materiálu(University of New York). O nějaké doživotní záruce jsem nic nepsal, protože o ničem takovém jsem zatím neslyšel, na mých G-Shock se solarem (GW-M5610) mám od FASTu klasickou dvouletou záruku na vše. Ale pokusím se zjistit jak to tedy opravdu je, abychom tento "problém" jednou provždy vyřešili. Mým cílem nebylo "nějak Ti to nandat", zesměšnit Tě apod., chtěl jsem jen a pouze ukázat fakta ohledně technických parametrů a osvětlit některé věci, které zde zazněly, nejen pro Tebe ale i pro ostatní...

Ty si nedáš pokoj, že? Chceš zase nadzvihnout codyho, že jo? Já nejsem specialista přes baterie, pár věcí si ze školy ale pamatuji a rád bych Ti před vynášením těchto závěrů doporučil několik materiálů k nastudování: 1. http://www.rcmicro.es/pdf/catalogos/SANYO_lithium.pdf - od strany 13 2. http://industrial.panasonic.com/www-data/pdf/AAA4000/AAA4000PE12.pdf - materiál se specifikacemi od Panasonicu Nicméně můžu Tě ujistit, že každá (a to myslím zcela vážně a upřímně ) ale opravdu každá baterie má svou omezenou životnost. A ano, i když se Ti to nebude líbit, tak to má přesně tu souvislost s jejím vnitřním odporem, jak už tady popisoval kolega cody. A speciálně Kobalt-titan-lithiová baterie má obecně udávanou životnost ve stovkách plných cyklů (Sanyo udává 200 a více, Panasonic třeba jen 100 a více). Ale to se mluví o cyklech úplného vybití, pokud vezmeme vybití třeba jen do 20% kapacity, tak už je těch cyklů 1000 (viz. materiál Sanyo) A samozřejmě, pokud budeš vybíjet jen třeba k 90% kapacity tak cyklů může být 100.000. Ale pořád platí to, že tato baterie má omezenou kapacitu a častějším používáním ji rychleji degraduješ (snížíš kapacitu). Tzn., že kdyby jsi hypoteticky nonstop rozvěcoval podsvícení a přijímal DCF bez průběžného dobíjení, tak těch 100 plných cyklů dosáhneš relativně rychle a baterie bude ztrácet svou kapacitu. Možná mi to neuvěříš, ale baterie ztrácí svou kapacitu i pouhým "ležením ve skladu". Ta křivka poklesu sice není nijak strmá, ale je. Pokud by jsi se chtěl dozvědět, jak tyto baterie opravdu fungují, doporučuji přečísti si třeba tento materiál: ODKAZ Nicméně tímto nechci popřít, že solár je nějaká blbost, naopak - je to super technologie, které fandím a věřím že i mě ta tolik diskutovaná CTL1616 vydrží alespoň 10-15 let. Ale takovým optimistou, že vydrží doživotně bych opravdu nebyl. Tím spíš u Protreků, které mají vcelku dost funkcí náročných na napájení- A to že to není v manuálu nic nemění na faktu, že nekonečná baterie neexistuje

Našel jsem zajímavý článek na watchismo.blogspot.com, kde je uvedeno deset nejzajímavějších historických hodinek se solarem - ODKAZ Jako nejstarší uvádí hodinky Synchronar (1968): Již zmiňovaný model Uranus (1971) Hodinky NEPRO (1975) Sicura LCD (1976) Sicura analog (1978) Citizen Crystron (1976) Je jich tam více zajímavých, ale tyhle jsou pravděpodobně nejstarší.

Jakožto vlastník solárních G-Shocků se zájmem sleduji tuto diskuzi a našel jsem několik zajímavých informací, pokud by to někoho zajímalo, tak zde je k diskutované baterii CTL1616 datasheet přímo od výrobce Sony: http://alumni.cs.ucr.edu/~amitra/ctl1616/spec.html. Obsahuje i nabíjecí a vybíjecí charakteristiky, jakožto i kompletní specifikaci: Samozřejmě nejde o "věčnou" baterii, jak zde již několikrát zaznělo, také má svou životnost o které se píše i přímo v návodu Casio http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/wat/en/qw2688.pdf : Nicméně její životnost je při správném zacházení dost vysoká a Casio asi tak nějak předpokládá, že by měla vydržet déle než hodinky samotné Nicméně na WUS fóru lze najít hodně diskuzí o problémech právě s touto baterií.

Velikost SNZF27K1 je také 37mm (bez korunky), takže jsou velikostně úplně stejně jako ty SNZF23 a SNZF25. K těm SRP189K1 - v tom odkazu se mi moc nelíbily, ale třeba na téhle fotce mají něco do sebe, ale to spíš záleží na vkusu manželky, že Jinak jsou to pětky s novějším kalibrem 4R36 umožňující i manuální nátah a mají hacking, což je výhoda oproti starším 7S36/7S26

Tak nakonec jsem našel i malé Pepsi - SNZF27K1

Také řeším podobný problém a velmi mne zaujalo tohle vlákno: http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/41165-seiko-snzf11k1-a-snzf23k1/?p=633117&hl=seiko&fromsearch=1&do=findComment&comment=633117, tak možná by to mohla být inspirace i pro Tebe . Jinak se mi pro ženu kromě SNZF23K1 líbí i SNZF25K1 (oboje průměr 37mm).

Platí to stejné, co jsem psal výše, máš s největší pravděpodobností ročník 2012. Podle čísla kalibru vyraženém na dýnku bohužel nejde identifikovat, jaký strojek je vevnitř, ale tuším že na rotoru je vyražena verze 7s26B nebo u ročníků před 2006 jen 7s26 (A)

S největší pravděpodobností to bude srpen 2010, bohužel podle sériového čísla určíš jen číslovku roku dekády ale nikoliv už samotnou dekádu. Pokud by jsi si chtěl být 100% jistý, tak tuším od roku 2006 nebo 2007 se do Monster začal používat vylepšený strojek 7S26B, předtím byl 7S26A...

Já osobně modifikace mám vcelku rád, pokud patří k těm podařeným (což zrovna FFF a BB jsou) a za fejk jako takový je nepovažuji. Je pravdou, že jakoby parazitují na slávě svých dražších vzorů, ale funguje to i opačně - každý výrobce je určitě hrdý na svůj výrobek, který je natolik dobrý, že se jej ostatní snaží napodobit. Takže já říkám klidně, pokud je zcela zřejmé že se stále jedná jen o modifikaci a nikdo tam necpe originální název Blancpain, Tudor, Rolex atd...

Jelikož jsem kdysi také byl zvědavý, co přesně znamenají tyto zkratky, tak FFF (Fifty Five Fathoms), takmodifikace je úprava vzhledu Seiko "pětek" na vzhled podobný hodinkám Blancpain Fifty Fathoms: http://www.blancpain.com/en/watch/5015b-1130-52. A to Five přidané v názvu je odkazem právě na Seiko 5 řadu. BB modifikace je něco podobného akorát se upravuje na vzhled podobný Tudor Black Bay - viz.: http://www.tudorwatch.com/en/heritage-black-bay/ A ano, používej google než se zeptáš, uvidíš, že Ti to samotnému prospěje a naučíš se víc