dykmore

V té záplavě nablýskaných stylových nožů, co se v dnešní době dají koupit, si připadám úplně úplně out.. ale aspoň sem dám jednu fotku mého ošoupaného titanového daily komba

Ahoj, Mido Baroncelli mám a jsou super. Tloušťka pouzdra, čistota detailů, ve všem jsou výjimečné. Na produktových fotkách nic moc, ale v reálu paráda.. (moje neumělé foto)

Nemyslel jsi spíš velké množství netestovaných lidí?

Aha, sorry

Zmizik: nijak se to nezapíná, funguje to prostě jako spona/svorka mezi klipem a závěrem, strčíš glock pod rifle a drží to na místě. Leopold je předpokládám levák, pravák má sponu na druhé straně. Midloch: jak jsem psal, g26 s klipem se dá nosit nonstop a nejen, že o něm skoro nevíš, ale neví ani okolí. Rifle a triko, žádný problém při pohybu a nic nikde nečouhá. Jasně že tasení je jiný svět než kydex, ale dá se to nacvičit. U mě převážil komfort nad nevýhodami, jen na LOS mě s klipem nepustili.

Clipdraw je super věc na g26, tam je to vyloženě "strč za záda a zapomeň", u g19 už je to méně pohodlné, třeba v autě se s tím moc sedět nedá. Délka plechu je ok, ten inbus na nastavení klipu vidím poprvé.. podle mě kombinace klipu a kolimátoru je trochu neobvyklá, ale když to dělá radost, proč ne

Proč vlastně nechceš g-shocky? Podle mě je to jediná volba, podle toho, co jsi napsal - kolo, sem tam pád, voda...

No jo, ale evropský výrobce originálu evidentně nemá výhradu ke steinhart ocean one, ale o designově stejné hodinky z číny s jiným logem (říkejte tomu klidně fake, kopírka nebo homage) se zde vede bitva... Dneska jsem kouknul do vlákna Vratislavia a kvůli těm jasným kopírkám autavií se tady taky nikdo nevzrušuje, made in poland, pohoda.

Ne že by mě to úplně naštvalo, ale jen si sem odložím fotku z výletu. https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/lev-nikel-zdenek-liska-nikluv-pavilon-niklova-chata-beskydy.A161124_2288167_ostrava-zpravy_sme 5 let poté a ticho po pěšině. Pan architekt mě v článku trochu překvapil tím, že stavba stojí v obci, z níž pochází, ale on o ní neměl ani tušení... Nicméně řeči se vedou a voda teče, takže včerejší stav je tento:

Ale ten blacklist je postaven na zcela konkrétních důvodech, ne na dojmech nebo na nějaké shodě názorů.

Takže je místo něho budeme chytat tady

To je taky zajímavé - asi je těžké z evropy žalovat nějakou firmu z ali, co má sídlo někde uprostřed číny. Ale Steinhart má přece sídlo v DE, a nikde jsem nedohledal, že by je někdo žaloval za nějaké plagiátorství. Takže zjevně asi právníci v Rolexu se Steinhart Ocean problém nemají. Davosu taky nikdo nežaluje. Chápu problém s čínskými fejky a diskuzi nad osudem homáží zde, ale proč s nimi házet steinhart do jednoho pytle?

Ne. Ale pokud se jedná o napodobený design nebo jeho prvky, které už nejsou chráněny patentem nebo jánevímčím, tak jako častý argument zaznívá, že sice to je legální, ale není to etické, protože původní firma musela nasypat kopu peněz do vývoje, designu a nápadů. Tak jsem si jen dovolil zeptat se, jestli ta stokrát opakovaná kopa peněz není trochu nadhodnocená.

Díky za reakce, fakt jsem jen upozornil na to, že v souvislosti s homage-kopírkami se stále skloňují náklady na vývoj atd. Pak do toho ještě někdo přimíchá steinharty a jejich Ocean, davosu apod., ale mě prostě přijde, že konkrétně u subů se, vzhledem k jejich ceně, musely náklady za celý vývoj vrátit rolexu už dávno tisícinásobně.

Vždycky mě zajímalo, kolik je ta pomyslná kopa peněz, protože tenhle argument už jsem slyšel mockrát. Nevím, kolik peněz si vezme dobrý architekt za komplet custom projekt domu. Dostane víc než designér, který dá své nápady do nějakého modelu hodinek? Těch hodinek se pak prodají tisíce, krát stotisícové ceny za kus.. Jen mě to tvé tvrzení zaujalo, protože mi přijde, že se to pořád opakuje dokola, ale nikdo to nepodloží prostými počty. Když vidím, co umí Beeman a za jaké ceny, tak začínám pochybovat o těch horentních nákladech na vývoj, design a nápady ve velkých hodinářských firmách se stoletou tradicí. Tímhle ovšem nijak nezastávám homáží ani fejků.

Na začátku měla být diskuze. Přijde mi, že diskutovat se snaží jen málo zúčastněných.

Jak se to vlastně řeší na jiných diskuzních fórech, třeba na WUS?

No ale teď jsi nevědomky potvrdil, co jsem psal o úhlech pohledu. Bavíme se tady o pojmu "homage", který i mně osobně přijde trapný. Ale dejme tomu, pro tu nejasně definovanou skupinu hodinek zatím používáme označení homage. Parazitují na designu, který je momentálně chráněn nějakým patentem, vzorem apod.? Pokud ano, není o čem mluvit, pryč s tím, je to hnus. Pokud ne, je to legální. Tobě se třeba prezentace homage zde na fóru (nebo všeobecně) nelíbí, a na základě toho, co jsi napsal, soudím, že se ti to zdá neetické a zaměníš tedy termín za "kopírka". Taková homage, nebo kopírka, může být hodně kvalitně zpracovaná, takže už o ní nenapíšeš, že například je ti z ní nevolno. Takže tvůj úhel pohledu je etický, je to tak? Ale někomu to třeba neetické nepřijde, stačí mu, že to je legální, a je spokojený. Nebere v potaz, že by se to nemělo dělat. Pokud to není zakázáno, bere to tak, že je to dovoleno. A to se tady prostě bije.

Pořád nikdo nezodpověděl základní otázku - jsou homage nelegální, neetické, nebo nevkusné? To jsou podle mě 3 úhly pohledu, které se míchají, a kloudný výsledek bez stanovení základních vstupních parametrů nemůže vyjít.

Poljot..

Přijde mi to takové divné, udělat krásné pouzdro s luxusním brusem, co by mohlo dělat parádu i za hodně let, a dát do toho strojek, který samotný výrobce nepovažuje za hodný opravy. Já vím že na momentální funkci to nic nemění, ale prostě je to škoda.

Tak já taky sporty 3..

No, na ruce sedí jako většina dnešních hodinek s etou 7750 jestli máš možnost si někde v prodejně vyzkoušet chrona od Fortisu, tak stejně ti budou sedět tyhle Steiny. Nejsou nejmenší, ale nosí se dobře. Jinak, cifr je taková bílo-slonová kost, ručky tepelně modřené, safír s ar, je tam prostě plno detailů, co na fotkách nevyniknou. Na první pohled můžou působit trochu jako dort pejska a kočičky, ale dohromady to funguje, jen se to musí vidět naživo. Je to (aspoň pro mě) třeba přesný opak tissotů, které na produktových foto vypadají nádherně a naživo to pak takový wow-efekt rozhodně není.

Myslím si o nich, že jsou skvělé dost těžko se fotí, je to klasický případ, že na fotkách nic moc, ale naživo jsou perfektní včetně všech detailů.