dykmore
-
Příspěvky
943 -
Registrace
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Blogy
Vše od uživatele dykmore
-
další dva perfektní řemeny jsou doma, díky moc!!
-
Bohužel v inzerci jiná barva nebyla
-
Já to taky nijak nepopoháním a jsem pořád spokojený...
-
To se zase povedlo: https://auto.bazos.cz/inzerat/107281274/prodamzbirka-obrazu-Hodinky-luxusninove.php "ATRAKTIVNE PRESTYZNI, ROLEX, BREITLING, OMEGA, jsou EXKLUZIVNE MODNI 100% k nerozeznaní za 200- 300,tis.//jen za 1,800,kč/kus..nebudete nikdy litovat.." speciálně ty druhé omegy jsou megastrašný fekál.
-
rychlá domluva a odeslání, řemínek perfektní, moc děkuju!
-
No to jste správně poukázali na géčka, které podle mě naprosto nejsou dítěvzdorné taky jsem si kdysi myslel, že pokud něco odolá přejetí tankem a tlaku 200m vodního sloupce, nemůže být pro něj nějaké dítě výzvou. Jednou mi malý omylem ukořistil takovou malou ráčnu Wurth s led světlem. Prý profi nářadí, v manuálu plno řečí, co to vydrží a podle jakých standardů je to vyrobeno. Stálo to ranec (naštěstí jsem ji obdržel zdarma). Po chvilce: vyloupnuté tlačítko světla, mokrý rohlík narvaný spárami do mechanismu ráčny, ulomený zásobník na bity. Nějak to dodnes funguje, ale neměl jsem radost. No a viděl jsem, co udělaly kolegovi jeho věčně hladové děti s jeho géčkama, když usnul na gauči - okousané, poškrábané, všechny funkce rozštelované, a po dvaceti minutách nepřetržitého podsvícení byla baterka na výměnu. Smáli jsme se jak blázni, když nám ten "ohryzek" ukázal. Jako jediné dítěvzdorné hodinky se mi doma osvědčily tissoty PRC100 chrono quartz: baterie, solidní tah, spona s pojistkou, šroubovací korunka, neotočná luneta, safír, a hlavně byly zakoupeny už v předjebaném stavu jo a samozřejmě, chrono je velké lákadlo. edit: pravopis
-
Já dělím hodinky od jisté doby pouze na dítěvzdorné a ty ostatní...
-
pořád srdcovka...
-
Já se s tebou nepřu a jen opakuju - klidně si takovou zbraň nazývej, jak chceš. Nenabitá, bezpečná, oranžová - respektuju to. Co se týče LOSu, vložím odkaz a dovolím se odkázat na 4. a 6. odstavec textu, jestli dobře počítám: https://los.zbranekvalitne.cz/o-losu/jak-zacit/ Možná mi něco uniká, ale sám na to asi nestačím. Co se zýče ZOZ, tak za mých dob se zbraň odkládala vybitá a pokud nebyla předepsaným způsobem vybita, byla stále ve stavu opačném, tedy nabitá... edit: odkaz
-
Jasně, jdeš na to "selským rozumem". Já s tebou samozřejmě souhlasím, že zbraň, která nemá náboj v komoře, je... chvilka očekávání... zbraň bez náboje v komoře ale to věděl už Švejk. Ovšem zákon o zbraních říká jasně, že: § 58 (6) Přechovávaná zbraň musí být v nenabitém stavu, to znamená, že zbraň není nabita náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo v nábojových komorách válce revolveru. To je mustr, který prostě nepřečůráš. Sám pro sebe si můžeš nazývat nenadrcnutou kkz s plným zásobníkem jak chceš, ale stačí zajít na LOS a hned pochopíš, že například tam se organizátoři právě tou definicí nabité zbraně, danou zákonem, velice striktně řídí. Stejně tak při zkouškách k získání ZP - po dostřílení přece vyjmeš zásobník, stáhneš závěr, provedeš vizuální kontrolu nábojové komory a ještě dáš ránu jistoty, teprve pak zbraň položíš/odevzdáš. Pokud bys při zkouškách dostřílel a zbraň se zasunutým zásobníkem položil jen tak na palpost, každý jen trochu všímavý komisař tě poplácá po rameni a pošle pryč. Ale především je to o bezpečnosti při jakékoliv běžné manipulaci se zbraní. Já to beru naopak - nachází se náboj v nábojové komoře, nebo je možné prostou manipulací s částí zbraně (typicky se závěrem) náboj do komory zasunout? Pak beru takovou zbraň jako nabitou. Ale když prohlédnu prázdnou komoru a zásobník není v rukojeti, zbraň je nenabitá. I přesto s ní zacházím, jako by byla nabitá. Je to hezký zvyk, a velice praktický.
-
Já rozumím, na co se ptáš. Odpověď hledej v paragrafu 2, ovšem budeš ji tam hledat dlouho, protože málokdo umí přesně říct, co znamená v případě držení "mít zbraň nebo střelivo uvnitř bytových nebo provozních prostor". Já tam jasně vidím "zbraň NEBO střelivo", a jeden z výkladů, se kterým se ztotožňuju i já, je ten, že se odst.2a vztahuje k uskladnění zbraní nebo střeliva. Někdo si to ale může vyložit třeba tak, že zbraň bude "držet" např.tím způsobem, že bude mít nenabitou kkz viditelně v pouzdru a v jiném pouzdru zásobník/klip s náboji, to vše uvnitř zřetelně ohraničených prostor, se souhlasem vlastníka atd.atd. To si ale někdo zase může vyložit tak, že se jedná o držení zbraně za účelem přemístění z místa na místo, které je ovšem v zákoně popsáno zcela jinak (opět v paragrafu 2). Ve výsledku je stejně jedno, kdo najde v zákoně jakou kličku nebo díru, vyargumentovat si může pro sebe kdo chce, co chce, výkladů je taky hodně, ale směrodatné je, jak si to v případě problému vyloží policejní právníci. Fakt doporučuju prolistovat knihu Zákon č.119/2002 Sb., o zbraních - komentář, autoři Jiří Teryngel a Antonín Kreml. Sice se vztahuje k minulé "verzi" zákona, většina věcí zůstala. Ta kniha není návod, jak si vykládat zákon o zbraních, ale je o tom, jak vidí zákon o zbraních policie.
-
"...NA MÍSTĚ VEŘEJNOSTI PŘÍSTUPNÉM..."
-
Vše řeší zákon o zbraních par.28 odst.3b: "nosit nejvíce 2 zbraně uvedené v písmenu a) a střelivo do těchto zbraní na veřejnosti nebo na místě veřejnosti přístupném; zbraň a střelivo do této zbraně nesmí nosit viditelně." V zákoně je pár záležitostí,o kterých se dá polemizovat,a je taky zajímavé prolistovat si knihu Zákon o zbraních s výkladem. Občas jsem se u některých bodů dost divil. Ale co se týče nošení zbraně u různých ochranek,tak dle zákona není co řešit.
-
O tom je taky hodně pověr musí nosit skrytě.
-
Z praktického hlediska je potřeba znát zákon o zbraních,par.58 odst.6, který jsem citoval. Z čistě subjektivního teoretického hlediska se dá říct,že revolver bez nábojů v komorách je v náhlé obranné situaci jen těžítko,v případě pistole je to o něco jednodušší,ale i tak málo pohotové. On celý systém vlastnictví a použití zbraní v čr je mírně řečeno padlý na hlavu,ale různé divoké teorie o nabitých revolverech a nenadrcnutých pistolích v šuplíku jsou z bohužel z pohledu zákona úplně mimo. Nošení a držení zbraně není stejná věc.
-
Wanderer: to není pravda. Pistole bez náboje v komoře,ale se zásobníkem s náboji zasunutým v těle zbraně,je nabitá.
-
jeden suchý zaměstnanecký, ale náš
-
Spíš ti to rozhodí nástřel Podle mě valiant z tvého odkazu bude za chvíli rozkopaný, je to hračka na airsoft. Já jsem na S634 používal nějaké Gamo 4x32 s mildotem, vydrželo asi rok a nějakým způsobem to dohromady fungovalo, pak se rozpadlo, a levný variábl bych na S634 ani nenasazoval, to jsou vyhozené peníze. A samozřejmě dávat na S634 puškohled za 24000 je taky kravina, ta vzduchovka je určená ke střelbě do 15m přes mechanická mířidla, cokoliv nad je bonus. Já jsem se S634 na 30m dával sklopky poměrně v pohodě, ale bylo to už na hraně stroje nicméně, pokud bys trval na dobrém puškohledu, tak za solidní univerzál na pružinovky se považuje optisan viper 10x44, ten se sice už nedá nový koupit, ale možná byl nahrazen Viperem EVX 10x44i - nemám osobní zkušenost, jen tipuju. Ten se nový koupit dá. Já na pružinovce provozuju Viper 10x44 SCB, je to trošku macek, ale spokojenost velká.
-
Tam bude spíš opačný problém,že ta vzduchovka nezvládne ten puškohled.
-
Dát na s634 optiku za 24000?? To je velmi zajímavý nápad
-
A to je dobře, každý má jiné preference - kdo upřednostňuje výkon, ten zpravidla zabrousí "do číny". Někdo zase přísahá na konkrétní značku, uživatelské rozhraní, nebo preferuje nějakou spec.nástavbu nad androidem, a ten si koupí "značkový" mobil (typicky samsung..) s nízkým výkonem, ale s vysoce účinnou reklamou/pověstí, za cenu výkonné čínské střely. A pak jsou lidi, kteří chtějí oboje, a ti si koupí tzv.vlajkovou loď určitého výrobce
-
Před PUBG se výkon sice řešil,ale víceméně to bylo každému fuk. I dnes se prodávají nové mobily s výkonem předpotopních cpu (soc),fičí na nich android 9, i nové aplikace nějakým způsobem fungují. Pak je tady dost 3D her, na kterých se výkon sice pozná, ale jsou většinou tak špatné, že to nikoho netrápí no a pak přišlo PUBG, které otestovalo výkon mobilů komplexně - rychlost cpu, gpu, modemu, wifi připojení, touch lag, kvalitu příjmu signálu, výdrž baterie v zátěži atd., a začalo nekompromisně dělit mobily na výkonné, naoko výkonné a ty ostatní. Taky se díky PUBG provalilo dost problémů čipsetů, které se do té doby neměly jak prozradit - throttling u osmičkových snapdragonů až do sd821 včetně, podvody s výkonem, přehřívání a chybějící grafické funkce u kirinů... Po zkušenosti s PUBG bych nešel do jiného SOC než sd835/845. Sd855 jsem ještě netestoval, a kirinu 980 nevěřím ani nos mezi očima.
-
Je to vlastně jediný důvod,proč řešit výkon mobilu
-
Já se nechci moc opakovat,tak jen zopakuju Honor 10 a dneska jsem při čekání v alze obcházel stojany a zaujal mě xiaomi Mi 8 SE,velikost cca jako samšunt s10E,cpu dostatečné,do kapsy jako dělaný. Netuším jak fotí,a třeba Sony xz1c/xz2c budou výkonem o třídu výš,ale do ruky padl náramně.
-
Tak z toho mi teď normálně zaskočilo při jídle
