michalval

Už jedny fotbalový jsou nádhera, ale dvoje na jednom stole...já vím, že to obnáší spoustu práce než ty druhý budou vypadat jako ty první Já včera i dnes taky samý kolečka a ciferníky i když méně...

Bylo mi to divný, ale jsem rád, že tedy článek "nekecá".

Tady zajímavý článek, bohužel jen v angličtině. Píše se tam mimo jiné, že Sub 300t byly první hodinky, které měly jednosměrně otočnou lunetu (navíc s vygravírovanou dekompresní stupnicí) a tah s potápěčskou extenzí. (že by Rolex Submariner 5512 nebo 5513 neměl jednosměrně otočnou lunetu??) Obě tato technická řešení se stala podmínkou pro všechny potápěčské hodinky certifikované podle normy ISO 6425.

Vypadá to, že to je původní. I když ty tritiový čáry občas jdou nakřivo vůči těm černým. Ale řekl bych, že to je vidět u každého druhého kousku. Na těch mých to tedy kupodivu sedí bez mezery, ale to je spíš výjimka.

Tak jsem je taky zkusil strcit pod UV a sviti hezky i kdyz jen par desitek vterin.

To teda jsou! A jsem rad, ze se casy meni a kdyz tady chci videt stary tristovky, nemusim si je nejdriv vyfotit a postnout [emoji16]

Díky. Od Tebe to považuju za zaručenou informaci

Dnes jsem muž z Ria nebo z Acapulca... teď nevím [emoji16]

Ta lumi je skutečně dost sežraná. Líbí se mi, že hodinky prodává na "beads of rice tahu nebo tropicu dle vlastního výběru". Nějak si neumím představit, že by si někdo vybral tropic, který se dá přecijen sehnat, když ten rýžový tah samotný se sehnat snad ani nedá, a jestli ano, tak za raketu.

Ta žlutá je fantastická, to je šajn! Jo takhle sehnat původní Divingstar - ale těch asi moc nebude a už vůbec ne za rozumnou cenu.

To víš, že je furt nosím a myslím, že u mě už zůstanou. Už jen proto, kolik práce mi dalo je tehdy z Tebe dostat Sice nemají tak vymazlený pouzdro jako ty druhýho Kuby, ale dělají mi velkou radost - a ciferník, ručky, luneta a ten rýžový tah - jsou pořád parádní na ty roky.

To je fakt, máš dobrý oko. Spona je taky jiná, no a motiv na dýnku taky.

Vypadá to tak. Ty moje by měly být z roku 1969 nebo 1970. A ano mám šroubovací korunku. Ty Tvoje nemají šroubovací korunku - vodotěsnost 300 metrů bez šroubovací korunky, jo?

To je zajímavé a znamená to tedy, že tyhle hodinky dostaly v různou dobu různé strojky. Moje nemají hacking ani quickset a bude to ETA 2472 - potvrdil mi to Tondako. Tady jsou otevřené moje.

Řekl bych, že tam je spíš ETA 2472.

No tak ještě jednou velká gratulace! Já Ti radím v jiném vláknu, abys sem hodil fotky dýnka a Ty už jsi sem vzorně naházel parádní fotky Díky.

Kluci máte to parádní, tak nezapomeňte hodit fotky taky do správnýho vlákna pro Doxy Sub. Tady to za pár dnů zapadne. Kubu prosím o fotku dýnka s tím logem Synchronu.

EDIT: špatná citace

To jsou pro mě jedny z nejhezčích hodinek na tady fóru!

Tak to není co řešit Už jsme to sem někde psal, že tenhle tah a sponu považuju za to nejpohodlnější, co bylo vymyšleno. Kam se na to hrabe Glidelock, který je velký a překáží. Co se týče lumi, tak už to lepší nebude - poločas rozpadu tritia je 12 a půl roku

To je paráda, gratuluju! Pouzdro je ve svělém stavu a luneta je taky velice slušná. Tyhle hodinky se prodávají skoro vždy obouchaný (ale věřím, že byly obouchaný "v akci"). U těch mých se někdo o leštění bohužel snažil. Co je na dýnku, plachetnice nebo Synchron?

Ani jsem si nevšiml, že ten řemen je dost ošklivej, ale je to tak. Kůže v BS stylu tomu sluší nejvíc podle mě.

Oris no date - ještě pár vteřin

Ta zelená je skvělá, tu bych mohl. Ten bronzový okraj lunety je stejný jako u těch mých. Přijde mi, že zelená a bronz dohromady jdou. Ale zase bych musel oželet datum.

Aha, no jo máš pravdu. To jsem netušil, myslel jsem že je to orginál a ona zde byla, řekněme "inspirace" :-)