thovt

Tak Bláhovka je prvorepubliková klasika a tradice, údajně jedna z nejstarších hospod v Brně, a postávání před hospodou, tlachání s ostatními štamgasty nebo kolemjdoucími je sice pro někoho možná podivná zábava nebo pod úrovní, ale příjemné odreagování... A zda je to "pajzl jaxviňa" asi záleží na individuálním měřítku, na svý si tu přijde jak fajnový "čajíčkář", tak i typický štamgast. A pro nováčky pozor, je tu unikátní systém přístupu k zákazníkům: ?Nejdříve dostane štamgast, potom známí a pak teprve přijdou na řadu ostatní,? vysvětluje hostinský svůj systém. Tak bacha, čecháčci a chachaři Bez urážky Kvalitu dokazují třeba výsledky soutěže o nejlepšího výčepního Pilsner Urquell 2007 v ČR, kterou pořádal Prazdroj: 1. Jan Koreis, Na Spilce, Plzeň 2. Emil Fedák, Železná růže, Brno 3. Josef Huleja, Hostinec U Bláhovky, Brno Anebo letošní spotřebitelské hlasování o nejlepší restaurace a hospody na webu Pilsner Urquell: 1. Hostinec U Bláhovky, Gorkého 54, Brno 2. Klub Ex, Riegrova 33, Jablonec nad Nisou 3. U Jelínků, Charvátova 1, Praha 1

Njn, ale tím bys ochudil o tu informaci ty, kteří si Tvůj příspěvek mezitím přečetli, popř. na něj reagovali. Ne nadarmo to tak je v aplikaci nastavené a ne nadarmo to tak běžně funguje, řekl bych, že to davá smysl A problematika zasírání vláken vynucující si zásah moderátora vězí úplně jinde než v dodatcích k vhodným příspěvkům... Nechal bych vše nastavené tak jak je, málokdo má racionální výtky k funkčnosti nebo moderátorům a bylo by to navíc zbytečně uživatelsky matoucí, měnit zažité nastavení

Českobudějovický Budweiser Budvar, taková chuťovka, asi bych na něm nevydržel celý večer, i když býváválo No a pak Starobrno 11 a poslední dobou taky Staropramen... Ale málokdy pohrdnu, rád ochutnávám, nejsem moc věrný

Tak tak, pěkně napsáno, a v případě solárních elektráren jsou ty subvence megalomanské... 30 - 50% nákladů na výstavbu elektrárny zaplatí EU a pak se ještě dotují státem garantované odběry zelené energie - za 14 Kč/kWh po dobu 15 let vykupují elektrárenské společnosti a prodávají za 3,5 Kč; to je férový Ale jinak vůbec využívání EU dotací a dalších programů je super, přinejmenším pro podnikatele, kteří se na to zaměřují... RE5PEKT

No B.F.G. to myslel v trochu jiném kontextu, ani já ani on nechceme přece ustrnout a už vůbec to nehlásáme; kam bychom to dopracovali, zastavit vše a říct, teď je to ok, teď to tak zůstane a všichni se budeme mít dobře - nemluvě o tom, že tu je tolik zásadních problémů kolem nás. Jak jsem napsal před chvílí: "Takže věřím v přirozenou inteligenci, technický pokrok a adaptaci člověka " a za tím si stojím, však uvidíme za pár let, ale nic radikálního se asi dít nebude. Krom trvalého evolučního/umělého vymírání živočichů i rostlin, a nějakého toho přirozeného/nepřirozeného oteplení... Teď jsem narazil na kopu zajímavých článků, tento je nejnovější a na konci jsou mraky dalších, zajímavě provokativních

Rozhodně není lepší ani dobré na všechno srát, jen to uvědomění si neuvěřitelných nepoměrů na mě působí skličujícím dojmem. Sám mám ekologické zářivky, šetřím aktivní i pasivní spotřebu energie, autem jezdím jen za hranicema města - jinak používám názorově často neoblíbenou MHD, třídím odpad, neberu si dokola igelitky z obchodňáků, nekupuju zbytečně novou a novou elektroniku, podporuju Greenpeace atd., atd... (Je to kombinace utopie a filozofie, ale takový maximálně enviromentálně vstřícný život bez velkých omezení nebo obětí se mi líbí.) Takže z mého pohledu je rozhodně lepší si situaci uvědomovat a přemýšlet nad ní než ji brát jako fakt, jenže také tu je spousta jiných věcí, které jsou taženy hrozbou globálního oteplování a schválně nejsou vidět objektivní informace a hodnocení - děsná zelená energie, nedomyšlené pěstování a spalování biomasy... A to se mi hodně nelíbí. Krátká životnost solární elektrárny - orientační záruka dle dodavatele 10 let, průměrná životnost 15 let (nepočítaje výraznější povětrnostní a další vlivy a okolnosti), udávané maximum 30 let; účinnost se v průběhu let zvyšuje a zlepšuje, takže některé už překonávají i odporné hnědo a černouhelné elektrárny (na internetu jsem to teď nenašel, četl jsem to myslím v tisku, jinak dle většiny i-zdrojů jsou stále pod úrovní tepelných). U solárních článků záleží na typu a materiálu článku, amorfní článek (napařovaná křemíková vrstva) - 4-8%, polykrystalický článek (křemíkové podložky) - 10-18,5%, monokrystalický článek (křemíkové podložky) - 13-17%, polykrystalický je favorit, monokrystalický má taky slušnou účinnost (pro porovnání tepelná/uhelná elektrárna má 35 ? 40 %, jaderná 30%; zdroj), ale bohužel po několika letech ztrácí zřetelně na výkonu, polykrystalický je nejideálnější - i po mnoha letech si drží stejný výkon. (Hudbou budoucnosti jsou kosmické články - 34% a články využívající trojnásobné přechody - 40,7%.) Energetickou náročnost výroby si teď nevzpomenu, kde jsem četl/viděl, zkusím ráno pohledat; ale na wiki si můžeš přečíst, že při výrobě článků se Si krystal ponořuje do tekutého křemíku a teplota tání Si je 1410 - 1420°C, varu 2900 - 3200°C. Ale jinak solární elektrárny jsou dobrý byznys, článek jak na to tady a stručná čísla tady. Po Jižní Moravě se jich začíná objevovat spousty... Státní a EU subvence mi zde přijdou nesmyslné. To jsem radši fanda jaderných elektráren, jediný nedostatek aktivit Greenpeace, že je odmítají. (Abych to nějak ukončil, nechtěl jsem tu říct, že naše snaha o pseudosoudržnost s přírodou je zbytečná nebo hloupá, jen jsem chtěl napsat jaký je můj objektivně působící názor a odkrýt ekonomicko-politické fabulace státníků, ekologů a dalších podobných.)

Ahá, já myslel, že je na to nějaké speciální poznávací znamení, které je mi utajeno v neznalosti Tak tu krabici za otázkou shodím (Wow, jubilejní stý příspěvek a nulová informační hodnota, to je ale reference )

Off-topic hloupý dotaz, jak poznáš úplné dotažení?

Otázkou tedy je, jak dlouho takové zaběhnutí trvá, někde jsem to již jednou četl, ale těžko si vybavím zdroj. Nicméně, COSC certifikované strojky by měly být opravdu již zaběhnuté díky průběhu testů. Neměl jsem o COSC předtím dostatek informací, tak se za mystifikaci omlouvám. Jak tak ale na COSC koukám, s realitou nemá moc společného, jak postnul YPO i jak píšou na ofic webu, jedná se pouze o laboratorní hóódně specifické testy (podle ISO 3159). Zajímavé je, že na ofic webu je taky údaj o průběhu testování 15 dní, viz tabulka a přitom mají vedle napsaný, že testování probíhá 16 po sobě jdoucích dní Asi se to překrývá... Ty tři různé teploty jsou 8°, 23° a 38°C. Certifikát COSC má 3% švýcarské produkce. ? Every day, including Saturdays and Sundays, movements are measured and rewound. ? Based on these measurements, 7 eliminatory criteria are calculated (popsány výše v příspěvku od YPO). ? If and only if all these criteria are met, the movement is duly "chronometer-certified".

Na celém globálním oteplování jsou nejlepší ty nepoměry... Máte doma ekologické zářivky? Energii ušetřenou za celý rok svícení spotřebujete jedním vyjetím na lanovce na kopec při lyžování. Jezdíte na biopalivo? CO2 vytvořené při přepravě z Brazílie a dalších zemí vysoce překračuje to, které ušetříte oproti běžnému palivu - nemluvě o tom, že se mnohdy biomasy a další rostlinstvo pěstuje na úkor deštných pralesů (dvourychlostní zyšování CO2) nebo na úkor zdražování cen potravin u nás (negativa hybridních vozů zmiňoval Foundryman a leteckou dopravu kwaak). Měla by se doprava omezit nebo zeefektivnit? Nikdo moc nevím kam se hnout, ale nabízí se jiný jednodušší nástroj - zastavit odlesňování tropických pralesů, v současnosti může za pětinu všech skleníkových plynů vyprodukovaných lidskou činností, a to je více než automobilová a letecká doprava dohromady. Fandíte zelené energii? Účinnost těchto elektráren je mizivá a energie spotřebovaná na výrobu např. slunečních kolektorů vysoce převyšuje ekologický přínos těchto elektráren s krátkou životností. Atd, atd, atd... Co z toho plyne? Nic, i když bychom vzali v potaz přesvědčení, že globální oteplování způsobuje člověk a že je to problém, o čemž nepochybuji, nikdo neví kudy z toho ven. Na jeden komplikovaný problém má vliv takové množství činitelů, že není v možnostech nikoho tento problém nějak řešit nebo řídit. Všichni politici si na tom buď honí triko anebo staví základy pro podporu státní nebo své ekonomiky (např. Dánsko se chce stát hlavním ekologickým hráčem a exportovat své technologie do světa). Takže věřím v přirozenou inteligenci, technický pokrok a adaptaci člověka Co se stane s živočichy a rostlinami, to je mi líto...

Hádanka vyřešena, tak teď další Nedávné foto z Ostravy...

Jak čekají u autoservisu (Daniel s tím mladým vyšetřovatelem) a před nima zastaví taxík s Asiatem za volantem, střídá směnu, zatímco jeden 12 hodin vozí lidi, druhý Asiat 12 hodin spí v kufru; a protože Evropan ma minimální rozlišovací schopnost rysů Asiatů, vypadá to, že jezdí stále ten jeden, jezdí i na jedny doklady, nikdo to nepozná

Neviděl jsi film Taxi? Jak pracují asiati 24 hodin denně?

It's gettin' quite multi-language/multi-cultural in here, that's wonderful! Thanx for the view from the wonderland, it's an amazing exhibiton of the excellence Keep it up and enjoy! T

Tak pokud vím a jsi opravdu vyloženě čerstvým a prvním majitelem, není to ještě 100% relevantní výsledek. Motor auta taky potřebuje několik tisíc km, aby se zachodil a celé auto potřebuje stejně tak několik tisíc km, abys pak mohl říct, že vše funguje na 100%. Sleduj a sleduj přenost a věřím, že brzy se výsledky budou jen a jen zlepšovat...

Tak koukám na průzkum v Číně o pojmu luxus a jak si luxusně umí Číňani žít... Publikoval to Time a v zahraničí jsou tyto průzkumy populární, nejen pro marketingové účely. Samozřejmě průzkum probíhal mezi lidmi z vyšší a nejvyšší příjmové skupiny a zatímco oni na naše trhy valí miliony svých levných hodinek, kupují ohromná množství drahých ze Západu. Pět nejviditelnějších luxusních značek v Číně: 1. Chanel, 2. Rolex, 3. Lacoste, 4. Dior, 5. Bally Pět značek, které vystihují pro lidi nejlépe pojem luxus v Číně: 1. Rolex (76%), 2. Lacoste (72%), 3. Valentino (71%), 4. Chanel (66%), 5. Dior (55%); každý bohatý Číňan údajně chce vždy dávat najevo naprosto maximálně svou ekonomickou svobodu, proto se obrací hlavně na francouzskou top módu a taky hodinky. 22% bohatých Číňanů nosí Rolexky, 66% bohatých čínských mužů si koupilo za posledních 6 měsíců nejméně jedny hodinky o průměrné hodnotě $2,253 za kus. Nejoblíbenější značky hodinek u bohatých Číňanů: 1. Rolex, 2. Omega, 3. Cartier, 4. Vacheron Constantin, 5. Breitling Otázkou je, kolik takových Číňanů s Rolexkama a dalšíma hodinkama tam běhá... Ale vzhledem k faktu, že Čína je celosvětově třetím největším spotřebitelem luxusního zboží (12%), tak jich bude asi hodně. A od roku 2015 by mohla být údajně světovou jedničkou v konzumu tohoto zboží, převálcovala by i USA a na stupínek by měla stanout po boku Japonska. Jen pro takový zajímavý přehled Tak mě napadá udělat Chronomag průzkum nejoblíbenějších značek, vyhrál by i tady Rolex? Tak jak se Japonci nastartovali klonováním západní produkce po druhé světové válce (třeba pašování a kopie Jawy...) a teď v mnoha ohledech a oborech, které dříve jen kopírovali a studovali, určují nové technologické trendy. Stejně to bude i s Čínou, nikdo tomu nezabrání a ani se neubrání. Ti, kteří by tomu mohli zabránit krom vlád jsou taženi ekonomickým zájmem a je to pochopitelné, navíc ignorovat nebo se snažit potlačovat tento vývoj by bylo svým způsobem i "rasistické", takže budiž... Čína brzy rozkvete. Design je věc specifická a jak se jim nemusí líbit naše Evropský trendy, je to naopak, tak i proto se nám líbí více Ducati a Moto Guzzi zatímco oni nedají dopustit třeba na otřesnou Hayabusu

Ještě tak dumám, že rozdíly jsou asi hlavně v detailech, ne? Signovaná korunka, vyšší vodotěsnost, safírové sklíčka... Ale to přece nedělá mnohonásobný rozdíl? Nebo je to i v použitých materiálech na pouzdro i strojek? Nechávám se podat, docela bych odpověď rád našel HongKongčan zní drsně Ale ti jsou vlastně pár desetiletí nebo století před Čínou, tak to dá rozum, že dokáží dat rozumné hodinky dohromady... Bankovním převodem to asi nezaplatíš, ne? Na webu mají PayPal nebo kartou, a kolik vůbec bude stát shipping přes půl světa do ČR? Vyšší náklady jsou jasné, detaily taky, vyšší přesnost, výdrž, vodotěsnost taky, záruka je další věc, ale pořád v tom nevidím takový rozdíl

Stejně, to mi řekněte, že ti Čínani dokáží vyrábět hodinky tak levně... Mechanický hodinky mi přijdou děsně náročný na výrobu, asi se pletu, anebo prodají statisíce nebo miliony kusů, aby se jim to vyplatilo. Tomu trochu nerozumím, asi do toho nevidím. Ale přece rozdíl cen mechanik typu Alpha apod. od Hamiltonů apod. neodpovídá rozdílu v kvalitě, pletu se? Chápu, že ty hodinky asi těžko vydrží půl století jako Omegy ale i tak, vzhledem k tomu, že Alpha apod. jsou funkční hodinky, mi nepřijdou rozdíly tak závratné, aby i rozdíl cen takový byl. Prozradí mi někdo tak markantní rozdíly? Nemyslím teď z pohledu image, tradice a marketingu, ale z pohledu kvality zpracování a výroby. Snad jsem to nenapsal moc hloupě... Díky a jinak prima Vánoce s čekáním na vybrané Alphy

A ještě dva kusy řady 1911 Discovery, ale ten objem postu asi nikoho nenadchne No, ale fotky mi přijdou great

Tak ještě toto... Koukám ale, že už tak je to na prohlížeče náročný post

Včera jsem jich postahoval mraky fotek pro článek, tak se podělím, i když se dají i další stahovat bez omezení z webu http://www.ebel.com/site/default.asp, je to tam zazipovaný a ty celé flash weby fakt nemusím Ale jinak hodinky jsou krásný, za poslední dobu mě asi oslovily ze všech nejvíc Nějaké fotky jsem sem dával už dřív a Snow taky, kdyby se opakovaly, hlavu mi netrhejte... Ještě přidám za chvilku ty kalibry.

Psal se rok 1977, když rodinná firma Ebel změnila vývoj celého hodinářského odvětví svými inovativními sportovními modely. Po letech tápání, kdy jeden ze symbolů švýcarského hodinářského umu nevěděl kudy kam, je zpět a lifestylovou kolekcí 1911 BTR obnovuje lehce zašlou slávu. Je paradoxní, že mezi inženýry v oboru je progresivní značka známější než na veřejnosti. A přitom dala světu hned několik hodinářských milníků historie! Rozluštit význam prvků designu a názvu současných modelů v kontextu historie značky se zdá být značně nadlidským výkonem, je to stejně komplikovaná záležitost jako mechanismy uvnitř těchto prestižních hodinek. Letopočet 1911 nás vrací zpět do období rozkvětu hodinářství, do éry obecného rozkvětu hodinářských komplikací a také odkazuje na dobu prvních krůčků metalurgie ? využívání slitin v hodinářském průmyslu. A právě v tomto období a tomto roce se manželé Eugène a Alice Blumovi rozhodli založit novou značku Ebel: Eugène Blum Et Levy. přečíst celý článek >>

Tím jak tu dokola pořád šijete do Pekose a navíc stále tu ohranou stejnou písničku, degradujete to své zmiňované zasloužilé postavení tady na Chronomagu a řadíte se po jeho bok. Právě od vás by se toho neměl nikdo dočkat... Pekos sice působí jako roztržitý malý kluk se vzděláním pochybného druhu a osobnostně vyrovnaný jak malá japonská školačka, jeho prodeje jsou nechutnou demonstrací absolutního necitu a problému sociálního začlenění a každému může být nepříjemné, že takto podivný člověk tu obchoduje s Breitlingy, ale pořád se na něj spouštět mi přijde stejně pokleslé jako on sám. Akorát vy byste si to měli pánové se svou inteligencí a schopností narozdíl od něj uvědomit. Každý si o něm udělá obrázek sám, i bez zbytečných komentářů a kdo ne, tomu tím stejně nepomůžete a právě ten si bude s Pekosem určitě rozumět. Nechtěl jsem nikoho urazit, ale opět mi to přijde přinejmenším nevhodné. A nemyslím tím jen toto vlákno, anti-Pekos vs. Pekos vláken tu je jak víte celkem dost.

"Sektařů" víc než bych čekal Asi ani na Chronomagu vás nebude minorita, to celkem koukám teda!

Jasný, já se lekl, žes to vzal docela vážně... A nejenže je to zbytečný, ale ani to nebylo tak určitě myšleno. No prostě hlavně zvesela A mně to přišlo vtipný a částečně trefný, působivší v oboru IT jsem si vybavil spoustu bezhlavých zastánců a vyznavačů různých odnoží Linuxových sekt