Prokop

Nemusíte! Doopravdy ne. I tak děkuji za upozornění, že je toho povícero, než by bylo tolerovatelné. Za léta psaní už jsem si trošku zvykl, že těch chyb zase tolik nemám a spolehl jsem se na to, ale jak je zřejmé, v únavě se to zhorší...

Budu rád, když mi pomůžete chybky najít. Máte recht, že jsem ten web dělal ve spěchu a skutečně ho udělal za jeden večer - tedy alespoň po stránce naplnění texty. Poslední jsem tam doplňoval ve 4 hodiny ráno v den tiskové konference. Neberu to jako omluvu, ale jako vysvětlení. V takovém tlaku prostě nemáte šanci vychytat chyby v textu. Prostě je nevidíte, ani když do toho civíte další 2 hodiny. Zato v cizích textech to vidím okamžitě.;-) Grafika webu, ale nebyla řešena tak horkou jehlou a myslím, že je hezká. Jen jí zbývá ještě odladit pro mobilní zařízení. Myslím, že není úplně důležité jak člověk začne, ale k čemu směřuje. Firmu jsme zakládali teprve 1.11.2012, takže po necelých 2 měsících považuji současný stav za malý zázrak. Určitě ale budeme rádi, za každou konstruktivní pomoc.

Tak Vám všem moc děkuji za vcelku vřelé přijetí našeho prvního společného počinu - tedy mé maličkosti a Martina Brože. Většina z Vás si mě ještě asi dlouho bude spojovat s PRIMem, ale to je již od 1.11.2012 minulostí a nyní se budu v hodinařině angažovat již jen prostřednictvím společné značky Prokop & Brož. Tolik na úvod a nyní k Vašim komentářům. 1) Czech Made - umístění je na výslovné přání grafika číselníku a protože zbytek považuji za dokonalý, neodvažoval bych se do tohoto jednostranně zasáhnout. Konec konců nám to zakazuje naše vzájemná smlouva a já dohody ctím i kdyby nebyly na papíře. 2) Obrázky jsou zatím fotorealistické vizualizace, které ale věrně zobrazují výsledný produkt. Snad jen ta perspektiva to občas trošku znerealističtí, takže řemínek je ve skutečnosti velmi vyvážený (22mm na 44mm průměr pouzdra). Reálné fotky momentálně připravujeme, protože první kus byl dokončen těsně před tiskovou konferencí, která se konala 19.12. v Jáva restaurantu v Římské ulici. Když se někdy v příštím týdnu mrknete na naše stránky www.prokop-broz.cz nebo facebookový profil: facebook.com/prokop.and.broz - měli byste je tam už najít (alespoň nějaké). 3) Zatím vznikl pouze jeden kus, a ten ještě bude dolaďován směrem k počítačvým vizualizacím, ale 3 kusy už mají svého majitele a 5 dalších je předběžně zamluveno. Vysloveně volné tak zbývají pouze 4 kusy. Cena 680.000,-Kč a zahrnuje nejen hodinky z bílého zlata, ale i tématické manžetové knoflíčky z téhož materiálu dle návrhu architekta Václava Ciglera, signovaný a číslovaný odřezek ze základního kamene rodného domu Františka Kupky (jeho pravost certifikátem potvrdila majitelka toho domu hraběnka Kristina Coloredo Mansfeldová), knížka o Kupkovi, jeho abstraktních obrazech a jejich významu pro rozvoj výtvarných forem, ale i o souvislostech s designem hodinek atd. Poslední kus hodinek s číslem 12/12 se bude nabízet dohromady se vzácným Kupkovým olejem z roku 1926, jehož cena je odhadována na 50 milionů korun. 4) Co se týče bočního profilu, tak ten se nemusí líbit každému, ale nám se moc líbí. Mimo jiné nádherným způsobem podtrhuje technické provedení pouzdra, které by se symetričtějším tvarem mohlo zaniknout. Na závěr: Nechystáme se zůstat u jednoho projektu. Na stole máme několik projektů současně a budeme je realizovat podle zájmu konkrétních zákazníků ve směru k naplnění dlouhodobější vize naší kolekce. Model Kupka se stane základem pro další modely klasického střihu. Přibydou ale i modernější stylovky, volnočasové hodinky, sportovní hodinky a také něco pro milovníky extrémů. To je ovšem spíše středně až dlouhodobý plán. Zatím se ale budeme soustředit na celozlaté a celoplatinové hodinky, takže cenová kategorie tomu bude odpovídat. Minimálně do doby, než dostatečně rozšíříme naše výrobní kapacity.

Problém je v tom, že mnoho obchodníků nabízí naše hodinky bez toho, aby měli smluvně zajištěno, že jim hodinky vůbec budeme ochotni prodat. Mnoho těchto obchodníků sází na to, že přes primky natáhne zájemce na svůj web a pak jim tam prodají jiné hodinky, protože se chtě nechtě ukáže, že koupit přes ně primky nejde. Bohužel zamezit těmto obchodníkům nabízet naše zboží je velmi složité.

ELTON národní podnik byl zprivatizován 2. vlnou kuponové privatizace. Postupným zkupováním akcií a následnými transakcemi (např. navýšením základního jmění) se vykrystalizovala současná struktura vlastníků. To znamená, že vlastnictví přešlo ze státu na akcionáře, investiční fondy a pak postupně na současné akcionáře. Právní kontinuita znamená, že i když se mění vlastníci, mění se název, odprodává se část majetku, případně se investuje do nového, jedná se o stále jeden a tentýž podnik. Krom toho, sídlíme stále ve stejných prostorách, pracujeme i s některými původními technologiemi, s některými původními zaměstnanci. Máme k dispozici veškerou historickou výrobní dokumentaci, archiv atd. To, že některé stroje už bylo nutné nahradit modernějšími. To, že se s ohledem na rozvoj firmy musí změnit i technologie výroby, je také poměrně zřejmou záležitostí. To, že musíte propustit značnou část zaměstnanců, protože už nemáte podmínky pro produkci půl milionu hodinek ročně, také není překvapením. Zkrátka a dobře, ten podnik by v té podobě, v jaké byl za komunistů, nepřežil ani jediný rok. Některé kroky byly poměrně drastické, ale s tím už se musí při krizovém řízení počítat. Nic z toho, co jsem tu popsal však nezpůsobuje ztrátu právní, ale i faktické kontinuity našeho podniku ani práv která drží!

Naše firma má plnou právní kontinuitu po národním podniku ELTON. Dokonce jsme tento fakt již několikrát před soudy úspěšně prokázali!

Tak předně, MPM je momentálně držitelem ochranné známky, která je registrována v roce 1984 tehdejším Úřadem průmyslového vlastnictví a ne nějakou zavedenou Evropskou institucí. Za druhé, autorské právo má přednost před právem známkoprávním. Nemůžete si zaregistrovat jako logo, autorské dílo někoho jiného. To není mé tvrzení, ale zákonná formulace. Dokonce je to formulace jak tehdy platných právních předpisů, tak i těch současných. Takováto registrace tedy byla protiprávní a v současné době je již předmětem naší žádosti o její výmaz. Za druhé, naše firma se práva užívání tohoto označení nevzdala ani na ně neztratila právní nárok! Za třetí, existuje tu ještě zákon o pravidlech hospodářské soutěže. I kdybych pominul, že platnost registrace loga je sporná a na chvilku zapomněl, že jsme se v průběhu času stali i oprávněným majitelem zmíněné známky (koupili jsme jí a zaplatili). Nikdo nám nemůže upřít, že jsme hodinky s tímto logem prodávali již 15 let před registrací ochranné známky a máme tedy přednostní právo na užívání loga na náramkových hodinkách. Kdokoliv toto naše právo naruší, dopouští se nekalosoutěžního jednání. Za čtvrté, jsme vlastníky Evropské ochranné známky "Manufacture PRIM 1949", a to dokonce s datem registrace před vstupem naší země do EU. Tato známka tak má přednost před známkou s národní registrací. To jsou ty nejpádnější důkazy našeho oprávnění. Jsou tu ale i další zmiňované argumenty. Celou dobu od privatizace v roce 1992 jsme se upřímně snažili zajistit právní podmínky pro kontinuitu naší výroby i jejího označování. Nic víc, nic míň. Nikdy jsme se nesnažili poškodit žádnou třetí stranu. Dokonce jsme po analýze situace přistoupili i k tomu, že jsme předmětnou ochrannou známku od EUTECHu (dříve Chronotechna) koupili - to, že jsme kupní cenu uhradili započtením pohledávky na věci nic nemění. Soud dokonce potvrdil, že smlouva nevylučovala zápočet jako formu úhrady. Vlastní akt započtení pohledávky tak byl v souladu s právními předpisy. Proč tedy není ochranná známka již naše? To je jednoduché. Soudy pracují tak ukrutně pomalu, že se ještě nedostali k tomu, aby věc rozřešily! Všechno jde velmi pomalu a každý rok, o který MPM protahuje své parazitování na naší pověsti jim přináší peníze. A jak to všechno skončí? Jednoduše, až už bude situace neudržitelná, prohlásí MPM, že už se vzdalo své činnosti - naše nekalosoutěžní žaloba pozbyde smyslu a celá věc vyzní do ztracena. Nikdo nebude potrestán, nebude se z jaké majetkové podstaty odškodnit, protože ta už tam dávno nebude.... Vidíme to dnes a denně... Spokojený nejsem, přesto jsem optimista.

Možná proto, že ji tato firma nabyla protiprávně! Možná je to detail, který už tu nikoho nezajímá, ale je to tak. A i kdybychom pominuli otázku vlastnictví známky, stále je tu ještě prokazatelný fakt, že je toto logo autorským dílem našich zaměstnanců a naše firma ho používala již 15 let před jeho registrací ÚPV. To logo bylo protiprávně registrováno. Protiprávně prodáno a je používáno v rozporu s pravidly hospodářské soutěže. Soudy pracují tak jak pracují - pomalu - neskutečně pomalu.... Dříve nebo později však bude spravedlnosti učiněno za dost. Tolik pouze má "technická"....

Výhoda pro zákazníka je v několika aspektech: Nejprve hledisko kvality: pouzdro má daleko exaktnější hrany (při lisování materiál nikdy 100% nedoteče až do hran formy). Při následném leštění se tento rozdíl ještě více zvýrazní, protože kvalita povrchu z odlitku není tak kvalitní jako u obrobeného pouzdra. Zjednodušeně řečeno, lisované a následně leštěné pouzdro připomíná ocucaný bonbón. Pokud to chce konstruktér zamaskovat, musí zvolit design, který minimalizuje počet ostrých hran a přechodů. Druhým hlediskem je masovost versus originalita malosériové produkce. Zatímco nástroje na lisování pouzder jsou poměrně nákladnou položkou, kterou je nutné rozpustit do většího objemu výroby, frézování je flexibilnější. Je zřejmé, že technologie lisování je výhodná právě tam, kde je potřeba snižovat náklady na výrobu větších sérií. Frézování vychází levněji v malých sériích, ale pro větší série je již nerentabilní. Z toho vyplývá, že ani dramatické navýšení produkce by při našich technologiích nevedlo k výraznějšímu zlevnění produktu. S tím ostatně ani nepočítáme. Skutečně nepočítáme s tím, že bychom se stali opět masovou značkou. Zkrátka na samotném pouzdru to poznáte!

Připusťte už konečně, že vyrábět hodinky po jednotlivých kusech (maximálně desítkách kusů), leckdy velmi odlišných od svého původního vzoru není to samé jako vyrábět tisícovky hodinek jednoho typu a distribuovat je do obchodů po celém světě. Tyto srovnání prostě nejsou relevantní. Už slyším ten argument, že kdybychom byli levnější, určitě bychom mohli také prodávat hodinek tisícovky. Ne! Ne to je nesmysl. Jsme malá země a naše firma nemá prakticky žádnou exportní minulost. Snížení cen by nevedlo k větším objemům prodeje, ale naopak by nás připravilo o přízeň té klientely, které exkluzivita naší solitérní výroby vyhovuje.

Po konzultaci s konstruktéry vím, že pouzdro Diplomat 40 lze ve fázi polotovaru upravit i pro kalibr 68, takže pokud má někdo zájem, není to projekt z říše snů. Mengelis ale měl namysli jiný design pouzdra, pokud se nemýlím.

Ale Cigi, tak to není. Svolení majitele těchto hodinek k prezentaci samozřejmě mám, jen nemůžu zveřejnit fotky přede dnem "D". V tom ostatním máte pravdu.

Pochybuji, že jsou lidé tak marniví, že by si chtěli připlatit za koncentrovanou reklamní kampaň. Já osobně bych nestál o hodinky, které by na mě zírali z bilboardů okolo dálnice nebo z celostránkových inzerátů. Vždycky si pro sebe říkám, že už musejí mít hodně velké problémy s odbytem, když dlouhodobě budované image degradují tímto způsobem. Na druhou stranu to chápu. Kdybych měl vyrobeno na sklad, asi bych se také snažil zrychlit obrátku zboží, aby mi v tom neviselo tolik pracovního kapitálu. Naštěstí tyto problémy neřešíme a můžeme se soustředit na aktuální přání zákazníků. Když už jsme u srovnání s těmi auty. Nestalo se mi, že bych vybíral podle reklamy. Nekoupím si Audi Q7 jen proto, že se nyní všichni zbláznili do velkých aut ani BMW, přestože patří mezi absolutní špičku v oblasti vývoje motorů, ani Lexus pro jeho hybridní technologie. Nekoupím si Golfa protože je etalon třídy ani Toyotu jen proto, že je označována za etalon kvality. Já si musím s autem rozumět, a to poznám jen když se do něj posadím a projedu ho. Musím mít pocit, že ho "vyráběli pro mě", protože zakázkově dělané auto si na této planetě nemůže dovolit mnoho zákazníků. Popravdě je mi docela šumák, co tomu bude říkat okolí, protože ani nestojím o to, aby mi auto někdo záviděl. Ještě by mi ho pak někdo ukradl. Mluvím z vlastní zkušennosti.

V otázce cylindrického skla zřejmě nemám šanci s žádným argumentem... Co se dá dělat. Ono, ne každému se líbí a pro některé hodinky je vysloveně nevhodný. Zkusili jsme s ním vyrobit i Spartaka a dopadlo to tak, že jsme ho ani nedali do nabídky... Na druhou stranu Pavoukům i Diplomatům vysloveně sluší. Stejně tak modelu Elegant 36... Ještě jednou k té Stowě. To o čem mluvíte je nesporně jejich silnou stránkou. Tou naší je výroba pouzder. Zavolejte do Stowy a řekněte jim, že byste chtěl, aby Vám vyrobili ten samý model ale s o 3mm větším průměrem... Chápu, že to není argument pro každého, ale v tomto jsme jiní. V některých věcech naopak za ostatními výrobci zaostáváme. Jinak za dekorativní brus se u hodinek Diplomat 40 i.e. nic nepřiplácelo. Do budoucna bude tento druh brusu aplikován na všechny sériově vyráběné strojky PRIM kalibr 90,91, 96 a později i 97. Nedá se tedy říci, že bychom si tuto výtku nebrali k srdci a nepracovali na ní. Co se týče reklamy, tak tu do způsobu tvorby cen nehodlám zakomponovávat ani v budoucnu. Myslím, že radost z hodinek není závislá od toho, co si myslí druzí. Věřím tomu, že když budeme v našem rozvoji pokračovat se stejnou vervou jako doposud, nebudeme mít nouzi o zájem zákazníků. Věřím, že informace o nás si najdou cestu k tomu správnému okruhu zákazníků. Co se týče Orlíku, tak byl vylepšen aplikací nového, námi vyráběného rotoru s šavlovým brusem. Jinak se do zvýšení ceny projevily i důvody, které jsem popsal výše.

Ano, mám svolení zákazníka!

Dobrá tedy: Pokud máte namysli konkávní safírová skla, tak ty se asi ničím neliší, snad jen, že je nekupujeme po 1000ks. Pouzdro si skutečně sami vyrábíme a ještě to děláme kompletně na CNC strojích a ne lisováním! Naše pouzdra tedy nenajdete u konkurence! Krom toho není zanedbatelné, že je vyrábíme v sériích řádu desítek kusů a ne po stovkách až tisících. V porovnání řemínků nemůžu sloužit, neb ty jejich detailně neznám, ale s kvalitou těch našich panuje zatím ta nejvyšší spokojenost. Nemáme ani jedinou negativní zpětnou vazbu. Zřejmě to bude tím, že klademe důraz na to, aby náš dodavatel (mimochodem také evropský) používal ty nejkvalitnější materiály. Jinak také musím přiznat, že netvoříme naše ceny podle ostatních výrobců. Popravdě řečeno mě ceny Stowy moc nezajímají. Jak jsem již zde napsal, naším těžištěm je zakázková výroba a tu pokud vím Stowa nedělá. Nepovažuji jí proto ani za konkurenta. Myslím, že i stylově se obě značky ubírají jiným směrem. Jestli mě Stowa a Nomos (dávám je záměrně na jednu hromadu) nečím skutečně upřímně zajímají, tak tím jak se oni vypořádávají s poměrně velkým tlakem na trhu. Jejich neotřelé marketingové metody, které položily důraz na sběratelský aspekt, to vše sleduji se zájmem. Nomos si určitě zaslouží respekt za to, že vyrábí vlastní strojek. Co na tom, že jde o strojek původní konstrukce GuB. Docela by mě zajímalo, jak Nomos přišel k jejich konstrukční dokumentaci.... Ať je to jak chce. Kolegové z Glasshüte si respekt zaslouží. Je vidět, že je to také stojí nemalé úsilí - zachovat si nezávislost v době, kdy silní mají výhodu. Osobně jsem toho názoru, že bychom mohli vzájemně nemálo profitovat z případné spolupráce. Na rovinu ale musím říci, že se jedná o můj soukromý názor a jde jen o čistou teorii. Žádná jednání tohoto typu neproběhla, ani se neplánují, ale myslím, že bychom byly obě strany silnější.

Je mi líto, jestli jsem Vás zklamal. Faktem je, že mi není známo, že by jakákoliv firma na světě dělala hodinky se safírovým sklem cylindrického tvaru. Notabene v cenové hladině, kterou od nás mnoho lidí očekává. I přes tento fakt se tu mnohokrát napsalo, jak by se takové hodinky ztratily mezi těmi tuctovými v jakémkoliv lepším obchodě... Na mém přístupu se dodnes nic nezměnilo. Stále se snažíme dělat svou práci co nejlépe a co nejrychleji. Jenže stále nejsme dost rychlí, abychom byli schopni reagovat na náměty v reálném čase. Pokud jde o plnohodnotné obnovení výroby strojků, jde o projekt obrovského rozsahu. Celková výše investice se pohybuje v řádu násobků objemu našeho základního jmění! To není projekt, který uskutečníte přes noc. Na tom se už začalo pracovat! Co je možné vidět již dnes, to jsou první strojky kalibru 96 s naším brusem, kterému z legrace říkám "Novoměstský". Kdo chce kalené šroubky, už je dnes také může mít. Hodinky z damascénské oceli už také umíme vyrobit, stejně jako hodinky z paladia. Ale stále jsou ještě úkoly, které na vyřešení čekají. Například ručky z nerezu. Ty ještě vyrobit neumíme. PS: Smazaly se mi telefony v mobilu, takže jsem na Vás ztratil číslo...

Vytrháváte to z kontextu! Myslím, že jsem to řekl velice přesně, aby to nevyžadovalo další komentář. Krom toho, toto je vlákno určené pro jinou diskuzi. Chcete-li v ní pokračovat, Kontaktujte mě e-mailem nebo telefonicky (najdete na www.prim.cz).

Odpověď je jednoduchá: Nemůžete sedět jedním zadkem na dvou židlích. Živí nás unikátní a zakázkové hodinky s cenou násobně překračující cenu nejlevnějších hodinek. Krom toho, neumím prodávat levné hodinky, to otevřeně přiznám. Proč se zdražili i hodinky s upraveným kalibrem ETA 2824-2 je dáno třemi faktory. Zaprvé ETA reálně zdražila a za druhé omezila množstevně dodávky. To muselo vést k úpravě cen, protože ani my pak nemáme možnost prodat takové množství hodinek daného typu, aby byla zachována rentabilita. Třetím faktorem je, že jsme zvýšili objem naší přidané hodnoty na strojku, jakkoliv se to mnoha lidem bude zdát zanedbatelné. Zákazník buď tu cenu akceptuje anebo se model ztratí z nabídky. Vzhledem k naší zakázkové výrobě se však ani škarohlídové nedočkají výprodeje skladových zásob.:-) Náš zájem dále vyvíjet, vyrábět a prodávat hodinky s ETou tedy výrazně klesl. Ceny hodinek s naším strojkem zůstaly zachovány. Co se týče individualizací, tak ty je možné žádat k jakémukoliv modelu z naší nabídky, tedy i k nejlevnějšímu!

Řeknu to otevřeně: Vzhledem k tomu, kolikrát jsme se osobně setkali, mě Vaše příspěvky mrzí, ale respektuji je! Od posledního setkání jsme udělali obrovský pokrok (tedy hovořme o výrobních možnostech). Není to o mávání kouzelným proutkem, ale myslím, že naši lidé prokázali, že si zaslouží respekt. Dnes už jsme ve fázi, kdy postupně snižujeme počty aplikovaných ETA strojků a 2824-2 v našem podání už přes půl roku vypadá tak, že laik nemá šanci poznat původní základ. (Čtenáře na Chronomagu nepovažuji za laiky - jen pro pořádek). Investice do výroby vlastních strojků už je v plném proudu, ale pro samotné zahájení sériové výroby také nestačí jen poslat někam peníze. Co tím chci říct? Nejsme ještě tam, kde chceme být, ale stále makáme na tom, abychom si zasloužili uznání i těch nejnáročnějších. Uvědomuji si ale, že stoprocentně se nám to stejně nikdy nepodaří. Krom toho, spoustu z toho, co jsme vyrobili ani fyzicky neuvidíte, protože se jednalo o výrobu jednoho jediného kusu. Dokázali jsme zákazníkům vyjít vstříc v takovýchto případech: Hodinky z damascénské oceli (pánské i dámské). Historicky první primky s briliatem na číselníku (říkám jim "Svatební Spartaky", protože se jedná o set pánských i dámských hodinek s velkým briliantem na 12. hodině (na číselníku - musel se kvůli hloubce kamene upravovat i strojek - kalibr. 66). A další - viz obrázky:

Asi jsme si úplně nerozuměli. Výroky některých oponentů už mě delší dobu nevytáčí. To poznáte jednoduše proto, že na ně nereaguji. Nyní jsem reagoval pouze na příspěvek, ve kterém pisateli scházela má reakce, ať už jakákoliv. Myslím, že můj příspěvek nebyl nijak konfliktní. To máte fakt těžké. Někdo je rád za názor z druhé strany a někomu bude proti mysli, že tu mám vůbec registraci. Nejvíc to vadí těm, kteří na toto fórum přišli dávno po té, co jsem svou účastí v diskuzích pomáhal zvyšovat čtenost Chronomagu. Nečiním si nárok na nějaký metál, ale když jsem se přihlásil na Chronomag, padl tu nový příspěvek s frekvencí 14 dní, pak tu byla sekce o Primkách dlouho nejsilnější až se nastartovaly i další diskuze. Ať už si o mě myslí každý co chce, domnívám se, že z neupřímnosti mě nikdo vinit nemůže. To, že si mou upřímnost někteří lidé vykládají jako velmi silnou zbraň pro cílenou manipulaci, s tím už jsem se bohužel setkal. Dokonce i v osobním životě a věřte, že je pro mě velice těžké to pochopit.

Omlouvám se za zmatek, ale nahrál se mi sem omylem ten příspěvek ještě jednou a nejde smazat... Tedy bez toho abych nenapsal ani řádku.

Nějak mi uniká, k čemu bych se měl v tomto vlákně vyjadřovat. Respektuji právo každého na jeho názor i volbu. Komentovat formu jednotlivých příspěvků mě už dávno přestalo bavit. Sleduji tuto diskuzi, stejně jako se snažím sledovat ty ostatní. Samozřejmě argumenty, i ty negativní vnímám, vždy je ale poměřuji s mírou našeho obchodního úspěchu. Za první pololetí jsme měli stejný obrat, jako za celý rok 2006, a to je první pololetí vždy poněkud slabší. Takže nemám moc důvodů měnit strategii. Rozhodně nehodlám dělat z hodinek PRIM zpátky konfekci, protože tím bych zradil ty zákazníky, kteří si zaplatili za exkluzivitu malosériové nebo přímo kusové výroby. Samozřejmě mě mrzí, že nemohu vyhovět všem a být všemi lidmi uznáván a veleben. Jenže to by byla skutečně božská ambice. Ne, toto jsem už vzdal. Je pro mě ale zajímavé sledovat, jak mi negativní kritika na tomto fóru přihrává zákazníky. Zákazníky, kteří tu nemusí mít ani jediný příspěvek, ale vzrušená diskuze je přivedla k nápadu si osobně ověřit, jestli to co nabízíme má hodnotu. Vždyť se na to podívejte. 90% ze zde přítomných kritiků se se mnou fyzicky nikdy nepotkalo a vlastně tak ani netuší, co všechno je součástí naší obchodní činnosti. Mnoho z nich ani nevidělo naši aktuální produkci. Jak mě pak můžou jejich slova výrazněji zasáhnout. Jen mě občas překvapuje jejich pocit, že jsou reprezentanty obecné většiny milovníků hodinek. Což o to, možná že jsou ve většině v takovýchto diskuzích, ale v praxi to moc nepociťuji. Co se týče Omegy. Mají některé modely moc pěkné. I mě se líbí zajímavé zkosení nožek na Seamasteru a vůbec celé této řadě sportovních hodinek. Nejde nám o to se s Omegou poměřovat. Snažíme se zákazníkům nabídnout úplně něco jiného - nabídnout jim prostor pro realizaci jejich vlastních snů. Kdysi to byl Ferdinand Piech, kdo prohlásil. "Nebudem se zákazníků ptát, co budou chtít za tři roky. Oni to stejně nevědí. Snazší je vyrobit auto a pak přesvědčit zákazníky, že to je to, po čem celá léta toužili." Vždycky mě urážela ta arogance, která z toho čišela. Na druhou stranu jsem vždy věděl, že měl pravdu - minimálně co se automobilového průmyslu týče. To mě vedlo k tomu, abych se spolu se svými kolegy snažil o maximální efektivitu a flexibilitu vývoje, abychom se mohli od tohoto schématu oprostili a nabídli prostor pro lidskou individualitu. Uvědomuji si, že je mnoho lidí, kterým vyhovuje plout s proudem. Možná jim ani nevadí, že jim někdo podsouvá, co by se jim mělo líbit. My nikomu nenutíme, aby se mu líbily zrovna Diplomaty. Dnes máme v základní paletě přes 90 různých modelů hodinek a přesto je naším hlavním krédem výzva: "Pojďte si s námi navrhnout hodinky, které vystihnou Vaší osobnost!" Tolik mé vyjádření. Můžete ho nechat bez komentáře a pokračovat v zajímavé anketě.

Také nemáme moc fotek, ale na našem webu najdete u modelu Diplomat 40 ještě jednu poměrně povedenou fotku zepředu. Jinak asi žádná fotka nedokáže zprostředkovat dojem, který budete mít z hodinek naživo. Přiznám se, že mě občas irituje, jak někteří členové řadí tento model mezi tuctový, aniž by ho fyzicky viděli. Když pominu zavilé odpůrce, myslím si, že ostatní uznají, že minimálně cylindrické safírové sklo dává tomuto modelu (stejně jako Pavouku) punc exkluzivity. Ostatně, ukažte mi jedny jediné zahraniční hodinky, které tento dominantní technický prvek mají.

Pohled na strojek s "Novoměstskými kruhy"