AdaMoss

Dobře vyladěná diver’s sestavicka! Za mne PloProf top. Škoda, že na ne nemam ruku :).

Hezké Seiko Saturday všem! Dnes v podzimních tónech.

Seiko saturday...SKX009

Možná se zeptám uplně blbě, ale jak zvládá baterka v X33 teplotu -270st Celsia? Všechny baterky, který jsem v životě kdy potkal celkem spolehlivě chcípaly už kolem -40. @miguel Můžeš tu informaci prosím někde doložit?

No vida! Konečně relevantní informace. Díky kluci.

Nevím přesně jakou má tahle informace spojitost s tím, na co jsem se ptal :-). Je jasné, že ISS je mezinárodní projekt...ma to koneckonců v názvu. To nijak nesouvisí s tím, co tady řešíme: Jaký hodinky si ta která agentura zvolí jako standardní součást výstroje (ať už pro běžnou činnost nebo pro spacewalk). Pochopil jsem, že včera byli venku Rusové a Moony měli. Nicméně to že Moony nosí venku Rusové z Roskosmosu neznamená, že je nosí i Amíci. Viděl někdo v poslední době američany venku s Moonama? To je oč tu běží.

Je to zvlaštní, měl jsem za to, že Rusové jedou na Fortisech. Byl venku i někdo za NASA?

Vždycky, když se někde oběví EXP1 připomenu si svý první Rolexky 114270, který jsem pořidil nové tady na fóru z dnešního pohledu za pakatel. Znova a znova mě těší, že jsem se k tomu tenkrát odhodlal.

Tak tak...čekal bych maximálně nějaké desetiny milimetru. Názory na fórech se různí, někdo říká, že je to na ruce pocitově jiné, jiné zas, že v tom není rozdíl.

Nevím to jistě, ale myslím, že varianta safír sendivč je tlustší - právě kvůli safíru dole. Že to jinak vypadá, o tom už se tady napsaly slohy :-).

Volím stejnou strategii - klasický hesalitky, páč jsou vesmírně kvalitní a k tomu Snoopy s novým kalibrem a létajícím pejskem. Mě řekli že k mání budou někdy v prvním kvartálu, tak uvidíme. Snad se na mě dostane...objednával jsem se relativně dost pozdě.

Na stránkách NASA jsem našel tenhle obrázek s datem 23.10.2020. Podle mě má Anatoly Moony. https://www.nasa.gov/image-feature/cosmonaut-anatoly-ivanishin-is-helped-out-of-the-soyuz-ms-16-spacecraft

Na tom něco bude...dnes už nění takový kunšt vyrobit hodinky, které to ustojí. Omega to musí vědět a bude v jejich zájmu, aby ten příběh pokračoval...je klidně možný, že si ten product placement prostě u NASA nějakým způsobem "koupí". Nechce se mi věřit, že by Omega přistoupila na to, že by dál dodávala současnou referenci do NASA a do prodeje pro masy by tlačila novou. To by museli přiznat, že to co prodávaj už není to stejný, co lítá do vesmíru - takže by ztratili ten marketingový efekt. Tutlat to by byl hooodně velký risk...v dnešní době, kdy se všechno provalí, by si to myslím jen tak někdo nelajznul. No uvidíme co ukáže čas...každopádně tahle diskuze mě baví. Je krásný, jak tu se vší vážností řešíme takovou kravinu :-D.

Jsem si skoro jistej, že skupina lidí v NASA zodpovědných za nakupovaný materiál nebude žádná banda hipíku. Omega jakožto dodavatel je povinnen informovat o sebemenších změnách produktu - tak to chodí i v mnohem méně striktně kontrolovaných odvětví než je dobývání vesmíru. Bude na příslušném oddělení NASA, zdali vyhodnotí ty změny jako důvodné k recertifikaci. Skoro bych tipoval, že Omega k tomu přistoupila iniciativně a příslušné testy již v rámci marketingové strategie na své náklady provedla. Kdo by taky chtěl ztratit status jediných hodinek pro EVA? Ale jsou to z mé strany jen dohady. Podle mě jsi to právě trefil. Jak velký procento lidí si koupí Moony, se všema jejich nevýhodama, protože to jsou hodinky které to zvládly na Měsíc a zpět? Možná jsem naivní, ale myslel bych si, že procento lidí, který si koupí chrona s manuálním nátahem za 100k+ jen protože to jsou pěkný hodinky, aniž by si o tom něco zjistili...zas tak velké nebude.

Už se kolem toho na internetu hodně mluví a píše. 3861 určitě nahradí stávající 1861 / 1863 v Moonech, já už to beru jako jasnou věc. Ještě k těm rozdílům...pro mě je tenhle upgrade výraznější než jak tomu bylo v případě cal. 321 -> cal. 861. Koaxiální krok je velká změna. Je to přepracovaný srdce hodinek. A není to zdaleka jeiný rozdíl. Nově přibývá hacking vteřinovky, free-sprung balance wheel se silikonovým vláskem, 8 nových kamenných uložení. To že je schopen plnit METAS, lehce narostla rezerva chodu, jsou už "jen" důsledky změn. Já to vnímám jako razatní a zásadní přepracování strojku, které si žádá doba. "Nemoderní" cal.1863 může důvod, proč si Moony nekupuje víc lidí. I když dost možná je cal. 1863 právě ten důved, proč si tolik chrono-pacošu Moony kupuje. Každopádně jsem rád za svý Moony...tahle změna jim dává možnost na mírný nárůst hodnoty a na přikoupení nových bude času dost. Uvidíme, jaký to bude mít výsledný vliv, která část převáží, pokud vůbec nějaká. Budu to se zájmem sledovat. Ještě komentář k Lemanii - značka jako taková už sice neexistuje, ale odkaz žije dál v Brequet, který Lemanii v roce 1992 koupil. EDIT: Taky by mě zajímalo, jak se k tomu postaví NASA...bude recerfitikace, nový výběrko, převezme se Fortis...nebo se vesmírný hodinky přestanou řešit? Ví někdo něco?

Moc pěkný kousek. To je určitě znamení, že to AD tak pěkně synchronizoval s narozením potomka...tyhle už doma zůstanou na furt. Není nic lepšího, než takové výrazné a zásadní akvizice člověk rovněž spojí s významným životním milníkem. Ať se daří celé rodině!

Jooo v Praze toho mají, to bys koukal :-). No spíš jsem měl kliku, že to tam zrovna bylo. A upřímně? Kdybych si mohl vybrat mezi RO Perpetual callendar ultra thin a 911, neváhal bych ani vteřinu a jdu do AP :-D.

Palmy top!

Rekl bych ze nejeden mistni sikula ti udela 21mm remen za podobny ne-li mensi penize nez kdybys koupil treba Hirsch nebo neco podobnyho. V tomhle bych ja osobne kompromis nedelal. Jinak se klonim spis k 22mm variante a proste to “narvat mezi nozky” :-D.

Take jsem mel tu moznost je mit na ruce. Neskutecny hodinky, ale pusobi to fakt krehce. Asi bych se je bal nosit a to uz je co rict :-). Jinak cenovka je tusim okolo 3,5mio CZK.

To není úlet - náhodou jsou super, taky nad nima uvažuju :-).

Takhle vypadá pevně rozhodnutý chronomagor :-). Gratuluju a těším se na fotky :-).

AP RO Offshore...ale nepoznam, jestli jsou pravy. Fotka nic moc :).

Co mas proti LGBT?

IMG_0923.MP4