geometr

Doporučuji pro rychlou orientaci zadat nějaké AI (třeba i více AI) "Chat Control a český právní řád" a dále třeba "Chat Control a zátěž pro IT firmy a byrokracie a orgán EU", přečíst a udělat si obrázek. Mohl bych sem třeba poslat výsledek Chat GPT, ale nechť si tak učiní každý, kdo chce, sám. Jinak přečíst návrh Chat Control se dá, je to trochu na dýl a právničina. Za sebe dodám: Taková moje úvaha: Na Chat Control (a podobné výmysly obecně) se mužu taky koukat z druhé strany. Nejsou náhodou zneužity právě děti k tomu, aby se pod záminkou jejich ochrany někdo dostal do soukromí kohokoliv, kdykoliv? Ono totiž, když tohle chceš prosadit, musíš taky patřičně zahrát na city společnosti a děti jakožto nejkřehčí článek se k tomu přímo nabízí. No a nedělám si iluze, že by to bylo zneužitelné (a také zneužívané) naprosto k jiným věcem, než je ochrana dětí. V digitálním prostoru neexistuje bůhvíjaké soukromí, což potenciální pachatelé trestné činnosti jistě dávno ví a podle toho se chovají. A pokud by někdo prosadil něco takového, jako Chat Control, zařídí se podle toho znovu a znovu. A poslední věc: Podle toho, v jaké je Chat Control legislativní fázi, ještě není třeba hysterčit, ostražitost k takovým "návrhům" však na místě určitě je. Hlasování našich europoslanců pro něco, co je v konfliktu s naším právním řádem, zejména pak ústavními právy, ponechám bez komentáře.

Doporučuji však pro jistotu předem podepsat papír s výčtem zamýšlených praktik a doložkou o dobrovolnosti jejich podstoupení

To je strašný klišé, když dycky někdo vytáhne při kritice politické garnitury, jak se nám tu dobře žije. Běžte se s tím už bodnout. Jako ano, máme se dobře, ale to neznamená, že se nám to bude někdo pokoušet mrvit.

A podobně je to i s tím zákazem nakládání s majetkem v souvislosti s emisemi, jak se tu o tom nedávno psalo.

Brusel toho chce...

Třeba Bill Gates nosil (stále nosi?), Barrack Obama... na první dobrou. A bude jich jistě více.

On YPO má ve voku velikost vrat garáže pro bus, proto ty proporce. Dávám mu hlas za snahu a grafické provedení pomocí výpočetní techniky.

Mimochodem, když už jste u toho filozofování nad emotivním zbarvením slov, když tu někdo zmínil, jak je čeština pěkná ..., všimli jste si, jak mnozí politici (oni teda i jiní) češtinu v mluveném projevu špatně ovládají? Shoda podmětu s přísudkem, skloňování, rody...

No, taky bych čekal, že pětatřicet let po revoluci se politická scéna nějak ustálí. Ale bohužel, furt stejný, ty takzvaně tradiční (velké) strany, nebo spíš jejich zbytky, resp. někteří jejich členové, neustále dělají přešlapy, z kterých se ty strany dneska nedokážou už ani pořádně vylhat. Skuteční lídři, kteří k politice v minulosti patřili a na které jsme byli u stran zvyklí, veškeří žádní. Voličstvo rychle zapomíná. Takže se vždycky vyrojí nějaká malá uskupení, která nemají moc šancí se prosadit, i když se náhodou do parlamentu dostanou, a která pak relativně rychle skončí. Kolikrát už to tu bylo, furt stejný - voliči stejně jako politici nepoučitelní.

Nedovedu si představit, že by vznikla právní norma, která ti jakkoliv zakáže nakládat se svým osobním majetkem. To když bych se někde dočetl, hodně bych zpozorněl a začal se pídit po tom, jak to skutečně je. Ano, něco jiného mohou být např. velké společnosti (firmy) a zamezení monopolu, ale aby mi nějaká právní úprava zamezila pronajmout nebo prodat nemovitost... Znepříjemnit ano (daně, nějaký energetický odpustky, či co...), ale zakázat?

Já bych se hlavně bál, že pokud to neudělá profík anebo nejsi opravdu hodně šikovný, bude to vypadat strašně.

Chybí Ti tam politik.

Jo, ta debata skončila ve vlákně Humor

Já si myslím, že jednotného nebude v Evropě pořádně nikdy nic (nebo aspoň my se toho určitě nedožijeme) kvůli velmi rozmanitým sférám zájmů (národních, obchodních...). V tom je bohužel oproti USA Evropa v trochu jiném postavení. Ani ta jednotná měna není dotažená.

Ještě mě dostal ten slovní obrat: "... naboural do plotu, způsobil díru ..."