georg

A neukazuje to právě teď třebas horoskop?

Tak nějak se mi nepozdává ciferník - možná to je jen dojem, nevím. Jinak to pouzdro je repasované perfektně - ale protože je nerezové, tak je to asi hlavně otázka pečlivosti.

Já mám tyto - stříbrné, nikdy nenošené. BTW, stejný číselník i ručky, jako jsou na těch prostředních, mám v těch mých Prim Aviator.

Ale jo, ujde to, zatím na Rohozec METAR nevydávají - snad někdy.

Skeletone, ale že si tady pěkně pokecáme, co?

Ještě že je nám dopřáno: WEATHER IN LKPN METAR 070900Z 25017KT CAVOK 10/08 Q1014 NOSIG

.....aha, jsem já to ale popleta ;-) :lol:

A ještě k tomu na Mládkovu známou písničku ve zkratkách: Z CTR do LKR proletěl jsem TSA, Grippen cvičil v TRA ?

Tak jsem zabruslil i do tohoto vlákna a nemohu se zbavit dojmu, že jen málo členů Chronomagu si dovede přeložit tvůj příspěvek!

honza: To jsou přesně ony. Doma jsem pak zjistil, že se v nich vrtal šťoura 100x horší, než já. Poškrábaný číselník, zrasované ručky, no hrůza. Stejně jsem je kupoval hlavně pro to pouzdro a krabičku. Jen jsem původně myslel, že do toho postupně dokoupím ETA 2824-2 - strojků, číselníků a ruček je plný eBay. Ale zatím jsem i s tímto výsledkem spokojen.

Moc hezký kousek - mám jedny ve stejném designu, kombinace stříbrné a černé. Kdyby jsi je chtěl prodávat, dej mi, prosím, info na mejl.

Až narazíš na pouzdro Aviator a poljot automat, tak si ty hodinky klidně postavíš sám! Já už nemám další sesterský ciferník a ručky. A ty moje hodinky nazvu Prim Aviator L.E. :lol:

Tak jsem pár večerů dumal, co s tím udělám. Koupil jsem nefunkční Poljoty Aviator (průměr 40 mm, ocel, minerální klenuté sklo) v jinak perfektním vzhledovém stavu a když jsem je vykuchal, k mému překvapení tam pásnul ciferníček ze sesterských hodinek Prim (průměr 34 mm) jako prdel na hrnec. Dokonce jsem měl i nové stříbrné ručky a společenské hodinky byly na světě. Po úvaze jsem provedl následující: - našel jsem v krabici jedny funkční poljoty automatic (kal. 2627?) - z toho strojku jsem odstranil datumovou nadstavbu, znova jsem tam nasadil ciferník - tentokrát asi o 1 mm níže - na původní ciferník poljot jsem vteřiňákem přilepil ciferník prim - hodinová a vteřinová ručka pasovala, u minutové jsem musel nepatrně zvětšit průměr - zatím nemám dýnko - kvůli automatu to původní nejde zavřít, ale už je to v řešení, brzy bude - původní šroubovací korunka i s hřídelí pasovala jak výškou v pouzdře, tak i délkou Svým způsobem jsem provedl hodinářskou prasárnu, ale výsledek mě velice příjemně překvapil. Budu ty hodinky rád nosit jen proto, že jsem si je takto sesmolil sám.

Eh, Suru, tak to jsem teď zamáčknul slzu - zvlášť nad těma Longineskama. Gratuluji ke krásným kouskům.

To mám taky vymyšlený - nechat na hodinkách horní stěžejky (nad 12) a ve vitrínce by to bylo pověšené na dvou zatlučených špendlících.

Mám taky ty numismatické pořadače (díky Cyberovi), ale mají jednu nevýhodu - jsou pro hodinky moc mělké a když je pak dáváš na sebe, vrchní plato leží vždy na hodinkách. Spíš přemýšlím o výrobě nějaké skříňky/vitríny. Něco na způsob, jako mají v muzejích třebas na brouky, ale trochu větší.

Karlos: tak tyhle jsou super retro - pouzdro jako by z oka vypadlo Lemaniím, vroubkovaný kroužek zase Longineskám - akorát asi nebude otočný. Mimostředná vteřinovka tomu dává ten správný dech doby. V jakých cenách se pohybují? Petr_S: na můj vkus dost přeplácaný - to mi víc padnou kasické Poljoty Kirova bez datumu (skoro Hanhart )

Cigi, naprostý souhlas. To ale znamená, že tento problém (kvalita strojku) bude problémem přesně do té doby, než se všichni podřídí jednotné metodice hodnocení. Pokud bude mít každá skupina výrobců svou, nikdy se nedobereme kloudného hodnocení. Na druhou stranu, proč by přesnost měla být tím klíčovým parametrem? Certifikát COSC sice deklaruje nějakou přesnost, ale důležitější je dle mého soudu stabilita odchylky - a tu hlavně certifikát deklaruje. A čistě technicky vzato, jestli hodinky za 24 hodin "udělají" odchylku 5 vteřin nebo 30 vteřin, je vlastně jedno - copak někdo plánujete denní rozvrh na vteřiny? A co životnost strojku? U mechaniky není problém nějakého desetiletí (snad i století), ale 50 let staré kvarcky ještě nikdo neviděl.

Eltonu by možná na čísle záleželo, ale jsou tu dvě ALE: - neexistuje evidence číslovaných kusů - do volného prodeje bylo uvolněno několik set kusů naprosto shodných s těmi vojenskými, jen neměly vyražené žádné číslo

Tak to se sám těším - měl jsem možnost si ty hodinky vyzkoušet na ruce (u Mikiny). Překvapily mě dvě věci - velmi dobré řemeslné zpracování a velká hmotnost hodinek. Škoda jen, že jsou na elektriku.

Pokud ten strojek dá do jakéhokoliv pouzdra sport2, kde pod sklíčkem bude ten správný armovací kroužek a dodá pasující vyvýšené dýnko (i bez čísla), nedovedu si představit, na základě čeho by firma Elton mohla zpochybňovat to, že nejsou originály. Další věcí je, nakolik je nutné k renovaci dodat kompletní hodinky - co když chybí korunka, ručka, ... Asi proto jsou renovace velmi individuální záležitostí (a tudíž i málo průhledné ). A asi i proto jsou dnes nedostupné díly pro hodináře na hodinky Prim.

Posílám mejl, na čelo si neťukám, neb mám pro toto pochopení! (ty ale máš kliku )

Parádní kousek - chlouba každého sběratele!

Nebude taky klíčovým problémem dostupnost materiálu? Zlata a platiny je všude dost - je to jen otázka peněz, ale není náhodou wolfram v nějaké kategorii strategických surovin?

Skoro bych se vsadil, že to je Landeron 48. Ale na jistotu to musí potvrdit povolanější. Vzhledově to vypadá na shodný strojek s tím mým. Snow: posílal jsem mejl.