Harry

Abych jen tak neblábolil, tak tady jsem vyhrabal obrázek, kde je to docela vidět: 1 - to je nápis na vestě s křiklavě červenými šipkami 2 - nápis na lahvi "nitrox" je nádherná zelená ve žlutém poli Hloubka je zhruba 10m - tedy nic moc hluboko... Jak jsou asi vidět červené ručičky / nápisy / indexy / cokoliv na černém pozadí si asi každý domyslí. Zato žlutá barva je vidět, dokud je vůbec něco vidět Modrá o něco méně, ale také je rozeznatelná dobře (modrá luminiscence je pod vodu tedy nesrovnatelně lepší než zelená, nebo žlutozelená, nebo nedejbože oranžová). Bílá je samozřejmě také v pohodě. Takže kombinace černého ciferníku a bílých ručiček a indexů (a případně žluté nebo modré) je stejně dobře čitelná jak na suchu, tak pod vodou. Ostatně Fortis s tím svítícím ciferníkem má také něco do sebe, ale pod vodou jsem to neviděl... Takže konkrétně tyhle IWC jsou opravdu nástroj pro potápěče, ne jen na machrování u piva

Už jsem to tu někde psal - co se týká potápění s hodinkama, tak tohle je jedna z mála dobrých barevných kombinací. Dokonce i ta žlutá sekundovka má smysl. Tohle jsou hodinky pod vodu, ne jen na masírku... Hlava mi totiž nebere, proč většina výrobců na své "potápky" dává červenou nebo oranžovou barvu (které pod vodou přestanou být vidět jako první ). Jako jediný důvod chápu design, ale praktická stránka je v kýblu... Žlutou, nebo modrou barvu ale dá málokdo, i přes to že to jsou jediné barvy které jsou pod vodou pořádně vidět... Všimněte si na obrázku s hvězdicí, že ta jediná je červená a vše okolo prakticky bezbarvé. To není trik, ta hvězdice by také byla prakticky bezbarvá (tmavě hnědá až černá- tak je pod vodou vidět červená - nemyslím hned pod hladinou, ale hlouběji. S přibývající hloubkou se ztrácí barvy...), kdyby jí při focení nenasvítili světly a blesky... Dál než na ní ty světla nedosvítí, ale život pod vodou okolo ní je také barevný, jako třeba ty ryby na pozadí. Jen je to vidět až při důkladném nasvícení...

Ten článek na watchuseek je řekl bych dost výmluvný. Navíc u všech těchto testů se začíná s "nasvícenými" hodinkami... V reálném životě si je ale nenasvěcujeme, pokud to není doma před spaním (tak je na chvíli dát pod lampičku asi není problém). Ale doma v posteli nepotřebuju zase tak nutně přečíst čas, nehledě na to že mám jiné možnosti (třeba rozsvítit). Ale když jste někde venku (a třeba dokonce v lese), tak je situace jiná - hodinky s tritiovými trubičkami je (mimo hodinek na elektrický proud, co mají i přisvícení, samozřejmě...) jediná praktická alternativa... Srovnání vidím prakticky denně.

Jedna věc mi trošku uniká. Všichni si libují jak Superluminova úžasně svítí když je "nabitá" a vejdete do tmy, že je to jako neón a podobně. No to je sice pravda, ale z praktického hlediska: přes den, i když třeba svítí sluníčko, tak mám stejně hodinky pod rukávem. Pak se sešeří a setmí a když se podívám na hodinky, tak většinou vidím ukulele... Tma je polovinu dne. Pokud si hodinky dám pod lampičku na pár minut než jdu spát, tak ve čtyři ráno přečtu kolik je hodin. Ale když je mám klasicky na ruce (a většinou schované před světlem pod rukávem), tak ne. Když si vezmu hodinky s tritiovými trubičkami - je to úplně o něčem jiném! Tritium je jasný vítěz, pokud chci hodinky používat i ve tmě Jestli ale ty pokusy Chris dotáhne do konce a použije tento koncept (tritiové trubičky i superluminova / nebo ta jeho směs), tak je rozhodně vítěz a má našlápnuto...

Nemůžu tak úplně se vším souhlasit... Nejsem teoretik, moje poznatky vycházejí z praxe - ročně vykouřím skoro stovku doutníků, všechno Havana... Vlhkost v humidoru je dobré udržovat na zhruba 80%. Právě proto že vzduch v nich příliš necirkuluje. Koupené doutníky u nás, i když jsou v klimatizovaných místnostech v prodejnách, je lepší alespoň na týden uložit ve svém humidoru, aby měly stejnou chuť jak je člověk zvyklý. Opravdu, na humidoru není dobré šetřit. Samozřejmě pokud vykouřím deset doutníků ročně, rozdíl asi nepoznám. Ale pokud si je chci vychutnat naplno a třeba i některé dražší a plnější typy (Cohiba, Trinidad atd...), šetřit na humidoru není dobrý nápad. A nemluvím tu o značkových humidorech, ale o slušných a dostatečně velikých (je lepší aby humidor byl zaplněn maximálně zpoloviny a bylo tam dostatek vzduchu) a také s dostatečnými zvlhčovači. Do humidoru (respektive do zvlhčovačů) se dává destilovaná voda (kvůli plísním) a občas je dobré naplnit tím roztokem. Plíseň na doutnících není jen fáma a může se to klidně stát. Ostatně při kupování doutníků je opravdu třeba je prohlídnout, zvláště ty co jsou balené extra v papírových krabičkách. Viděl jsem celou sérii plesnivých Trinidadů za mnoho tisíc přímo na prodejně (v klimatizované místnosti)... Ale je pravda, že doutníky nejlépe chutnají v prostředí s přirozenou vlhkostí, ideálně tropické ostrovy .

Humidory (respektive skladování doutníků) bych radil nepodceňovat... Doutníky jednak nejsou nijak levnou záležitostí a jsou vcelku choulostivé. Aby měly dobrou a hlavně pokaždé stejnou chuť, je třeba na jejich skladování nešetřit. Stejně obsah humidoru cenově mnohonásobně převyšuje schránku, takže ušetřit pár korun na humidoru a pak zaplakat nad nedobrými doutníky opravdu nestojí za to... Po vlastních zkušenostech nedoporučuji takové ty malé a levné humidory. Raději nějaké střední. Sám mám takový a používám v něm dvě zvlhčovadla (pro každé patro jedno), protože jedno které bylo dodané s humidorem nestačilo. Pokud by byl zájem, klidně ho prodám, protože už se mi do něj zásoby nějak nevejdou a potřebuji větší...

Luminoxy jsou dobrý a vydrží hodně. Svítit by měly 25let (2x poločas rozpadu) než se intenzita svítivosti změní tak aby to bylo okem poznat (tohle je od výrobce tritiových trubiček). Potápění s nimi není problém, vyzkoušeno do hloubky 55m... Znám spoustu profesionálů co je nosí a spokojenost...

Nevím jestli se s podobným problémem setkal ještě někdo jiný, ale narazil jsem na následující: Chtěl jsem u svých B-42 Chronograph vyměnit kovový tah za kaučukový řemínek. Zkusil jsem standardní řemínek z jiných hodinek, ale nebylo to ono, ten originální co navazuje na pouzdro se mi líbí víc. Tak jsem si ho zajel koupit, prohlédnul si ho i na jiných B-42 u prodejce - líbil se mi a tak jsem ho koupil a už se těšil, jak to doma vyměním. Přijedu domů, sundám kovový tah, nasadím černý kaučukový - pěkně osičku do vyvložkované díry, přidělám a... Málem se mi kousla pumpa Řemínek vůbec nesedí u pouzra (natož aby ho kopíroval), je o několik milimetrů níž a skoro o jeden dál než by měl být. U dovozce jsem byl následně ujištěn, že se vyrábí pouze jeden typ umístění díry na řemíncích (i u koženého, který dosedá k pouzdru). Dal jsem si tu práci a projel spoustu fotek B-42 a zjistil, že jsou dva typy umístění osičky v pouzdře - u vrchní hrany a pak ve spodní polovině... Pokud má pouzdro osičku u vrchní hrany pouzdra, všechny řemínky (guma i kůže) pasují tak že kopírují tvar pouzdra, zatímco u druhého typu umístění osiček to prostě nepasuje. Zajímavé ovšem je, že kovové tahy se vyrábí v obou variantách, takže vždy přesně sedí k pouzdru... Ten originální kaučukový řemínek jsem ovšem na hodinky opravdu chtěl , takže mi nezbylo než se do něj pustit... Vyvrtal jsem do něj nové díry na osičky, ty vyvložkoval tak jako jsou původní a nasadil na hodinky. Asi to není úplně ideální řešení, ale nic jiného mne nenapadlo a výsledek není v podstatě rozeznatelný od toho jak řemínek sedí v pouzdře s druhým typem umístění osiček (záleží jen na tom, jak přesně se vyvrtají nové díry). Má někdo podobnou zkušenost nebo nějaké jiné řešení?

S tím nemůžu tak úplně souhlasit - mám 175cm a 85 kg a na sportstrech jsem toho najezdil dost. Dokonce bych řekl že menší postavy mají u některých modelů XL problém vůbec dosáhnout nohama na zem - posaz je u některých modelů dost vysoko, i já jsem snižoval co to šlo... Ten Iron je vážně moc pěknej, takovej správně "surovej"

Hlava mi teda nebere jedno - připadá mi jako byste z hodinek (případně aut) dělali nějaký modly či co... Auta jsou na ježdění a v provozu holt nějakej ten šrám mohou utržit. Podvozek se ušpiní, opotřebuje. Jsou i tací co mají auta jako lásku, neustále v garáži a každá kapka bláta jim vžene slzu do očí - ale co, je to přeci každýho věc... S hodinkama to vidím stejně. Když jsem si koupil hodinky za (pro mne) dost peněz, říkal jsem si že je budu šetřit a na určitý činnosti si koupím jiné, odolnější. A tak jsem také udělal. Jenže časem mi došlo, že ty "hlavní" mám rád, jsou mi příjemné na ruce a tak je nosím v podstatě pořád. A ty druhé (na hrubší zacházení) nakonec leží doma v krabičce. Dávám si samozřejmě v rámci možností pozor, aby se mým hodinkám nic hrozného nestalo, ale uvědomil jsem si že to bych dělal i s těmi druhými. Že občas nějakou tu ránu dostanou (futra a podobně), to je holt život. Taky si občas ublížím, odřu se, říznu se, praštím se - a že bych si nedával pozor a úmyslně si ubližoval se opravdu říct nedá. Chráním se podle úrovně nebezpečí - když vím že budu něco těžkého nosit, vezmu si rukavice. Když budu prolézat trnitým křovím, vezmu si bundu s dlouhými rukávy. Když půjdu do lesa, vezmu si vysoké pevné boty... S hodinkama to mám stejně - když hrozí poškození, schovám je pod rukavice, do rukávu a v krajním případě je na chvilku sundám (to jsem udělal opravdu jen při vyjímečných případech). Hodinky mám proto, že se mi líbí, mám je rád a využiji je (čas, stopky). Kdybych se měl neustále starat o to aby náhodou neutrpěly škrábanec, nebo je sundavat nebo vyměňovat za jiné kdykoliv by jim něco hrozilo - tak to by mne brzo přestaly těšit a asi bych je nenosil vůbec...

Docela mne udivuje postavení Fortis vůči např. Longines nebo Oris

Zajímavá diskuze - já zase znám lidi, kteří atrapy mají a nosí. Líbí se jim třeba Omegy, ale peníze by za ně nikdy nedali (i když to není proto, že by na ně neměli...). Dokonce se občas dostávám do situace, že o svých hodinkách také raději tvrdím že jsou to atrapy, protože přiznání že jsem "vyhodil tolik peněz za originál" by mi přivodilo zbytečný starosti a komplikace...

Jo jo, H-D je srdeční záležitost Kdysi Teď

Krásných fotek Fortisů je všude spousta (a já bych těžko dokázal podobně kvalitní fotky udělat ), tak alespoň něco trochu akčního Normálně bych je samozřejmě neměl takhle "vystrčené", ale pod rukávem/rukavicemi. Tohle jsou obrázky jen pro vás Původně jsem je nechtěl takhle trápit, ale bez hodinek jsem jako bez rukou a protože mám tyhle B-42 nově a Trasery na hrubé zacházení ještě nemám (nejspíš proto, že stále nemám jasno které, páč se může lehce stát, že to nakonec budou nějaké úplně jiné , třebas MTM, Ball, Marathon?), tak je prostě nosím všude... Jen v noci je ta luminiscenční vrstva docela zklamání - byl jsem zvyklý na tritium a tohle je teda poněkud chabé Harry

Nevím přesně jaké hodinky nosí nejvíce vojáků, statistiky jsem si nedělal Ale s tím ustřelením ruky to nebude tak horký Spousta vojáků je používá... Měl jsem konkrétně Luminox 3001 a byl jsem maximálně spokojený. Dělal jsem s nima naprosto všechno, normální život, sporty, střelby, potápění (i s přístojem. Sice mám počítač, ale i tak bych i pod vodou byl bez hodinek nervózní). Prošly se mnou pouště, džungle, hory - takže opravdu žádné šetrné zacházení. Dvakrát jsem nechával měnit baterku... To plastové pouzdro a gumový pásek vydržely neuvěřitelně mnoho Na luminiscenční osvětlení jsem si zcela zvyknul. Také jsem si zvyknul kontrolovat čas poměrně často a v každé situaci (třeba ve spacáku). Především v noci mi ostatní tyhle hodinky záviděli. Problémy s "prozrazením podle svítících hodinek" jsem opravdu nikdy neměl, naopak - ti co mají digitálky s přísvitem se občas bojí aby si ho omylem nezapnuli Až mi je ukradli domorodci v indonésii, pacholci... Tak jsem si řekl, je na čase koupit pořádný hodinky... A teď mám Fortis B-42 chronograph, ale jak jsem nešťastnej v noci, to byste nevěřili (jinak jsem s nima maximálně happy, aby to nevyznělo blbě ) Navíc - přeci jenom tohle nejsou hodinky na zakopávání se do země v noci, takže jsem došel k tomu, že budu potřebovat ještě jedny s tritiem na drsnější zacházení. Tentokrát to ale budou Trasery H3 4004 alarm s gumovým páskem... Harry

No, to je otázka. Ale řekněme že 2-3 tisíce... Nevím jestli je to málo nebo hodně, ale je to zhruba polovina toho, co mne budou stát samotné hodinky. A jak už jsem uvedl výše, potřebuji jich výhledově několik a platím to z vlastní kapsy. Velké peníze ovšem potřebuji investovat do motoru, ne do hodinek Harry

Přesně tak, potřebuji barevnou kombinaci světle modrá, matná černá a oranžová. Funkční prvky mohou být stříbrné (ručičky, indexy), stejně tak ty šrouby vypadají dobře. Otázka je, jak a kam tu modrou... Napadl mne opravdu jedině ten řemínek (což by snad nemělo být tak složité) a pak něco na ciferníku. Hodinky jsem měl v ruce a pečlivě si je prohlédl. Napadá mne do kruhu pod vteřinovkou modré X, které je i logo týmu a pak buď místo bílého nápisu "sportura chronograph 100m" nějaký náš modrý nápis (netuším jak je to složité a kdo by to zvládnul...), případně vertikální modrý pruh na ciferníku (opět - netuším jak je to složité a kdo by to zvládnul). Rytí na dýnku je snad ten nejmenší problém (doufám) Harry

Díky všem za rady a pomoc Po všemožném zkoumání a přemýšlení nakonec padla volba na tyto hodinky: Teď ještě dořešit několik drobných úprav - především barevných. Prostě potřebuji přidat světle modrou barvu Jednak na ciferník a pak možná i lehce na pásek. Sice ještě nevím jak to provést, ale pokusím se zapátrat. Kdyby někoho napadly nějaké finty nebo designové zázraky, sem s nima Také budu muset nechat na dýnko vyrýt nějaké chvalozpěvy... Harry

Zdravím všechny hodinkomaniaky Mám takové menší dilema a potřeboval bych trošku poradit, případně popostrčit... Chtěl bych velmi malou sérii hodinek pro členy (a případně i nějaké VIP) svého závodního týmu. Jedná se mi zhruba o 5 kusů (dle finanční náročnosti). Máme tým a jezdíme MČR dragsterů. Jsou to motorky a jejich jediným účelem je zrychlení a síla, závody jsou o tom, kdo rychleji urazí vzdálenost 1/4 míle (přibližně 400 metrů). Náš tým se jmenuje Big X, motorka je Harley Davidson a barevně je světle modrá/oranžová/matná černá. Stříbrné jsou pouze šrouby a některé funkční prvky (páčky, stupačky, karburátor...) Na první pohled to možná není zřejmé, ale barevná inspirace byly závodní vozy GT šedesátých a sedmdesátých let jezdící pro Gulf. Tedy například Ford GT-40, Porsche 917 a další... Moje představa o týmových hodinkách je asi taková: Chtěl bych aby byly barevně a stylově sladěné s motorkou (a dalšími týmovými věcmi, jako je například oblečení atd...) - tedy světle modrá, matně černá a oranžová, aby to byl chronograf a pokud možno abych měl možnost je nějak "customizovat" - nějaký ten nápis nebo logo a očíslování. Samozřejmě že srdcem bych rád aby to byl mechanický stroj, ale vzhledem k tomu že to musím zaplatit z vlastní kapsy, je mi už předem jasné že to budou muset být quartzky (potřebuju peníze investovat především do motoru a ne do hodinek - díky nim to rychleji nepojede ). Nebudu zapírat, že tahle celá zhovadilost mne napadla, když jsem uviděl tyhle krásky: Ale vzhledem k tomu že jsem nikde nenarazil na nikoho kdo je má v prodeji a také vzhledem k předpokládané ceně, to pro mne nepřipadá v úvahu. Další inspiraci jsem našel v těchto Steinhartech: Ale cena také není pro moje potřeby ideální a navíc by potřebovaly více úprav (teda mé startovní číslo 404 místo té trojky by se tam náramně vyjímalo ). Po nějakém tom pátrání jsem nakonec narazil na tyto hodinky: No ano, není to zřejmě zrovna výkvět techniky, ale pro mé účely by se docela mohly hodit. Především v případě, pokud by bylo možné na nich provést nějaké ty "drobné úpravy". Mám na mysli především dvě věci - jednak nějaké to rytí na dýnku a pak především to zajímavější - barevnou úpravu číselníku... Případným jiným nápadům se nebráním... A tady se dostávám k tomu, že potřebuji radu a pomoc. Je to reálné, provést u několika kusů takovéto úpravy? A pokud ano, poradíte mi kdo by to mohl zvládnout? A v neposlední řadě - pokud to jde a je tu někdo kdo by to dokázal, kolik by taková legrace nakonec stála? Díky za rady a případnou pomoc Harry BIG X