
zdenek.prachar
Členové_50-
Příspěvky
248 -
Registrace
-
Přítomen
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Blogy
Vše od uživatele zdenek.prachar
-
Mohu tedy poprosit abych v tom měl pořádek - kdo by měl zájem se zůčastnit 18. 6. tak aby mi poslal do SZ nebo sem do vlákna rezervaci? Pokud se sejdou 3-4 zájemci, tak to mohu připravit, max kapacitu bych viděl tak na 10-12. Pokud bude zájem, mohu připravit potom i další termíny třeba s jiným programem... Díky moc, Zdeněk
-
Co tedy takhle: Termín pondělí 18. nebo 25. (nebo oboje, záleží na tom, kdo jak bude chtít/moci) třeba od 18:00 (lze posunout oběma směry)? Degustace průřez - řekněme archivní čaje a čaje z divoce rostoucích čajových stromů (takže jeden bílý archivní čaj, jeden červený čaj ze starých divokých stromů, jeden čaj z divokých čajovníků z Wu Yi, archivní tchajwanský čaj, jeden pu erh ze starých divokých stromů...). Samozřejmě s nějakým povídáním... Komplet sakum prásk pro členy chronomagu za 350,-/osoba? Klidně stačí, když se na ten termín sejdou čtyři zájemci.
-
Termín: vpodstatě ideální je pro mne pondělí nebo čtvrtek navečer/večer popřípadě sudé týdny vákend zcela libovolně. Úterky, středy a pátky také střídavě - takže vše je na dohodě. A ochutnat lze vpodstatě dle nálady a přání - zajímavé pu erhy z divoce rostoucích čajovníků, zajímavé tchajwanské čaje, zajímavé archivní bílé čaje, zajímavé červené čaje, špičkové čaje z pohoří Wu Yi... Prostě cokoli, nač bude mít kdo chuť
-
Přesně tak, udělám jakoukoli degustaci moc rád. Myslím, že ti, kteří se mnou z Chronomagu přišli nějak do styku mohou potvrdit, že podmínky pro Chronomag jsou vždycky maximálně příznivé a vstřícné Pokud by byl zájem, opravdu budu moc rád a rád degustaci udělám i pro velmi malou skupinku
-
Lahve se zabroušeným hrdlem velmi nedoporučuji, jsou průsvitné, často daleko objemnější než množství čaje v nich uložené... Prostě všechno špatně... Jinak si dovolím oživit nabídku uspořádat nějaký hodinkovo-čajový mikrosraz, s řízenou či neřízenou degustací, opravdu dobrými čaji... Pokud by byl obecně zájem o individuální degustaci, jde se na všem domluvit, klidně pro dva tři čtyři lidi... Jo a web už taky funguje
-
Liqid: děkuju, to určitě udělám. Asi je to jediná cesta. Asi to úplně neumím napsat, ale vlastně jste to popsal přesně Vy - je přeci veliký rozdíl v tom, jestli něco není problém a jestli je něco zájem dítěte, který je nadřazen většině ostatních zájmů... Přes psychology a psychologické studie to asi bude nejsnazší cesta... Díky za radu a snahu pomoci!
-
Liqid: viděl a jelikož exmanželka opakovaně prohlásila, že u nich v rodině je tradice kojit do šesti, sedmi let... Tak mne to asi čeká i v reálu...
-
Bobisek: za každou radu bych byl velmi rád, tento konkrétní nález ÚS jsem studoval i předtím, v bodě 29 konstatuje, že kojení vylučuje střídavou péči, ale soud musí kojení prokázat a tento fakt odůvodnit. Postup soudu mi vadí velmi. Nevím, jestli je tunelové vidění chtít, aby soud pro svůj názor měl nějaký relevantní podklad, možná ano. Ale odmítám přijmout, že kojení bez ohledu na věk dítěte (to zdůrazňuji -bez ohledu na věk dítěte) je považován za nejvyšší zájem dítěte, aniž by pro to existoval jediný relevantní důkaz či studie (pokud existuje, samozřejmě budu první, kdo řekne, že se zmýlil. Nejde o to, že mám svou pravdu - pokud najdu relevantní studii nebo důkaz, že kojení v dném věku je v nejlepším zájmu dítěte, sklapnu kufry a zcela se přizpůsobím.) Fakt si nemyslím, že byste můj postoj zhodnotil správně, ale to samozřejmě nevylučuje, že se mýlím. Asi toho nechme, pokud by někdo měl nápad, kde hledat, nebo jak to vyřešit, budu moc vděčný za jakoukoli radu či nápad do sz... A díky všem za již napsané...
-
Bobisek: jenže tam jde primárně o střídavou péči a vůbec se neřeší věk dítěte. Já nejsem idiot, abych trhal půlroční dítě od mámy, vydržel jsem tři roky... Ale princip, že se jako nejvyšší zájem dítěte bere něco, co absolutně není prokázáno, že je pro dítě jakkoli přínosné... S tím mám docela problém... Ale pravda je, že tvrzení mtky bylo přijato bez jakékoli pochybnosti, o dokazování či zkoumání nemluvě... Ale to je to poslední, co mi na tom celém vadí... Vlstně už mi nejde vůbec o můj konkrétní případ, ale o to, zda je argument kojení od nějakého věku dítěte vůbec něco, na co by se mělo přihlížet. Podle toho, co jsem k tomu nastudovl, tak kojení v tomto věku nikdy nebylo prokázáno jako zdravotně ani jinak příznivé ani přínosné. Pak logicky není v zájmu dítěte a pak logicky celý tenhle argument nemůže být soudy vůbec akceptován, Ale je...
-
S tím, kdo je má exmanželka a jak se bude na věky chovat, s tím už jsem tak nějak smířený. Ale problém je v tom, že mám strach o dcerku, která je v tuto chvíli evidentně pro ni hlavně nástroj k prosazování pomstiček, manipulaci okolí... Jen pro představu - aktuálně se exmanželka baví tím, že mne postupně udává, kde může - OSPOD opakovaně, křivá obvinění u soudu, naposled finančák... Přitom jsem jí zachránil zadek když byla trestně stíhaná (dlužno dodat, že zcela oprávněně)... Nechci žádný majetek, vždy jsem ve všem ustoupil, za dcerkou jezdím autobusem 60 km 3x týdně odpoledne na 3 hodiny - na což jsem přistoupil pod dohodou, že tam budeme mít zázemí v případě špatného počasí a že je uzavřená domluva o majetku. Týden poté, co jsem na to přistoupil došlo k porušení všech dohod z její strany. Ale s tím vším jsem musel počítat a vlastně i počítal, jen jsem prostě slušný a hodný debil. Co mne naprosto ohromilo byl průběh soudu, kdy kojení ve čtvrtém roce věku dítěte bylo automaticky přijato jako zájem dítěte nadřazený všem ostatním zájmům aniž by pro to existoval zákonný důvod (odkazy na úmluvu o právech dítěte jsou dle mne nesmysl, slovo kojení, ani právo na kojení se v něm nevyskytuje), aniž by pro to byla judikatura (naopak), aniž by existovala jediná seriozní vědecká studie, že kojení ve čtvrtém roce věku je jakkoli prospěšné a navíc existuje spousta psychologických studií, které zpochybňují vhodnost tkto dlouhého kojení z hlediska dětí. Navíc v ČR, USA, Západní Evropě a Austrálii je kojení ve čtvrtém roce věku jevem na úrovni statistické chyby. Přes to všechno soud bez jakéhokoli zkoumání označil toto z nejvyšší zájem dítěte s tím, že je na to dcerka zvyklá (smrtelně vážně to byl rgument, který soudce opakovaně použil). Přitom jsem chtěl jenom možnost s dcerkou být jednou za dva týdny od pátku večera do neděle večera, týden a týden o prázdninách a Vánoce napůl (s tím, že štědrý den by měla vždy u exmanželky, u mne měla být 26 - 29.12.). Tedy nechtěl jsem nic nestandardního, nic neobvyklého, jen možnost být se svou dcerkou a nemuset přitom řešit scény a verbální útoky exmanželky nebo jejích rodičů... Fakt mne to strašně popudilo, tak mne jen napadlo, jestli někdo už takovéto použití kojení jako obstrukce při rozšiřování styku s dítětem neřešil, nemá k tomu hotové posudky nebo podklady, bych vše nemusel dělat od nuly. Myslím, že by bylo asi potřeba tuhle práci udělat a dát k disposici všem, kdo podobný problém mají... No nic... Každopádně si nestěžuju, vše jsem si spískal sám, vlastně jsem věděl koho si beru a jen jsem to nechtělo vidět. Jde mi čistě o to kojení jako argument u soudu (zdůrazňuji kojení ve čtvrtém roce věku dítěte, nejde o kojence ni batole)...
-
Dnešní zážitek ze soudu o rozšíření styku s dcerkou. Předesílám, že o dcerku od začátku (od nrození i po rozvodu) projevuji nadstandardní zájem, OSPOD podpořil můj návrh , který soud v prvním stupni také rozhodl (jde o kontakt pátek večer až neděle večer jednou za 14 dní, týden a týden o prázdninách a tři dny mezi Vánoci). Exmanželka se odvolala, odvolací senát na sílu vpodstatě přinutil souhlasit s dohodou, která je oproti původnímu rozsudku podstatně horší (pokud se nedomluvíte, rozsoudím to tak, že se vám to nebude líbit - cituji doslova...). Dceři jsou tři roky, chodí do školky, exmanželka ji ráno odvede do školky a vrací se k ní až v 18-19:00... přesto soud přijal argument, že kojí. Použil argument, že dcerka je příliš malá (v rozporu s judikátem ÚS), na mou námitku, že neexistuje žádná studie, která potvrzuje prospěšnost kojení ve čtvrtém roce věku dítěte, že počet takto starých kojených dětí je dle statistik na hraně statistické chyby a že neexistuje žádný zákonný podklad, který upřednostňuje právo na kojení před právem na oba rodiče a následný dotaz, z čehou soud vychází v názoru, že kojení ve čtvrtém roce je v zájmu dítěte a to v zájmu vyšším než rozšíření styku mi soudce sdělil, že se ho nemám na co ptát a že je to prostě jeho názor a že dcerka je na kojená zvyklá... Takže soud nás vpodstatě donutil k dohodě, která je v rozporu s nejméně dvěma judikáty ÚS a dalšími pravomocnými rozsudky a nemohl jsem s tím vůbec nic udělat. To mne fakt hodně štve... Neřešili jste tu prosím někdo obstrukce přes kojení směrem k umožnění širšího styku? Nebo neřešil jste někdo znalecké posudky v tomhle směru?
-
Když jsem se tu tak pěkně chválil, tak se i pohaním... Shodil jsem 50 kilo a zas vše přibral zpátky... Bývalá manželka mne dostala do takového stresu, že jsem to zase nezvládl... Takže znovu na startovní čáře, znovu začínám...
-
Přátelé, několik z vás mne kontaktovalo okolo čaje, omlouvám se, že jsem moc nereagoval, ale život se mi pos... tak, že mne to semlelo a tak... Protože jsem dostal pár dotazů na nakousnuté čajové předplatné nebo vzorkovnice, tak jsem se rozhodl tu myšlenku oživit, třeba se najde pár lidí, které by to potěšilo. Snad to nebude proti pravidlům fóra, samozřejmě že pro místní členy udělám speciální cenu... Takže mám pár nápadů, jak to udělat, třeba se něco chytí: 1. Kompletní balíček (skleněná konvička 150 ml se skleněným sítkem na hubičce, skleněné slívátko, 10 čajů v originálních baleních po 10g - 4 druhy černých čajů, 4 druhy oolongů z Wu Yi a 2 druhy oolongů z Feng Huang. Všechny čaje jsou kompletně ručně dělané, z nejlepších míst, pečené ručně na dřevěném uhlí, přeloženo do hodinkové řeči na úrovni od nejlepších Omega do Rolex ). Všechny čaje samozřejmě s veškerými informacemi, návody k přípravě atd. Standardní cena včetně pošty je nějakých 1300,- Kč, pro Chronomag to můžu udělat za 1070,- Kč. 2. Balíček čajů viz výše, standardní cena včetně pošty je 800,- Kč, cena pro Chronomag 690,- Kč. Pokud by byl zájem, jde dělat podobné balíčky třeba jednou za dva měsíce vždy zaměřené na jinou skupinu čajů, pokud by byl zájem a někdo si třeba chtěl doobjednat některý ze vzorků, šlo by domluvit slevu 20% z obvyklé ceny... Pokud by to bylo porušení pravidel fóra nebo to někomu nějak vadilo, samozřejmě souhlasím se smazáním, jen jsem si říkal, že se rozrůstá skupina lidí, které čaj baví a zajímá a třeba by to někoho potěšilo Ještě mne napadlo, že kdyby někdo měl zájem o soukromou degustaci, nebo třeba základní "školení" ohledně toho, jak si čaje připravit nebo obecně na téma čajových základů, klidně by šlo domluvit takový chronomag-čajomilný minisraz...
-
Moc vám všem děkuji za radu, ochotu pomoci a poradit, za názory. Nechal jsem si vše projít hlavou a dám na vaše rady. Detektor zatím nechám být, dnes jsem totiž celou věc konzultoval s několika odborníky a možná lživost exmanželčina nařčení půjde dokázat jednodušeji, než jsem čekal. Samozřejmě prokazovat, že se něco nestalo, je samo o sobě problematické, ale jestli dnes může exmanželka u soudu pod poučením, že musí vypovídat pravdu, takto bezostyšně lhát, aniž by cokoli dokazovat musela, tak se nedá nic dělat. A to myslím paní soudkyně je nad očekávání objektivní a nemohu proti ní říci jediné slovo, právě naopak... Každopádně vše nechám na advokátech a konečně přestanu brát jakékoli ohledy. Tak vám všem ještě jednou děkuji, i těm, kteří poslali nabídku pomoci přes sz, určitě těchto nabídek strašně rád a s velkým vděkem využiji...
-
Josef: majetek je to poslední, oč by mi šlo a co bych řešil... zajímá mne jen dítě... a o to jde... bohužel...
-
Já už rozvedený jsem, bohužel jsem až doted jen ustupoval a dopadlo to tak, že jsem se dostal do pozice, která je pro mne lidsky nesnesitelná a neakceptovatelná a týká se to hodně dítěte... Prostě tady nejde o nějaké vyhrávání, morální převahy nebo masírování si ega. Jde o to, že musím chránit své dítě a udržet si něco, co bych nazval třeba morální integritou... Opravdu nejde o to něco vyhrát (tedy mně o to nejde), protože tohle je situace, kde jsou jen poražení. Ale potřebuji pro sebe dokázat, že jsem neudělal nic, z čeho mne osočují. Protože bych něco takového nikdy neudělal... Já to pro sebe samozřejmě vím, ale jsou chvíle, kdy to nestačí. Je jich málo, ale tohle je jedna z nich...
-
Prorok: takový člověk bohužel neexistuje. Jak jsem psal, takový pokus proběhl, ale zcela se minul účinkem. Nenávist a mstivost by se dala krájet, ale kdyby se to týkalo jen mne, byl bych v pohodě. Život je prostě někdy takový. Ale bohužel se to netýká jen mně... Více když tak sz, nechci to úplně ventilovat veřejně...
-
Jakubisko: Moc děkuji, ale to bohužel není možné. V podstatě něco takového proběhlo a výsledkem je eskalování celé situace (jednostranné eskalování)...
-
Přátelé, vzhledem k pohnutým okolnostem souvisejícím s rozvodem a péčí o dítě bych potřeboval podstoupit jednoduché vyšetření na "detektoru lži". Vím, že to není důkaz, ale chci to udělat pro sebe a pro to, abych utnul to, co se teď děje (více přes SZ). Chtěl bych tedy poprosit, zda někdo z místních vážených členů podobné služby nenabízí, nebo za co nejpřijatelnější cenu nevyužívá, prostě poprosit o doporučení/kontakt (ideálně v Praze). V podstatě jde o to, že potřebuji alespoň takto "prokázat", že jsem neudělal a nedělám nic špatného, že mám čisté svědomí... Současně pokud by někdo provozoval psychologickou praxi nebo mohl doporučit, byl bych rád, šlo by o konzultaci/posouzení v téže věci... Moc vám všem děkuji za případnou radu či pomoc, jsem z toho hodně zoufalý a je to pro mne moc důležité...
-
Tak zase po měsíci Váha 121,2 (tento měsíc - 6,3, od začátku roku - 27,6), tuk -1,2%, svaly +0,6%. Příště snad už pod 120
-
Tak po měsíci opět update: Od začátku roku shozeno 21.3 kg (ze 148,8 na 127,5 kg), drtivá většina z tuku (ze 45% tělesného tuku jsem nyní na 35%). Navíc mi najednou začaly sedět košile a kalhoty, které jsem na začátku ledna ani nezapnul.
-
Marfael: psal jsem vše v syrovém stavu. Ale oč mi šlo je, že všechny ty debaty, zda je lepší rýže, brambory, pečivo nebo nic zastírají mnohem podstatnější pohled - a to zda celozrnné těstoviny či běžné, zda černou (červenou, tzv. divokou atp.) rýži nebo bílou, zda batáty nebo brambory atd... Jinak s Vámi naprosto souhlasím....
-
Marfael: strašně zjednodušujete. Já mám denní příjem sacharidů spočítaný na cca 260 g, jím cca 200 g. 100 g batátů má 20 g sacharidů, brambory také. 100 g neuvařených celozrnných těstovin cca 60 - 65 g. Pokud si vyberete ty "správné", tak přílohy prostě nejsou žádný problém. Naopak, je to nutnost, aby tělo netrpělo nedostatkem sacharidů. Na batátech, černé, červené rýži, celozrnných těstovinách není špatně vůbec nic, naopak jsou zdrojem důležitých živin. Brambory, kvalitní těstoviny nebo natural či kvalitní Basmati se do správného příjmu živin v pohodě vejdou a nijak neublíží... Samozřejmě přílohy typu knedlíky (obzvláště kynuté), cokoli narvané bílou moukou, to je jiná. Ale správně zvolená příloha je při dietě velmi důležitá. Různé nízkosacharidové a keto diety jsou jednak trvale neudržitelné, jednak si nesou výrazné riziko jojo efektu, jednak nesou velké riziko zdravotní (zejména pro játra a ledviny).
-
laskajefajn: děkuju... ale není to úplně moje zásluha... asi o není úplně na veřejné psaní, ale v poslední době jsem přišel o rodinu (rozvod - a to fakt hnusný), o zdraví, několik lidí, kterým jsem věřil, mne zle podrazilo. V podstatě se zhroutil svět, který jsem měl, jsem nemocný, mám existenční starosti, prostě všechny předpoklady k tomu, řešit vše jako vždy dřív - jídlem. Kdybych si to vše v hlavě nesrovnal (sice pozdě, ale snad přece), byl bych dneska mrtvý. A úplně upřímně byly chvíle, kdy jsem chtěl být. Jedl jsem s vědomím, že se zabíjím. Jenže díky pomoci jednoho člověka, který mi v tom nejhorším stavu podal pomocnou ruku, jsem si stihl vše dát v hlavě dohromady dřív, než jsem se užral. Snad se mi konečně povedlo zavést si do života pravidlo, že co dělají druzí se mne nijak netýká, že minulost člověk nezmění, že co nelze ovlivnit, tím se netřeba trápit. Že je hloupost se srovnávat s jinými, že jediný, s kým je třeba se srovnávat je člověk sám. A hlavně, že je důležité mít sám sebe rád. Kdo se má rád, ten si neubližuje. Vím, že to zní jak z nějaké ezoporadny časopisu pro ženy, ale líp to říct neumím...
-
straspol: hubnu rychleji, než bych měl. Ale není to záměr, spíš čekám, kde se to sekne. Každopádně dokud hubnu čistě tuk a neztrácím aktivní hmotu, mělo by to snad být v pohodě. Navíc se držím ohledně jídla tak, že nebude problém takhle jíst trvale, takže by neměl hrozit jojo efekt ze žádné strany. Ono v podstatě příliš rychlé hubnutí neexistuje, dokud člověk hubne zdravě. Tak pevně doufám, že to mám všechno v pořádku a hubnu trvale a zdravě...