-
Příspěvky
3 716 -
Registrace
Typ obsahu
Fórum
Kalendář
Blogy
Vše od uživatele dr.sphinx
-
Půllitr je pro děcka
-
Moje blbý kecy jako záruka kvality? No když myslíš... O hodinkách to primárně fakt není, ale že jsi to ty, vezmu zelený
-
A pane Kluku jako buku, povíte nám, jestli nosíte delší cancour nahoře nebo dole?
-
Dík. Ještě OT k banu: Já tam žádný "názor" nikde moc neviděl, spíš myslím dostal po papuli za tyhle věci: ...ještě jednou pro ty, kdo neumí číst..., ...byl jsi někdy u AD?... atd. Na druhou stranu byl trochu arogantně setřen a s poukazováním na hypotetické problémy s gramotností kill_em na fóru taky není sám.
-
A pane Datel, povíte nám, jestli nosíte delší cancour nahoře nebo dole?
-
Ahoj Hanyss, Ano, posledních pár příspěvků je opravdu mimo téma. Co se týče vytrolleni nováčka: taky mi to obecně vadí. Možná jsi ale zaregistroval, že se dotyčný choval docela konfliktne a jak se do lesa volá ... žejo. To je tady taková tradice: přijde někdo nový, do všech se naváží, dostane po papuli. Načež zhrzene odejde a všude hlásí, jaká je chronomag banda kokotu. Nicméně mě taky pořád zajímá, kdo to tam teda řídí
-
@kill_em382 : prosímtě co znamená AD?
-
Jsou fajn. Měl jsem při importu cca 5 let zpátky megakliku - až s odstupem jsem si uvědomil, jakou polízanici jsem (byl býval) mohl mít bez CITESu. Prostě štěstí začátečníka. A010 je hezčí (strojek cizí foto), vlastní fotku mašinky doufám nebudu mít nikdy důvod pořizovat - jsou to soláry a bez otevření by mohly vydržet věčnost. Čili mně se to tak do roka úplně v***re .
-
Vzácná příležitost pod záminkou výměny baterie vytáhnout z paní Sfinxove její Chronomastery. V Koscomu byli hodní a nechali mě si A660H vyfotit: Žádná GS nádhera, ale pořádný techno.
-
Kontrastní datumovka: snadno se na to nadává, ale není to samo o sobě zlo. Musí se to samozřejmě udělat s citem. Datum se na kontrastních datumovkach zpravidla i líp odečítá. Ale chápu, že to může občas tahat za oči.
-
Těžko říct, viz s.6 tohoto vlákna ad.
-
Soudě podle záhadného ticha je informace, kdo to tam teda nově vede (a proč je to případně lepší, nebo teda vlastně horší), buď nějaké strašně tajné obchodní tajemství, nebo její zveřejnění odporuje obecně platným právním úpravám, nebo to mají právo vědět jen opravdoví Rolex ilumináti.
-
Spíš jsem čekal, že budou časem dodávat značkové hodnotné gumenivo/řemenivo. A u ocelové varianty se riziku zprofanovaných strapů (nebo rovnou nat) stejně nevyhnou - zdá se, že tam se koncovky dají normálně vyndat.
-
Jasně, Lange v tom není sám a jak píšu, mám pro takový přístup v rozumné míře pochopení (i když přitom všichni skřípeme občas zuby). V případě ocelových Odysseů je to ale pikantnější, protože ošklivé napojení tahu na pouzdro se dalo jakž takž obhajovat hypotetickým příslibem řemenové flexibility - a to je teď oficiálně pasé.
-
Představa, že řešení koncovek u ocelové verze je odůvodněné budoucími řemeny/gumami je definitivně v kelu (aspoň for the time being, bla bla). Wilhelm Schmid, A. Lange & Söhne: No, we stay again very clear – you know us – there’s a steel version with a steel bracelet, and there’s a white gold version with a rubber or leather strap. And yes, you can change the leather strap against the rubber or the rubber against the leather, but no, you can not swap the leather to the steel or the steel bracelet to the white gold watch. link Sváří se tu dva přístupy: jsme hrdá značka a sledujeme vlastní logiku (beru) VS u nota bene "sprtovního" modelu s divnými koncovkami jsou tahle omezení mírně řečeno bizarní (taky beru).
-
Jo, tohle je fakt super model. Já si atmosy párkrát už skoro koupil, ale bohužel/dík žádná produkční varianta nevypadala tak dobře jako ty tvoje.
-
Hele já nemám PP, jsem normální vořech . CZK škoda se týká hodinek, co mám vůbec nejdýl, chrona s píďalkou v logu. U PP jsem řemenovou anomálii zaregistroval (bohužel opravdu ne z autopsie), když jsem si kdysi hledal, proč to mají z výroby obráceně jedny moje GS. Přesně, je to o zvyku a preferencích, k PP viz výše
-
Tak záleží na plno věcech. U pár OEM řemenů se mi stalo, že kratší část řemínku byla fakt krátká, a pak je mi milejší mít sponu spíš blíž než dál. Když je hezká, víc se jí pokocháš Taky je ve větším bezpečí přec kancldivingem. Nebo - jak píše @martar - u některých spon prostě člověka víc bolí oči, když je při standardním uchycení řemenu logo vzhůru nohama. U @JoyStick ových IWC bych to teda ale nosil taky normálně, obrácené výrazné logo bych nedal. Pokud ti nevadí dívat se na dírkovaný konec řemenu (a úplně chápu, když to vadí), máš pod větší kontrolou, jestli se nějak nerozjíždějí poutka a netrčí ti někam do prostoru velký tlustý cancour, ať už kožený či gumový. Samosebou je to ale hlavně úplně jedno. P.S.: ještě jednou souhlas s @martarem - u trnovek na obrácené řemenivo bacha, i u těch PP to zdá se vědí. Chvilka nepozornosti mě vyjde na 10450 (pokud nebudou vícenáklady) a to jsem ještě rád .
-
haha Takže IWC taky. Hele možná na tom teda něco bude, ne? Například: https://www.watchprosite.com/patek-philippe/why-is-strap-reversed-/11.936258.6468333/ A obrázek: Systematicky jsem to nestudoval, týká se to zřejmě pouze hodinek, které mají mnohdy militaristicky misspelovanou deployant sponu.
-
Gumy nosím skoro zásadně "obráceně", tj GS, PP... - hardware dole, jako teďka @johny357 U řemenů 50/50. Je mi to pohodlnější.
-
To je sprostá lež - dvoje byly v zásadě OK Shodou okolností je ale ani jedny už nemám. Bez defektů to prostě asi není ono. Polda Masochů by ze mě měl radost .
-
Ale to si neodporuje (edit: historicky bys našel hodinky, kde na AM/PM centrální ručka primárně je a GMT neumí). Tohle jsou docela sympaťáci, ani ta cena není na dnešní poměry mimo: https://www.hodinkee.com/articles/grand-seiko-x-watches-of-switzerland-group-toge-special-edition-sbgm241-with-live-pics-introducing
-
Možná se nechám isnpirovat a pudu chronařům vysvětlovat, že mají stopky moc ručiček, nebo vintážníkům říkat, že maj ty hodinky nějaký starý. U těch alžírskejch GS GMT by mi asi jeblo hlavně kvůli tomu, že barevné rozdělění na vnější/vnitřní lunetě nelícuje. Chápu, proč to tak v logice těch hodinek je, ale dojmu to nijak nepřidává.
-
Nebyl celý space program primárně jen marketingový nástroj na prodej propisek, hodinek, etc. ?
