Sickboy

To je pravda, ale zase si dovedu představit, že by se to jakože odsunulo. Že na to tahle vláda už nemá mandát. Na druhou stranu vidím jako jednu z nadějí Chovancův populismus. Což je ovšem docela smutné, když svobodu a demokracii hájí naprosto neschopnej idiot.

Tak to vypadá, že Bohouš nám zaříznul poslední větvičku naděje, že si skrze ústavní změnu zachováme aspoň minimální šanci na držení samonabíječek.

Já mám v Praze všechno na počkání. Maximálně do 2 dnu. Chtěl bych se zeptat, jestli někdo nemá Krinkova? Hrozně mě to láká, ale nejsem si jistej, jestli to neni blbost. Dá se z toho střílet aspoň trochu rozumně?

Nejsem si jistej, jestli je to až tak samozřejmý. Snad jo.

Netuší někdo, jak je to s tim grandfatheringem? Jakou to má lhůtu? Je to od schválení, účinnosti nebo implementace směrnice EU do národních zákonů?

A kde si z toho střílel? Myslim spíš teda na jakou vzdálenost. Hodně jsem přemýšlel nad 9 mm dlouhou zbraní, ale nikdo mi k tomu neřek dobrýho slova. Jak obecně k dlouhý 9 mm zbrani, tak ke konkrétním modelům. Střelba nad 70 m prej k hovnu. Ne že bych jako s tim chtěl odstřelovat, ale řikal jsem si, že bych to měl na vnitřní střelnice a sem tam to vzít někam na větší zdálenost. Prej to ale padá jak šraňky už kolem 100m.

http://www.mvcr.cz/clanek/ceska-republika-i-nadale-odmita-evropskou-smernici-o-zbranich.aspx

Zatím je to tak, že zbraně půjdou kupovat a prodávat mezi soukromými osobami. Takže jako investice to může být. Ale za dva roky se to bude revidovat a bude po srandě. Ale těžko říct. Bylo by zajímavý počkat na dobu, až se toho budou obchody zbavovat, něco nabrat a pak někdy prodat. Takhle ale uvažuje každej asi.

LEX Ze sdružení Firearms United máme podrobnější informace o průběhu včerejšího jednání COREPER: Proti návrhu byla Česká republika a Lucembursko - Lucembursko ovšem proto, že mu návrh připadal nedostatečně přísný, zejména u sportovních střelců. Rakousko se zdrželo s tím, že má výhrady k přílišnému zatížení podnikatelů, k deaktivaci zbraní a k zásobníkům. Zdrželo se také Švýcarsko, které se také účastnilo, ač není členem EU, protože toto hlasování bylo jen orientační (skutečně platí až hlasy ministrů). I švýcarský zástupce vyjádřil výhradu k omezení zásobníků. Polsko hlasovalo pro, pouze požadovalo prodloužení implementační doby na 2 roky. Litevsko návrh podpořilo, pouze vyjádřilo zklamání, že nebyly lépe podchyceny plynovky. Chorvatsko také souhlasilo, i když s podotknutím, že by klidně akceptovalo i větší omezení. Lotyšsko a Bulharsko řekly, že by se návrh dal ještě vylepšit, ale že nechtějí blokovat dosažení shody. Francie samozřejmě apelovala na rychlé uzavření jednání a Evropská komise návrh podpořila, nicméně předložila a nechala zaprotokolovat dvě deklarace - jednu s politováním, že se nepodařilo zakázat všechny "nejnebezpečnější zbraně", druhou ohledně znehodnocených zbraní (docela by mne zajímalo, co v té druhé bylo - "ano, sedm let jsme na to kašlali, ačkoli jsme měli zákonnou povinnost to řešit, je to naše chyba"? Asi sotva.) Zajímavé je, že se údajně doopravdy nehlasovalo: jen se diskutovalo s tím, že kdo chce, může říct, že nesouhlasí a proč... a kdo mlčí, ten se bere, jako že souhlasí. Slovenské předsednictví nakonec jednání ukončilo s tím, že se podařilo dosáhnout shody.

Tak se mě baba na fízlárně ptala, jak chci skrytě nosit samonabíjecí pušku, že to nosej na obranu jenom teroristi. Odpovědí jí bylo, že do toho jí nic není. Na to reagovala tak, že to tady dopadne jak v Německu. Tak řikám, jak to myslí, jakože nás všechny přejede islamista v náklaďáku? Pak mi řekla, že neznám zákon a že na D by mi nedala ani expanzní zbraň. Tak řikám, jak to s tim souvisí, když mám všechno kromě D? S timhle přístupem nečekám, že by policie vycházela vstříc po přijetí směrnice. Ale nákupko mám.

Já jsem vůbec nepochopil, jak to bude třeba s VARkama. Ty jsou konstruovaný jako samonabíjecí primárně. Nebo třeba já jsem si koupil za pár švestek to ISP Bulgaria AK74 a to je dělaný z náhradních dílů a primárně je taky konstruovaný jako samonabíjecí a neni to konverze ze samočinný. Tak to by mě zajímalo, jak si s tim soudruzi poradí. Že bych třeba koupil jenom nějaký zásobníky do zásoby a VARku si pořídil až v momentě, kdy do ní dorostu. Teď tu potřebu prostě nemám, ale za pár let by mě to mohlo mrzet.

Ono je to psaný trochu zmatečně, ale důležitý jsou ty zásobníky, že se musej zakopat na zahradě, jinak ke konfiskaci by u nás dojít nemuselo. Teda u stávajících majitelů. Nákup ovšem už bude téměř nemožný. Pouze pro sportovce, který prokazatelně trénujou víc než rok a zúčastňují se soutěží. Vtipný je, že opět začíná bejt lepší mít doma nelegální zbraň po dědovi z války. Co oko nevidí, to srdce nebolí. Ono třeba těm Frantíkům se ty kvéry budou zabavovat snadno, protože je snad musej mít uskladněný na střelnici. Ale u nás by se asi ztratilo zbraní dost na to, aby zásobily IS na pár let. A jsem docela zvědavej, co vymyslí s tou ústavou. Je před volbama a vymyslet nějakou kličku by se dalo. Problém je, že to za 2 roky budou zas otvírat a bude se tlačit na snížení kapacity pistolí atd. Směr je nejspíš takovej, že za 10 let to chtěj dotáhnout do prdele jako Velká Británie. Docela by mě zajímalo, jestli teď zbraně pudou nahoru, nebo naopak dolu. Nebo to obchody prodaj IS a zavřou... Taky nevíme, jestli v tom návrhu je možný potom to přeprodávání mezi lidma. To bych něco koupil asi do zásoby jako investici.

Když uz, tak radši tohle z LEXu, ačkoliv to asi každej sleduje sám. Je to spíš blbý. Pokud na to stát kývne, tak to stávajícím majitelům nechají. Ale pokud nechtěj, tak nemusí. Striboga už řešit nemusím. :-D Spíš si koupim kosu na hraní asi. LEX Dnes tu máme další krásnou ukázku, jak funguje EU. V radě stálých zastoupení (COREPER) má dnes být projednávána finální verze Směrnice, která má být předložena ke schválení na příštím zasedání Evropské rady (tj. schůzi ministrů vnitra a spravedlnosti všech členských zemí). Tato finální verze je uvedena v registru dokumentů Rady, ale není veřejná. Registr samozřejmě uvádí, že je možné požádat o vydání dokumentu. Nicméně dokument byl do registru vložen včera, projednává se dnes, a lhůta pro vyřízení žádosti je 15 dnů. UPDATE: Dokument již byl schválen k předložení v nezměněné podobě. Komise k tomu vydala tiskové prohlášení, ve kterém lituje, že Rada nebyla ambicióznější a nezakázala úplně držení "nejnebezpečnější samonabíjecí zbraně, včetně všech samonabíjecích zbraní typu AK-47 nebo AR-15", a neomezila kapacitu zásobníků uniformně na 10 nábojů. Podstatné informace z dokumentu (neptejte se, jak to vím): Zbraně typu AK-47 a M-16 jsou v recitálu uvedeny jako "zvlášť nebezpečné", a to i po konverzi na samonabíjecí. Ukázka myšlení byrokrata: když něčemu nerozumím, tak prostě v zákoně svůj názor prohlásím za správný. Kapacita zásobníku je omezena na 20 nábojů, u dlouhých zbraní na 10 nábojů. Odstavec je přitom napsán tak, že z něj vyplývá, že případné výjimky pro sportovní střelce apod. se vztahují jen na druhý případ - tj. může být udělena výjimka na zásobník s kapacitou 11-20 nábojů pro dlouhou zbraň, není ale možné udělit výjimku na jakýkoli zásobník s kapacitou vyšší než 20 nábojů. Součástí Směrnice je i nařízení, že u koho bude nalezen zásobník s vyšší než povolenou kapacitou, tomu mají být odebrána veškerá povolení na zbraně kategorie B. Zakázány mají být také dlouhé zbraně kratší než 60 cm, které jsou vybaveny sklápěcí nebo zasouvací pažbou, nebo pažbou, která může být odejmuta bez použití nástrojů. Návrh obsahuje nenárokovou výjimku pro sportovní střelce. Může být udělena sportovnímu střelci, který: - doloží, že se účastní nebo aktivně připravuje na účast ve střeleckých soutěžích, uznaných oficiální střeleckou organizací členského státu nebo mezinárodní a oficiálně uznanou sportovní střeleckou federací, a - a předloží potvrzení oficiálně uznané sportovní střelecké organizace, že a) sportovní střelec je členem sportovního střeleckého klubu a trénuje sportovní střelbu po dobu aspoň 1 roku, a zbraň, na kterou má být udělena výjimka, splňuje specifikace potřebné pro střeleckou disciplínu uznanou mezinárodní a oficiálně uznanou sportovní střeleckou federací. Mimochodem, výjimka může být udělena pouze na zbraně konvertované z automatických a na velké zásobníky, nikoli na zbraně kratší 60 cm se sklopnou nebo zasouvací pažbou. Dosavadním držitelům nadále zakázaných zbraní může členský stát povolit jejich ponechání. Ano, MŮŽE, nikoli musí. Nemám pochybnosti o tom, jak se rozhodne ČR - náš stát asi nestojí o to, aby se najednou ztratily desetitisíce zbraní - ale máme informace, že například Francie připravuje zákaz a konfiskaci konvertovaných zbraní, a to už od začátku tohoto roku, tj. ještě dříve, než bude Směrnice vůbec schválena. Znehodnocené zbraně mají být v kategorii C, tj. zbraně na registraci. Za historické zbraně smí nadále členský stát považovat pouze takové zbraně, které nepatří do kategorie A, B nebo C, tj. žádné. V recitálu je sice uvedeno, že Směrnice neplatí pro historické originály, ovšem recitál není právně závazný. Navíc se v něm výslovně uvádí, že tato výjimka se nevztahuje na repliky historických zbraní, takže do kategorie C mají patřit i předovky na černý prach. Platnost zbrojního průkazu má být omezena na 5 let. Komise má po dvou letech od účinnosti Směrnice udělat hodnocení efektivity přijatých opatření a popřípadě navrhnout další změny, zejména v oblasti kategorizace.

Spíš vás chtěj uchlácholit, až se v březnu přijme evropská směrnice o zbraních v rámci harmonizace, aby si každej vzpomněl na tohle přání a nestřílel po nich na potkání.

Tak to nejsem potěšený. Mám za humny střelnici, ale tam mě s mojí 5,45 nepustí. Ještě tak 7,62. Ale že bych někde chtěl shánět vystřílenou kosu s neznámou historií a nebo starý jugoslávský AK47 bez tvrdochromu, co se teď prodává za pár švestek... To fakt ne.

Chtěl bych se zeptat, jestli někdo neměl v ruce Striboga? Měl bych zálusk na něco dlouhýho do 30k asi ideálně v 9mm. Než to teda všechno zakážou. Nějak jsem došel k závěru, že 5,56 do 30k nemá asi moc cenu (na internetu se dost plive na levný Rugery atd.) a s 9mm můžu jít na jakoukoliv střelnici bez problémů. Plus samozřejmě skladuju pak jednotný střelivo do krátkejch a dlouhejch. Takže pošilhávám po Stribogovi a koukal jsem, že dělaj i verzi s dlouhou hlavní, což je další část dotazu na místní zkušenější uživatele, jestli to má u takový zbraně a ráže vůbec smysl.

Mě vždycky zajímal Kahr PM9. Ale vzhledem k nedostupnosti jsem ho ani nikdy neměl v ruce. Ale je tam zajímavý, že je to prcek a přitom na Lugery. Ten je tak někde mezi 43 a LCP.

Jo je dražší asi o 9000,-. Sice je to .357, ale stejně bych do toho cpal .38. Je to kompatibilní. Já se jenom tak ptám, na co mám šetřit. Je tam rozdíl snad 70 g ve prospěch S&W a navíc LCR je snad údajně celohliník, zatímco S&W je prej víc ocel. No hlavně teda badass faktor. Fakt se mi líbí a s tim, že je lehčí a menší, mi přijde jako zajímavá volba.

Měl někdo v ruce S&W 340PD small? Zdá se, že je lehčí než Ruger LCR a hlavně teda vypadá peckově. Byť je o dost dražší.

Takhle to dopadá, když si někdo hraje s vypouštěním kohoutu v práci. Bezpečnej směr zvolil naprosto unikátně. https://www.facebook.com/1911armasdefogo/videos/670260503129841/

A Méďa Béďa nebude mít co žrát.

Tak na Watcheszon potažmo Watcheshub si dejte bacha. V obchodě je enormní bordel. Objednal jsem hodinky, ale následně se zjistilo, že vlastně vůbec nejsou a byla to chyba systému. Peníze zpátky šly 14 dní. Teď když je už reálně maj, tak jsem podle návodu si to nechal poslat na virtuální adresu do Německa jako duty free. Všechno mi to zpočítalo, nastavil jsem to a potvrdil. Ale na paypalu mi to odečetlo míň peněz, než mi to ukazovalo při placení. No se to nastavilo standard shipping. Okamžitě jsem psal a přestože jsem to s nima řešil a komunikovali v podstatě hned, tak to mezitim odeslali, i když se tam vyskytnul problém. Takže mi teď frčej hodinky na virtuální adresu do Německa, kde asi budu platit jejich poplatky a to vůbec nevim jak to s těma německejma celníkama pořešit a pak si to nechám přeposlat do Čech. Takže hodinky budou za randál a kdoví jestli vůbec je z nich dostanu. Fakt si dávejte bacha. S timhle jsem se na jinejch portálech asijskejch fakt nesetkal a už mám takhle dohromady objednáno možná 10 hodinek pomalu.

U pistole mi moc nedává smysl nosit nataženo bez náboje v komoře. Nadrcnuto jsem pochopil jako náboj v komoře a nataženou. Poučte mě.

To jsem přesně já.

Já třeba si připadám jako debil, protože beru zbraň z trezoru a čekuju, pak to čekuju ještě než jí nafutruju. Pak vyprázdnim doma zase a zkontroluju, převlíknu a kontroluju zase než jí dám do trezoru. Někdy si řikám, že to přehánim, protože prostě vim, že jsem kontroloval, ale lepší kontrolovat, než po zbytek života kulhat a nebo jít sedět. A myslim si, že z toho mýho přehnanýho kontrolování pramení i trochu nejistota ohledně nošení nadrcnutý.