venc

Nedávno pořízené Tissot PR 516, podle sériového čísla by to měl být rok 1972. Potřebují trochu poléčit, ale snad nic složitého, tak zatím fotka bez ruky.

V jakém smyslu přesně opačně?

Tak ještě dvě fotky, původní stav, jak jsem je pořídil a současný stav, doplněna korunka, těsnění a pak už jen čištění, leštění a řemen :-)

Koukám že nikdo nic nepíše, tak já trochu přispěju. Jde o hodinky z bývalé NDR. Strojek je robustní automat trochu zvláštní konstrukce, která se vyznačuje tím, že téměř veškeré uložení se odehrává mezi 2 deskami a tím je stavba neobvykle nízká. V době svého vzniku v 60. letech minulého století byly chvíli nejtenčím automatem, nebo alespoň jedním z nejtenčích. Tvoje hodinky mají datum, tak jde o kalibr 75, bez data to byl kalibr 74, jiný rozdíl mezi nimi nebyl. Vyráběli je poměrně dlouho, přesně to nevím, ale někdy na začátku 80. let je nahradil kalibr Spezichron. Technicky byl dokonalejší, ale vlivem nedostatku kvalitních materiálů je v provozu problematický. Kalibr 74/75 byl spolehlivý, bohužel tak jako v té době téměř všechny hodinky Východního bloku pokulhávalo pouzdro. Je to na nich vidět, že je dost odřené a korunka obroušená. Dobrá zpráva je, že ještě v dnešní době jsou na ně díly i u nás. Pokud máš nějakého hodináře v okolí, který by je mohl pamatovat, tak by mohl mít novou korunku a těsnění pod víčko. Víčko je naklapnuté a těsnění slouží zároveň jako upevnění strojku s ciferníkem v pouzdře. Vyčistit a promazat je by neměl být problém, nic víc asi nebude potřeba. Možná vyměnit sklíčko a doplnit barvu na minutovou ručku, to všechno by hodinář měl zmáknout a nemuselo by to stát moc. Jinak tento model s nápisem Bizon je mezi více ceněnými, přestože ten nápis nemá žádný další význam, hodinky jsou stejné jako ty bez nápisu. Jo a ještě jedna věc - pokud je otevřeš, tak na nich najdeš na strojku 2 čísla. Jedno bude 75 - to je označení kalibru a pak trojmístné číslo např. 372, to je určení období výroby, v tomto případě 3. kvartál roku 72. Sám jedny podobné mám, až najdu fotky tak je sem na ukázku dám. Pokud umíš německy, tak na německých fórech, např. www.uhrforum.de je informací plno. V oblasti kolem Drážďan je i dost hodinářů, kteří nabízejí renovaci a nová pouzdra. Ale je to dost drahé a pouzdra nejsou originál, ale nová výroba. Já jsem do toho nešel. Tak tolik ve zkratce k hodinkám. V.

Dokud jsem se nepodíval na Amazon, tak jsem byl přesvědčen že si Wizard koupil starý Amfibie s dobovým cifrem, kterých je na e-bay záplava. A oni jsou nový a LE

Máš pěknou sbírečku budu přemýšlet o Poljotech s budíkem, tmavý ciferník (mají i lumi ).

little_w - tím lépe, když vydrží těchto intervalů několik, tak je moje potomstvo zdědí a budou mít památku, jak promyšleně otec investoval

Že jsou ruský mi moc nevadí, protože základ je stejně v německé hodinářské výrobě, kterou "přestěhovali" po válce do Sovětského svazu i s hodinářema a dalšíma odborníkama a na tom to vlastně všechno vzniklo. A je to dobře, protože to byly technicky vyspělé výroby a konstrukce. Ale jak píšete, budu je nosit, dokud budou sloužit a uvidíme. Za ty peníze se stejně asi nic jiného nevyplatí a pokud bude výroba pokračovat, tak není problém je nahradit, opravit, cokoliv. A nejspíš si pořídím nějaké ručně natahované, jen tak pro radost z té manipulace

GS jsou skvělý, já teď intenzivně nosím Seiko Spirit SCVS po servisu. Fotka sice není na ruce, ale jsou to oni. Poor Man´s GS

Já mám starší typ SCVS se stejným strojkem 6R15. Můžu potvrdit, že účinnost nátahu je nižší než např. u švýcarských strojků. Přičítám to jednak konstrukci "Magic leveru" a jednak tomu, že natahovací závažíčko je podle mého názoru lehčí, než používá konkurence a tím pádem potřebují hodinky trochu dynamický pohyb. Nejspíš tím řešili taky odolnost proti rázům, setrvačné síly jsou díky lehčímu závaží menší. Ale rozhodně nezavrhuj otázku servisu. Já je nosil poměrně dost 8 let a už se na nich začala potřeba servisu projevovat. Letos v létě jsem je dal do Koscomu a teď zase dobrý. Pokud jsou dostatečně natažené, tím myslím alespoň nad 50 % rezervy nátahu, tak jsem s nimi neměl problémy co do stability chodu. Mám trochu podezření, že v tomto strojku si Japonci trochu zaexperimentovali a vyzkoušeli prodloužit rezervu chodu na 50 hodin, což mělo nejspíš za následek použití tenčího pera a tím pádem menší sílu pro impulsy na setrvačce. S časem se situace ještě zhoršuje, jak vysychá mazivo v pérovníku a ložiskách a tak potřeba servisu vzrůstá. Krátce řečeno, udělali poměrně citlivý kalibr, který je potřeba udržovat v dobré technické kondici, pak chodí dobře. Ale to je jen můj názor ze zkušenosti s jedněmi hodinkami tohoto typu.

V tom to asi bude nejvíc, jak se k nim kdo chová. Já spíš myslel, jestli to neuvádějí jako interval (přibližný) pro servis - čištění, mazání, popř. výměna opotřebených dílů. Myslel jsem si, že dnešní mazací prostředky a technický pokrok znamenaly prodloužení servisních intervalů, ale asi to nebude tak žhavé. Mám Seiko 6R15 z roku 2009 a letos šly na servis. Už to potřebovaly. Takže v Rusku asi ten pokrok taky nebude úplně světový. Proto jsem to nadhodil, jak to vlastně mysleli s těmi 10 lety - životnost nebo servisní interval?

Ještě k těm novým korunkám - měl jsem taky cukání objednat tu s hrubým drážkováním. Pak jsem ji někde viděl na fotce nasazenou a šel jsem od toho. Přijde mi, že by potřebovaly obě nové korunky trochu zapracovat na povrchové úpravě. Zatím zůstávám u původní. Jinak svoje Amfibie ve stovkovém pouzdru dost nosím a po cca 2 letech pořád spokojenost. Přibyly trochu šrámy na skle, ale to se dalo u plastu čekat. Přesnost výborná, lumi ucházející, spolehlivost zatím taky bez problémů. Zajímalo by mě, jestli fakt vydrží jít 10 let, jak píšou v návodu. Ještě dotaz na případnou zkušenost - nezkoušel jste někdo objednávat v Meranomu náhradní strojky? Potřeboval bych do starých Amfibií ručně natahovaný strojek, typ 2414 myslím. V nabídce ho mají a píšou, že je to úplně stejný jako tam byl od začátku výroby. Tak jestli to opravdu sedí. Jak je vidět u korunek a pouzder, změny nastávají bez ohlášení .

U mých SCVS z roku 2009 jsem začínal na -5s/24 hodin a teď jsem na +4s/24 hodin. Už jsem tu o tom psal, prošly zmagnetováním a odmagnetováním a tak jsem využil situace, když byly otevřené a trochu jsem je poladil do plusu.

Taky si myslím, že to ujde. Viděl jsem horší stav na lepších značkách

Je to sice už starší vlákno, ale jeden úlovek "Spezimatic" z poslední doby taky mám. Jsou z roku 1976 a koupil jsem je trochu nekompletní - chyběla korunka a těsnění pod víčkem, takže stroj tam poletoval a chrastil a tak budily dojem, že je to šrot. Takže za nevelkou cenu jsem je koupil a za ještě lepší nechal opravit u místního hodináře, který, k mému údivu, měl díly a výsledek je na fotce. Není to úplně top stav, ale ve srovnání s tím, co je občas vidět v inzerátech, jsou docela zachovalé. Zatím je testuju, trochu se zrychlují, ale celkem konstantně a rezerva nátahu přes 30 hodin, takže i to jde. Až budu mít náladu, tak je nechám vyčistit a namazat, popřípadě i seřídit. Udivuje mě, že tady na Chronomagu není moc zmínek o Glashutte z doby před 1989, jen Spezimaticů vyrobili v NDR přes 3 milióny, pamatuju, že je měl kde kdo. Dost byly rozšířené i Spezichrony, ale tam byly problémy u datumových kotoučků z plastu, takže i na německých fórech se vedou diskuse, jestli to má cenu se jimi zabývat, protože prý celková úroveň kvality šla po roce 1980 dost z kopce.

LONGINES: Přesně tak to je.

Je to v pořádku, takhle se projevuje nepřímý pohon vteřinovky. Zjednodušeně řečeno se na chvilku vysune kolečko na ose vteřinovky ze záběru, zastaví se a pak ho tam zase pružinka přisune a vteřinovka jede dál. Ale hodinky po celou dobu jdou. To je známá vlastnost Amfibií, údajně to v Rusku řešili posílením té ploché pružinky, která drží osu vteřinovky v záběru. Nárazuvzdorné uložení setrvačky se projeví tak krátkou dobu na chodu hodinek, že to nepostřehneš.

To znamená, že se nedokážou natáhnout? Ani manuálně?

Stav po roce nošení viz foto. Je pravda, že je nijak nerasuju, prostě normální provoz.

Zase tak velkou odvahu to nevyžaduje, mám je teď právě rok a nemůžu si stěžovat. Možná mám štěstí na povedený kus.

A zde už několikrát zobrazené a zřejmě populární Seiko Spirit, 7N42.

Seiko titan a safír, strojek 7N43, malé, lehoučké, přesto dobře vypadající...

Mám PR50 v quartzu, "celozlaté" provedení a zatím jsou OK. Trochu chrastí náramek, ale baterka vydržela cca 6 let, přesnost příkladná, mezi změnami času tak 6 s a kupodivu se ani to zlacení nijak dramaticky nestírá. Jsou trochu malé, ale zato lehké a sympatické. Jak jsem si stačil všimnout v okolí, má je docela hodně lidí. Už se nevyrábí, teď je myslím místo nich PR100. Prostě za příznivou cenu dost dobré hodinky.

Ty GS jsou fakt dobrý. Zajímavý bude srovnání s Precidrivem. Po 8F56 jsem kdysi dost toužil a byl k mání za slušný peníz, nakonec z toho sešlo a jak koukám, mohl jsem být dost zklamán.

Ještě k těm Vietnamcům - co já pamatuju v minulém režimu, tak měli pravé Orienty SK Crystal nebo Multiyear Calendar, které si přivezli z domoviny a tady je prodávali. Ale cena byla o dost vyšší. Pak jsem je vídal na rukách Čechů, to padělky nebyly. Ale v té době se objevovaly padělky G-shocků, i když pod jiným jménem, tak tvarově byly blízké, vodotěsnost dokonce 300 m. Po prvním stisku tlačítka do nich nateklo, protože se propíchla jakási gumová ochrana, do které byl strojek uložen. Tolik moje zkušenosti z dob ČSSR.