venc

Nádherný stopky, dokonce mají Incabloc, to se taky moc nevidí. Přitom jich muselo být různě po sportovních zařízeních plno. Možná se tam ještě někde válí a všichni na ně už zapomněli, protože digitální stopky jsou pro praxi lepší.

Zdá se mi, že si ty imperialisty moc pouštíte k tělu. Japonský špión, dvě anglicky mluvící špiónky ve zbrojovce... Na Gulag s nimi, se svoločí.

Ty výsledky celkem potvrzují moje zkušenosti s digitálkami Casio. Teď už mám jen dvoje Géčka s RC, ale i u nich, když nejsem v dosahu signálu (např. v Řecku na ostrovech), se podobná odchylka projevuje. Asi to Japonci dělají schválně všechno do plusu, aby všude přišli včas

Ještě pro pobavení - kouknul jsem do jejich e-shopu a nejvíc mě zaujaly hodinky pod názvem Oligarch s cenou přes 13 tisíc EUR. Je to hodnotný kus zlata

To Maxipes: Byl bych ochoten za ně dát do 10 tisíc, to myslím celkem odpovídá ve srovnání s konkurencí a kategorií, kam ty hodinky spadají. Ale při dnešním kurzu vyjdou na 27 tisíc a to už se pohybujeme v oblasti, která je plná skvělých a renomovaných značek, takže asi tak. Jestli ale soudruzi chtějí poukázat na to, že jde o raritu a za ni se musí připlatit, tak nic proti, ale já do toho nejdu.

Aha, tak cenu už jsem našel. Opravdu sebevědomá

Mně se docela zamlouvají. Tu ruskou DNA v sobě prozrazujou jedovatě zelenou lumi, taková byla na Poljotech a dodnes nevím, jestli to bylo tritium nebo ne. Kdyby stejný odstín dali i na indexy a namočili i špičku vteřinovky do té barvy, bylo by to super. Ale cenu jsem zatím neodhalil

Myslel jsem to tak, že hodinky se mi musí líbit a pokud se mám rozhodnout mezi funkcí a estetikou, tak často estetika zvítězí. A pak právě nastupuje otázka kvality, resp. přesnosti. Jinak samozřejmě na otázku "co je nejpřesnější?" je jednoznačná odpověď - RC. Pak už stačí položit druhou otázku "V čem ho pořídím nejlevněji?" a mám dokonalý nákup hotový

Bráno chladným rozumem máš pravdu. Ale jak známo, srdce má svoje důvody, o kterých rozum nemá ani ponětí

Je to možný, že jsem to špatně trefil . Jen pro dokreslení, které možná tu smůlu trochu relativizuje - Seiko s kalibrem 7N42 jsem si pořídil u Chino Watch ve známých malých Spiritech, byly dost populární, cca za 130 USD. Rok na to jsem dostal k narozeninám Seiko s kalibrem 7N43 v pouzdru z titanu a se safírem, cca 7000 Kč, koupené v Česku. Tyto dva kalibry, koupené na opačných polokoulích a v jiných dobách, vykazují odchylku jeden od druhého asi 3 s za měsíc a oba vykazují vůči správnému času odchylku do plusu více než 10 s za měsíc. Přijde mi, že to není náhoda, prostě jsou takhle nastavené všechny z nějaké série. Ale možná se pletu a jsem vážně smolař

Tak já trochu přileju oleje do ohně . Taky jsem po čase dospěl k názoru, že nejlepší je mít jak mechaniku tak quartz, aby se člověk mohl uspokojit po všech stránkách. Tím pádem jsem hledal, jaký kalibr v quartzu pořídit, resp. jaké vlastnosti by mohly svědčit o tom, že je to přijatelně (pro chronomagora) kvalitní stroj. Jak už tady zaznělo, chtěl jsem aby alespoň 1 kamínek byl přítomen. Jakési zdání hodinařiny a trvanlivosti by bylo zachováno. Vyzkoušel jsem Seiko 7N42 a 7N43, spolehlivost dobrá, životnost baterky taky, přesnost nic moc, oba přes 10 s za měsíc. Potom přišla ETA F03.111 v Tissotu PR50, 3 jewels, ostatní více méně jako Seiko. Ale přesnost super, cca -1 s za měsíc. Začal jsem si těch hodinek víc všímat a zjistil jsem zajímavé věci. Má je plno lidí v okolí. Hodně z nich je vůbec, ale opravdu vůbec nešetří a ony jdou a jdou. Např s nimi jeden známý sjížděl na kole lesní kamenitou cestu, měl je na volno, hodinky létaly kolem zápěstí a šly. Výměna baterky u všech, co jsem oslovil po 5 a více letech, v mém případě 6 let. A na závěr cena - od cca 4 do 6 tisíc, podle provedení a místa nákupu. Bohužel už se PR 50 nedělá, ale pořád jsou v nabídce Tissotu hodinky s tímto kalibrem. A jistě je mají i jiné firmy. Tolik moje zkušenost a tip na slušný quartz kalibr.

Jo, přesně tyhle . Jdou takhle od samého začátku, baterka je vyměněna už několikrát, žádná změna nenastala. Jinak jsou fakt dobrý. Holt jsem měl smůlu na nepřesný kus. Ale jak už jsem říkal, digitálky různých druhů od Casia mi šly taky dost do plusu, určitě tak 15 s za měsíc.

To Frostie: Je to model OC-103 s modulem 2716. Hodinky mají kromě klasického času ještě datum a budík. Zpracování je pěkný, ve své době nebyly ani úplně levné, v krámu cca 3 300 Kč, já jsem dal přes internet asi 2 700 Kč, to bylo v roce 2003. Až vyhrabu fotku, tak ji pošlu.

Strapshop.cz mají docela výběr.

Mám už zde zmíněnou Etu F03.111 v Tissotech PR50, stáří cca 9 let. Za tu dobu je jednou vyměněná baterka a při přechodu času zimní - letní a naopak je odchylka tak cca - 5 až -8 s. Dá se říct, že přibližně dělají - 1 s za měsíc. Jsou to daleko nejpřesnější quartzky, jaké mám. Seiko 7N42 a 7N43, které taky vlastním, dělají tak + 10 až 13 s za měsíc a úplně nejhorší je miyota v Casio Oceanus 1. generace, tam jsem na + 15 až 18 s za měsíc. Stejnou odchylku vykazovaly digitálky Casio, které jsem měl a neměly RC. Samozřejmě že se dá s takovými odchylkami v pohodě žít, ale trochu mi z toho vyplývá, že "spotřební" japonci moc švýcarsko neválcujou, pokud jde o přesnost.

Jen pro inspiraci - pořídil jsem si na Amfibii řemen Campagnolo v černé barvě. Je to kombinace textilu navrch, uprostřed asi neopren a směrem k ruce cosi jako kůže. Už jsem ho mnohokrát protáhl vodou a drží. Má tu výhodu, že vypadá jako NATO, ale nenasákne vodu. Navíc nevypadá špatně. Jestli má něco společného výrobce řemenu s výrobcem cyklomateriálu, to nevím

To 5etter: Tvoje doporučení na použití pilníku se mi líbí. Je vidět, že s ruskými hodinkami přechází na uživatele i ruský přístup k řešení problému v polních podmínkách . To není nic proti tobě, spíš mě zaujalo, že vyrábějí dýnko, které může nepasovat. Jinak mám také Amfibie, tak vím, jak vypadá. Např. u mých cca 3/4 roku starých by potřeboval zářez pro jazýček dýnka tzv. "odgrotovat". Asi jsou tyto detaily pod rozlišovací schopností výrobce, nebo chtějí zachovat příznivou cenu a tak šetří na úkonech.

Tak po pár dnech nošení se ukazuje přesnost v dobrém světle cca + 10 s/den. Jsem mile překvapen. Rezerva nátahu více než 40 hodin, ani to není špatné.

Parádní slušně zachovalý kousek. Budeš je nějak servisovat/renovovat? Já přemýšlím, že svoje Blue Ribbon dám vyčistit a namazat. Zatím se ukazuje, že jdou dobře, ale kdo ví, jak dlouho už nebyly u hodináře. Zároveň bych chtěl, aby alespoň trochu fungovala lumibarva, ale to asi nechám být. Je to tak malé množství, že ani náhrada za moderní materiály nepřinese znatelné zlepšení. Původní tritium muselo být pěkné, když fungovalo. Stejně tak na tvých, to je podobný styl tenké ručky a body u hodinových indexů.

Taky jsem v první chvíli uvažoval, že ty údaje platí jen pro DS a DS-2. Potom jsem si ale říkal, že pokud si zavedli nějaký systém do výrobních čísel a ten zohledňuje i materiál a provedení pouzdra, tak nejspíš bude obecný pro celou produkci. Ale jak říkám, není to 100 %. Tvarem mi ale do uvedené doby docela zapadají, novější Certiny už byly trochu odlišné. Uvidíme, jestli se objeví nějaká další informace, jak to vlastně je, resp. bylo. Buďme rádi alespoň za to, že měli v číslech systém. Před časem jsem si jen tak pro legraci pořídil Amfibi ještě z dob SSSR, která má taky číslo na dýnku. Ihned jsem zjistil, že se nedopátrám žádného roku výroby nebo dalších informací. Údajně v tom systém nebyl. Já si osobně myslím, že byl, ale buď se nedochovala dokumentace nebo byl "utajený"

Číslo mých Certin patří do skupiny 1958 až 1974, což odvozuju od jeho tvaru. Má dvě složky, jakoby dva řádky nad sebou. V 1. řádku je 5601 102, což znamená 56 - kalibr 25-65, 01 - nerezová ocel na pouzdru a 102 je typ pouzdra (bez bližšího upřesnění). Druhý řádek obsahuje číslo 4710018, což by mělo odpovídat řadě DS od roku 1958 a první dvě číslice 47xxxxxx znamenají rok 1961. Jediný problém je ten, že na hodinkách není označení DS, ale předpokládám, že tento systém neplatil jen pro řady DS, ale pro celou produkci Certiny v té době. Takže 100 % jistota není, ale mohlo by to tak být.

Jinak DS-2 jsou moc pěkný, líbí se mi jak jsou robustní a víčko je úplně super.

Tak podle údajů na stránce http://forums.watchuseek.com/f295/certina-serial-number-system-982877.html by měly moje hodinky být z roku 1961, materiál pouzdra nerezová ocel a kalibr 25-65, což souhlasí. Na 55 let nevypadají špatně

Díky za odkaz, super čtení. Je to skutečně kalibr 25-65. Škoda že Certina nepokračovala ve výrobě a vývoji svých kalibrů. Rozhodně měla co nabídnout.

Do podobné doby jako hodinky zakladetele vlákna asi spadají i tyto Blue Ribbon automatic. Nebo jsou možná starší, zatím jsem nevypátral, kdy alespoň přibližně tento model vyráběli.