instant

moment, a to existuju aj ini madari?

ale nie si si uplne celkom isty, ze? lol

tak ja som uz nejaku dobu odpojeny od soc sieti a u.s. politiky, sync davam len v malych a presne definovanych davkach

..

len na vysvetlenie - ja nehovorim o sile presvedcenia (to ja tazko posudim), ale o motivacii, ktora vedie k takej odbocke z normalnej cesty. ze zradca je pre spolocnost 100x horsi ako otvoreny nepriatel.

preco v tom zrazu robit rozdiel - lebo je to mlada holka? uziva si vyhody systemu ktory ju chrani a este budeme zhovievavi? no mozno sme ako spolocnost makki, ale uplne blbi by sme byt nemali. mozno to vyznie divne, ale ja osobne mam pre mladeho dzihadistu v palestine, ktory od detstva skutocne nepozna nic len biedu, utrpenie a nenavist, omnoho vacsie ludske pochopenie ako pre jebliny, ktori vyrastli v komforte a bezpeci zapadnej europy a stanu sa z nich uzitocni idioti a bojovnici proti systemu na zaklade dobrovolneho a slobodneho rozhodnutia. trestal by som ich rovnako, ale spolocensky a moralne su ti druhi omnoho horsi. a ze po pulroce v base bude mluvit jinak - to zistime. ale ty blbecky to skutocne neodradi. na rozdiel od napr serioveho vraha alebo zlodeja, teroristi sa k svojim cinom obvykle hrdo hlasia a v pripade ze su chyteni, len preradia na vyssiu rychlost. Breivik vyjde z tej basy uplne napraveny, novy clovek.. co myslis. Uz teraz je to pre tych svojich hrdina.

vysoke tresty za ciny typu terorizmus podla mna nemaju skoro ziadny odstrasujuci / preventivny ucinok. Zamknut ich rozhodne treba, su to nebezpecni magori, ale inych to moc neodstrasi. Terorizmus je vacsinou pachany z ideologickych dovodov, nie je to vypalnictvo alebo branie uplatkov, kde su motivy uplne ine a trest si clovek uvedomuje a zvazuje riziko. Terorista pacha z presvedcenia dobro a ostatnych povazuje za prekazku. A je to spolocensky najnebezpecnejsia cinnost, preto sa vacsina statov s teroristami moc nesere. Tu asi skor pomoze prevencia naboru do struktur ktore produkuju takychto pachatelov, proste trestat tych, co hladaju novych pacientov do systemu, lebo ti to robia chladnokrvne a premyslene /a castokrat za peniaze/. A to este pokial sa bavime o nabozenskych fanatikoch, to je celkom prehladne, obvykle ich transparentne podporuju nejake nepriatelske staty. Zato adpetov na hentych eko-lgbtxyz-justiceforall bojovnikov produkuju kadejake kluby mladych, skoly a univerzity za nase dane v hojnych poctoch kazdy rok u nas doma. Tak mas zakladnu velku a staci si vybrat tych vhodnych na radikalizaciu. Treba sa sustredit na deti a mladych, ktore niekto radikalizuje a vymyva im mozgy, a castokrat to ich vlastni rodicia a okolie este vedome podporuju. Nie je to nejaky anonym z internetu alebo youtubovy kanal, je to skutocny clovek a organizacia. To este mozno budeme prekvapeni ked zacnu rozmotavat tuto particku. Stavim sa ze v tej skole nie je vsetko kosher (to sa mi podarilo na zaver, musite uznat).

vola sa to Intersectionality neviem ako sa to preklada. je to taka teoria, ze vsetky formy utlaku su prepojene a spolu suvisia. homofobia, xenofobia, kolonializmus atd. cize v praxi je uplne mozne byt zapadoeropsky polyamorny nebinarny transvestita, nenavidiet Izrael lebo pacha genocidu a utlaca Palestincov a milovat Palestinu, aj ked Palestinci by tomu cloveku uz po prvej polovici pronouns strkali hlavu do kravaty zavesenej na autozeriave. je to takmer dokonala teoria hejtu, lepsia ako to marxove satanisticke buranie vsetkych spolocenskych struktur a tvorenie noveho cloveka. Nie je taka zväzujuca, posobi vedecky, uci sa to na skolach kam chodia cice s kruzkom v nose a potetovanym dekoltom, a aj nazov je dostatocne nezapamatatelny. V podstate to umoznuje myslienkovu akrobaciu prostu akejkolvek logiky a struktury ale s rovnakym vysledkom (hejt). Je to sociologicky ekvivalent cisla 142857. Alebo aby som zostal sarkasticky, asi skor delenia nulou

jak keby krstne meno Kai nebolo dostatocny pruser dpc nazvy jeho/jeha/jehe publikovanych diel: Capitalist catastrophism and eco-apartheid Dialectical Materialisms, Metabolic Rifts and the Climate Crisis: A Lacanian/Hegelian Perspective dalej som to nedal.. predsa, mam uz svoj vek, no..

stare rodinne fotky..

jediny dovod preco som predal stare bola vyska spony vs kancldajving. boli to hodinky s gulami a dodnes su. tieto nove su papierovo to, co vsetci chceli aby boli povodne mm300. ale na fotKach su to len dalsie sterilne, genericke seiko dajvre. co mnohym nevadi, ale nie kazdemu to staci. Kazdopadne, chce to vidiet nazivo. Ak iskra preskoci tak fajn, ak nepreskoci - neviete niekto ci pasuje ta spona na povodne MM300?

sice mame Fica ale aspon toto cely tyzden (cez obed bolo 19°C):

moje očy krvacaju. uš to sem nedavajte. au.. audopyči

tie damy su mierne mimo, zaujimalo by ma kolko casu samy travia s mobilom v ruke lol.. ako ze fakt obdivujem tych ktori si myslia, ze rodicia v tomto nieco zmozu, pripadne, ze bezny clovek nieco zmoze. Tu je expert z Harvardu, ktory vysvetluje, preco je to civilizacny level ohrozenia. Odporucam cele video az do konca.

nie, nehodia. hodia to este horsim uberkokotom ako tito dvaja vymasteni pajaci. a ver tomu, ze kandidatov bude tolko ze budu stat v rade..

ta cervena rakovina vpredu je dorabka na povodne nahaty dizajn - na mna to tak posobi. tu z tohto pohladu to uplne bije do oci. obavam sa, ze to dopadne "ako vzdy"..

ja myslim, ze to ticho je dokonaly komentar (ja som z toho mnichovskeho videa nedal dve vety.. to proste nejde)

Cina uplne bazi po samostatne uvazujucich jedincoch schopnych kritickeho myslenia lol tie deti vyzeraju ze musia byt stastne

Radku, podobny pristup mala aj Maria Antonia. Aj davala plebsu podobne rady ako "z bryndy ven". A tiez sa jej nezdal ich problem prilis komplikovany ani neriesitelny.

@Kristian.nov daj si namiesto socialni site :zbrane: alebo :drogy: a skus ako to na teba zaposobi. jako realne, kolko casu potrebujes aby si sa naucil pouzivat nejaku socialnu siet? za 20-30 minut to naucis aj orangutana. tak naco ich to ucit od detstva? k comu im to ma v zivote byt? deti su - z podstaty slova - nedospele. nie su schopne posudit nebezpecnost svojho spravania a robit kvalifikovane rozhodnutia. presne z toho dovodu nemozu soferovat, chlastat, fetovat, nosit zbrane alebo si nechat vytetovat nejaku kokotinu cez pol tvare. A presne z toho isteho dovodu nechces, aby im mozog formatoval nejaky algoritmus, ktory je vedecky naprogramovany na to, aby - v tom najlepsom pripade - budoval zavislost. V tych horsich pripadoch nabadal ku konkretnemu konaniu, alebo programoval nazory, podvedome reakcie, rozhodnutia apod. To vsetko su postupy zname desatrocia, ale technologie sucasnosti tomu davaju uplne novy a velmi desivy rozmer. predstava ze to nechas len na rodinu, ked dnes 50% deti ziadnu poriadnu rodinu nema, je z podstaty veci naivita. Sam uvadzas, ze poznas hromadu ludi odkazanych na to, aby ich decko vychovaval mobil, a aj tak si myslis, ze najlepsie riesenie je, aby sa detom ti rodicia viac venovali..? fakt? nerobili by to uz teraz? vseobecne, spoliehat sa na to, ze ludia su zodpovedni a racionalni je zaklad kazdeho dobreho pruseru, vratane tych civilizacnych. nakoniec, nejde tu o uplny zakaz, ale o zakaz, kym clovek nedosiahnu isty vek, co je aspon nejaka zaruka, ze ich mozog sa vyvinie bez prilis negativneho vplyvu algoritmov, obrazoviek a informacneho pretlaku. Soc siete su droga ako kazda ina a su velmi destruktivne nie len pre jednotlivca, ale aj pre - toto slovo je dolezite - DEMOKRATICKU spolocnost. Ti mladi ludia su buduci volici. Soc siete programuju aj nasi civilizacni nepriatelia. Viac netreba LINK Starsia dcera - pred nejakym casom, v ramci vyskumu digitalneho detoxu hladali vzorku mladych ludi (studentov univerzity), ktori by boli ochotni na dobu niekolko tyzdnov postupne zredukovat soc siete na 1 hodinu denne. Nie internet - iba socialne siete: TikTok, Fb, Instagram, X, atd. Malo to trvat mesiac. To bol cely challenge. Realne mali problem najst vobec niekoho - respondenti to povazovali za prakticky nemozne a nedosiahnutelne. Nevedeli si to predstavit. Z toho som bol realne v soku. Tak zle to je. Ano, je to "jen rychlejsi a brutalnejsi" - a v tom je ten obrovsky problem. Bud to utneme a nejako rozumne to zregulujeme, alebo nas to zozere. Nase vlastne deti nas poslu do rezervacii a koncentrakov. Obrazne, alebo aj doslova. Staci tomu dat cas, on uz sa nejaky chujo najde, kto to cele naprogramuje.. (ak si dostatocny idealista a veris, ze sa to uz nedeje). odporucam string pre AI "can you program people via social media". A to ti vlastne odpoveda krokodíl na otazku, ci susedov bobík hryzie..

len pre info - boli casy ked nas tabakove firmy presviedcali ze fajcenie je absolutne neskodne. mentolove cigarety boli marketovane ako cigarety proti kaslu (bez srandy). takze smelo do toho, nechajte detom nenavratne poskodit mozgy. majitelia tych firiem platia tazke peniaze, aby ich deti chodili do sukromnych skol, kde ziadne mobily nepouzivaju.

'zakazy nikdy nic neriesia" tvl co to je za kokota..

jak si nechas narast fuzik tak si v pici. uniforma, porno alebo politika, choice is yours

jako nie ze by som chcel byt skarohlid , ale strana s nazvom "Motoristé sobě" znie ako prelomova az epochalna zalezitost hned na prve pocutie.. (pre tych menej bystrych: nie, neznie).