dehyd

>Blekota: Kdysi jsem obdržel "faky" jako recesní pozornost z "východního výletu" - konstatoval jsem to tu jako perličku, ale rozhodně nehodlám rozborem jejich technických parametrů zanášet tento server. Argumenty typu "každý nemá na pravé" zde nepoužívej - nikdo si tu nikdy nedovolil posmívat se členovi, který zde prezentoval laciný, ale originální výrobek. Děkuji za nabídku z tvého oblíbeného světa, ale "fake" Ferrari nechci - když nebudu mít na pravé, raději bych jezdil originál Trabantem. Asi jsi si spletl server - nákupy a zájem členů tohoto fóra se týkají toho nejlepšího, co si mohou dovolit z originální hodinářské výroby.

...no - tak nakonec jen stříbro, ale rozhodně to není k zahození. Švéďáci měli objektivně nejlepší tým v soutěži - myslím že dokonce snad až o třídu, než kdokoli jiný, takže to rozhodně není žádná ostuda. Škoda jen, že jsme nedali jediný gól - nemohli jsme si ani zakřičet. Takhle to finále pro nás bylo jen takový hokejový "mlčení jehňátek"... ...alespoň, že jsme se zaradovali včera s Finama - já 3 kilometry před cílem pochodu P-P zapadl do přilehlé putyky, tam jsem to s velkou radostí u piva odkoukal na projekci a pln elánu a opojení jsem pak ještě včas vtrhnul do cíle a obdržel "černou" botu. Ten včerejšek prostě neměl chybu...

Píšou na tom swiss made, tak snad v tom probůh ještě snad čína nebude - to už by bylo hodně smutný...

Chronomagu, odklizeči ! Nechcete založit novou rubriku "Faky" ? Nebo raději rovnou nějaký samostatný server pro ně ? Toto snad nemáme zapotřebí... :(

>brazil: Mluvíš s dámou - važ slova.

Model působí celkem sympaticky, čistě a elegantně. Neznám ho, ale pokud je swiss made, měla by v něm být nejspíš ETA a ta je spolehlivá. Já bych do něj na tvém místě klidně šel. Pokud to má být vodotěsný kousek, tak je dobré to jednou za čas dát zkontrolovat a přetěsnit, podle intenzity vystavení vodě - tak jednou za cca 3 roky. Pokud by chodily i do slané vody, tak častěji, alespoň jednou za 2 roky, klidně ale každý rok. Bez vodotěsnosti by mělo stačit je dát tak cca jednou za 5 let seřídit a zkontrolovat stav oleje. (Tedy pokud se dříve nezačne projevovat výraznější odchylka přesnosti).

>Jeremy: Postni nám sem jedno foto - já ani nevím, jak to vlastně vypadá...

Ocenit to může pochopitelně z různých dúvodů i kterýkoli evropan. Ale nemůžeš se "jen tak" hlásit jakjo "VOJÁK-DACAN" - to je patentovaný termím výhradně pro příslušníky AMERICKÉ NÁMOŘNÍ PĚCHOTY

Taky byl pěknej humbuk, když jsme tuším v 76 na mistrovství u nás v Praze nad nima nevyhrálli kvůli tomu, že rozhodčí nám skandálně neuznal branku, jelikož "neviděl puk", protože ho měl Treťjak pod sebou. Že ale přitom ležel Treťjak celým objemem těla namačkanej v brance za gólovou čárou ho vůbec nevzrušovalo. Tenkrát jsem jako kluk chodil do výtvarného kroužku a ten den jsme malovali na plátno nějaký ošklivý barevný strašidýlka - venku jsme pak pod to pěkně velkými písmeny doplnili titul "Treťjak" a cestou domů jsme to večer pověsili nad schody u socialistického nákupního střediska. Ještě jsme pak temperama psali na všechny plechový budky s popelnicema, co byly po cestě "Treťjak je vůl!" Druhej den jsme se šli na to podívat a všechno už to stihli "přelakovat" - a pak že socialistická pracovní morálka byla špatná a nevýkonná

To už jsem tu navrhoval - to by se mi také líbilo... Dva odstíny stříbrné. Pěkně například vypadá kombinace leštěné (či jemně broušené) stříbrné do "paprskového" efektu, dohromady s matně stříbrnou. Třeba matná ta okrajová část ciferníku s indexy s leštěným středovým kruhem (či naopak). (kombinace bílá-stříbrná ne. to jsem viděl a vypadá to jak z plastu...)

..píše, že chce švýcary.

Je to tam hoši! Zlatá éra jen tak nekončí...

Z hlediska stylu máš pravdu, obávám se ale, ža byť se jedná z našeho hodinářského pohleduo o "levnější" kategorii, těžko se s tím dostane pod 10k, ani ne v kvartz provedení. Psala "aby nebyly drahé"... Beruško! Kolik do těch společenských hodláte investovat (Průměr a Max) ???

Tys mě nepochopil. Ty mluvíš o GMT funkci která by mu ve tmě v doupěti upřesnila, jestli je vlastně "devět" anebo "dvacet jedna". Já nemyslím rozeznání dne od noci, ale o rozeznání času samotného - příklad: Voják-dacan dostane informaci, či pokyn ve vojenském standardu, že něco se bude dít ve "twenty-one-hundered-hours", neboli "2100". Evropanovi je to jasný, protože to používá běžně. Ale dacan s normálníma (12-ti číselnejma) hodinkama rychle nepozná, kdy to vlastně bude. Tuší sice, že je to asi někdy odpoledne, protože to číslo na hodinkách nemůže najít, ale aby věděl přesně, neustále si to musí od dvanáctky dopočítávat. Při téhle konfiguraci to však i dacan rozezná poměrně rychle - tvůj závěrečný výrok tedy částečně sedí: je to pro "trotly", ale ne sranda, ale nutnost pro jejich přežití v jinak normálním, našem 24-hodinovém světě.

"Sto bodov Oldo Hlaváčik!"

Ty druhé jsou pěkné. (Off Topic: Takhle nějak si představuju ten ciferník pro společenskou Prim L.E., pokud by byl vyveden ve stříbrné. Může to sice působit jako opičení, ale je to celkem univerzální, osvědčený design a pokud to má vypadat decentně, tak se toho moc víc vymyslet asi nedá)

Bojim se, ze nato, jak moc je tam textu a drobnych car, by to vylisovane nebo jinak provedene plasticke logo nevypadalo dobre. Ale to by mohl objasnit PRIM? Já myslím, že na těch tvých návrzích to logo tak podobně plasticky vypadá a mě se to líbí. Působí to právě decentněji, než kdyby to bylo kontrastně barvené. Nevím, jestli by si na to ale Prim nemusel nechat vyrobit raznici, nebo toho možná lze docílit i jinými technologiemi ? Třeba leptáním, nebo pámbu ví, čím vším se toho efektu dá dosáhnout...

Jen pro info: 24 hodinové určování času je vojenský standard. V Evropě nám to nepřijde nic vyjímečného, protože se to tu běžně používá i v civilním životě. Dacani v Americe ale běžně používaj jen 12-ti hodinový standard s oblíbeným upřesněním AM/PM. Americká armáda pak často používá takto upravené hodinky, aby podle vojenských časových aplikací voják-dacan vůbec poznal, kolik je vlastně hodin Odtud pak ten design hodinek. (mám tam sice smajlík, ale není to "joke")

...a logo bych vyvedl klidně také jen jako plastický reliéf ciferníku - vlisované, či vystouplé, ale nebarvit. To by mohlo být originální, ještě jsem nic takového myslím neviděl.

Pokud hovoříte o společenských, tak Swatch určitě NE.

V pohodě, ale až večer, mám ho na "compu" doma. (nemusíš o něj psát do vlákna, stačí poslat mail ) Méně chvály, více měření prosím... (s obrázkama to zas nepřeháněj, vždyť jsou to jen schematické piktogramy...)

Taky by mě to zajímalo, mám relativně nový kousek, kde luneta má "PVD titanium treatment". Moc je zatím nenosím, takže ještě nemůžu soudit. KAMILE ! Honem pojď na pomoc ! Ty máš černé hodinky, nosíš je a podle toho co jsi jednou psal, myslím, že máš ten samý "coating". - Jak se to chová ? - Co to vydrží ?

Jasně, každá firma k tomu může přistupovat samostatně - minimálně by to však mělo splňovat tu definovanou normu. Pokud si solidní výrobce dává rezervu, je to sice chválihodné, ale orientaci zákazníka to spíš ještě více komplikuje - typicky třeba viz zrovna tato debata. Označení metodou "číslo + m" je samo o sobě nešťasté, neboť je pro zákazníka, coby laika dost zavádějící a doslova nabádá k jednoduché představě, kolik je tam číslo, tak hluboko s tím můžu do vody. Pochopitelně věřím v solidnost IWC a jejich rezervy, ale nemyslím si, že by se nějak výrazně odchylovali od zavedené normy. Decentní rezerva asi ano (řekněne 25%), ale všeho s mírou. Výraznější odchylka by znamenala i při pozitivním úmyslu nerespektování normy, což by si slušný výrobce neměl dovolit. Pokud to dělá, popírá její význam.

No tos mu dal zrovna opačnej (špatnej) příklad. Otestujou to na 450 bar, takže s rezervou, ale plněj jen na 300. U hodinek je to přeci přesně naopak. V "laboratorních, klidových" podmínkách to testujou na 50m, ale v praxi se k tomu nepřiblížíš, natož, aby to vydrželo víc. Jakýmikoli pohyby i v nižší hloubce se tlak na kastli a těsnění zvyšuje, na rozdíl od těch klidových testovacích podmínek. ...Pokud výrobce uvede, že jsou odolné do 50 m, předpokládám, že s nima plaval potápěč v 50 m hloubce a když se vynořil, nebyla z nich vodováha s bublinkou ... >VS: Předpokládáš ŠPATNĚ a vůbec jsi to nepochopil. HODINKY SE NETESTUJÍ JAKO TLAKOVÉ LÁHVE - jak píše Viktor, je na to ISO norma, která má vlastní definici. Jsou tam i uvedené přiklady (cituji z encyklopedie): 50m - "U hodinek označených 50m se předpokládá, že přežijí ponoření bez tlaku, jako napřiklad při mytí nádobí" 100m - "Hodinky označené 100m by měly být schopny přežít povrchové plavaní" 200m - "Hodinky označené 200m by měly být schopny přežít přístrojové potápění do hloubky 30 metrů" 1000m - "Hodinky označené 1000m by měly být schopny vydržet tlak větší nežli 500 metrů, což je na hranici limitu odolnosti člověka" Pak ti tam taky uvádějí definici testování: "Aby hodinky obdržely označení "Vodotěsné 30M", musí být schopny přežít 30 minut pod vodou v hloubce 1 m, s následným 90 vteřinovým vystavením tlaku odpovídajícímu 20m. Tady to máš, přečti si to sám: http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_2281