sery.vlk

A co Tě nutí využívat služeb poplatkových bank? By mne zajímalo, jesli Patrik má účet i u ČNB....

Hele, Afri, když jsme u toho, jak ty vlastně na treku funguješ, to se vedle tebe vláčí Šerpa se sudem červenýho krabičáku?

Ještě na téma chlastu. Když jdu do rizika, měl bych vědět, do jakého. Na této adrese www.cls.cz/dokumenty2/os/t232.rtf si zvídavý suspektní alkoholik může stáhnout materiál České lékařské společnosti JEP: Poškození jater alkoholem - doporučené postupy pro praktické lékaře. Je to sice cca 10 let starý text, stále však platný.

Františku, záleží na definici: podle té od doc. Skály jsi. (Doc. Skála to má jednoduché: požiješ alkoho - jsi, nepožiješ - nejsi. Prý stejně jako žena nemůže být jen tak trochu těhotná... nelze požít alkohol, aniž bys alkoholikem nebyl.)

Afri, jdi prosímtě na www.alkoholismus.cz a dej si následující test; vyhodnocení je podle mne velice rozumně formulováno, nezaujatě Ti sdělí fakta o Tvém pití z různých úhlů pohledu: http://www.alkoholik.cz/zavislost/testy_zavislosti/alkoholismus_test_online_zdarma_22_otazek_s_vyhodnocenim.html Přitom je možné, že podle obvyklých definic alkoholismu (syndromu závislosti na alkoholu) bys za alkoholika pokládán nebyl; se 2 lahvemi vína (btw, jedná se o 1,4 litru nebo o 2 litry? .-) však jsi na cestě, o tom žádná. - Až budeš u doktora, určitě s ním svou situaci prober, požádej ho o komplet jaterní testy, nech ho posoudit, zda jsou vhodná i další vyšetření. Odkaz na několik definicí: http://www.alkoholik.cz/zavislost/psychika_a_telo/alkoholik_alkoholismus_definice_vysvetleni_pojmu.html Napiš nám sem, co s tím děláš. Prosímtě. petr

Tohle je nad moje chápání. Klasicky mívala reversa na šestce malou vteřinovku, akorát se v čase měnil subciferník, jednou kruh, jindy čtverec. Reverso Duo s ciferníkem pro druhé časové pásmo z definice musí mít rozlišení am/pm, subciferníkem na 24 hodin s ručkou. Teď to nasadí do normálního reversa místo malé vteřinovky. K čemu?

Děkuju Mr. StrapShopovi za trpělivost při vyřizování mých spešl požadavků. (S výsledkem jsem spokojený evidentně víc než Mr. StrapShop sám .-)

Já bych v prvé řadě podezíral toho Drägera, co na Tebe policajti vytáhli. I to, že Tě nechali jen tak odjet (bez ohledu na ne/plnění plánu vybraných pokut), vyvolává podezření, že u konkrétního analyzátoru hodnotu 0,3 pro mile tak nějak očekávali.

Taky bůhsuď, jak ty Drägery používaj - prošlá kalibrace, teplota, cojávím...

Děkuju za upozornění, to je taky hezký kousek!

Vyměnil jsem kožu za železo, když už přišlo to jaro .-)

Funthome, které VC máš na mysli? - Nejtenčí v současné kolekci jsou Patrimony Contemporaine ref. 81180, a ty mají tloušťku 6,79 mm; cal. 1400 má tloušťku 2,60 mm.

Pár technických detailů: - průměr pouzdra 41 mm, tloušťka 7,9 mm - strojek o průměru 33,3 mm, tloušťka 4,8 mm, 471 součástek, tiká na 21,600 půlkmitů/min, automatický nátah, rezerva 45 hod. - bicí struna je připevněna ke krystalu, který slouží jako ozvučnice - periferní závaží automatického nátahu vidíme průhledy v číselníku (lze předpokládat, že kromě oživení číselníku to může souviset s laděním zvukových kvalit pouzdra) (klasický rotor by se tam asi nevešel .-) - tourbillon má být "flying" (tj. shora otevřená konstrukce), na obrázcích z renderu to moc zřetelné není - bicí mechanismus u odbíjení v první čtvrthodině nedělá obvyklou pauzu na chybějící čtvrthodinové bití, používá trobuchetová kladívka (http://www.jaeger-lecoultre.com/DK/en/content/the-trebuchet-hammers) - jedná se o limitovanou edici 75 ks, pouze v bílém zlatě (údajně vzhledem k nejlepším akustickým vlastnostem pouzdra z tohoto materiálu). Osobně by se mi asi líbily více bez toho turba, větší jednoduchost by jim určitě slušela. - Jsem zvědavý, až to uveřejní na svých stránkách i se zvukem bití. Asi se jim zase podařilo něco technicky nemožného... Pro srovnání, dosud uváděná nejtenčí minutová repetice pochází ze stáje VC: cal. VC 1731 má tloušťku 3,90 mm; zapouzdřen má 41 mm a tloušťku 8,09 mm - a je to na ruční nátah.

JLC začíná uveřejňovat své nové exponáty pro SIHH 2014. Zde je kousek z řady Master Ultra Thin: minutová repetice s turbem, to vše v pouzdře o tloušťce 7,9 mm: (Obrázky převzaty z Timezone.com)

To je fakt krása, ach...

Sibiř, pozor, RO jsou nejsilnější magnet na škrábance, co mezi hodinkama dokážeš najít; a ty škrábance jsou tak nějak zesílený, jak pod lupou, na leštěných a ještě víc kartáčovaných plochách. A omlácený teda nevypadaj moc hezky, páč to jsou designový hodiny, žádný toolwatche. - Tak nwm, jestli tohle není v rozporu s Iztapovým zadáním. Navíc 15300 jsou tlustší přes pouzdro, přes náramek i přes sponu, nevlezou se pod užší manžetu. - A už se druhý nebo třetí rok nedělaj. (A Iztapa se tu kdysi moc kriticky vyjadřoval ke cal. 3120, i když teda nwm, odkud ty kritiky vyčetl...)

Fleurier je švýcarská hodinářská vesnice, majít tam dílny Parmigiani (PF je značka Parmigiani Fleurier; jak jsme si zde vyjasnili, Michel Parmigiani (zakladatel PF) dělal na zakázku kalibr 1.96 pro Chopardy), Chopard, Bovet, možná další... Výrazné římské číslice: to je přece poznávací značka Chopardů .-)

Promiňte, kolego, jaké/které indexy máte na mysli?

Koncepce tohoto memovoxu je sice trochu neobvyklá - tahle "kompresorová" linie už ostatně dál nepokračuje, za poslední model JLC prohlásili Compressor Chrono 2 - ale řekl bych, že designově je to čisté, s minimem umělostí/schválností, že to i po letech bude člověk pokládat za dobré hodinky. Co říkáš, Andrew? (Někde jsem četl, že "kompresorová" linie představovala pro JLC v prvních 3 letech od uvedení této linie na trh 20 % jejich celkového hodinkového obratu! Zkrátka se to Magali Metrailler povedlo ) Něco čtení okolo: http://thepurists.com/watch/features/jaw/jlcmastercomp/index.html http://interviews.watchprosite.com/show-nblog.post/ti-430081/

Co tenhle: http://www.juwelier-wilfart.de/web/en/uhren/index.htm?dosearch=1&SEARCH_BRAND_ID=127&SORTORDER=5&showid=2618614 Wilfart je hodinář, na jeho popis se lze spolehnout. (Tenhle memovox zvoní údery kladívka na strunu a zní o dost jinak - libozvučněji než kterýkoli cricket, hlasitost skoro jako cricket .-)

No tak, chlapi, když se hodinky dají vyzkoušet prvnímu zákazníkovi na ruku, tak se z fólie vybalí - a zpravidla už nadále zůstanou nahaté, ne? Málokdo drží takový sklad, aby měl jedny předváděcí a kunčoftům pak prodával echt panenské funglovky. Zrovna v absenci fólií bych teda problém neviděl, ale všechno ostatní na Nováčkových hodinkách působí podezřele, to je fakt.

2 Cigi: Nj, drbeme tu Chopardy obecně... zas tolik příležitostí tady nebývá. Co se týče toho výročního kousku, strojek má 38 mm, pouzdro 44 mm bez korunky.

Nwm, cituji z uvedeného článku: "... the recent production of a Michel Parmigiani design, by Chopard, of an entirely new automatic caliber, the L.U.C. 1.96."

Cigi, jak citoval Iztapa, se zlacením si tam ve strojku vyhráli - a Lange to stejně není. Mně je u řady Švýcarů sympatický, že zdobí přiměřeně, někteří výrobci např. raději něčím natřou zlatý rotor, aby nerušil barvou - no Chopard se zkrátka zlata nebojí. Pro mne je to dost rozporuplná značka, s tou jejich šperkařskou dominancí, spoustou dámských referencí s drahými kameny, k tomu 1000 Mil - každý rok nový model, a pak snaha o slušnou hodinařinu. Zevnějšek = číselník ale buď s podivnými indexy nebo s chopardím fontem jako u zde diskutovaných hodinek; jenže ten font zabere poměrně velkou plochu po obvodu číselníku. V rámci jejich firemní estetiky mi číselník tohoto výročního chronometru přijde jako celkem povedený. Klasický "marine" design od Chopardů přece čekat nejde. Ještě k té jejich hodinařině, kalibr 1.96 (konstrukce od sousedů - od Parmigiani) je hodnocen jako famózní, zde odkaz na hodnotící článek od Walta Odetse: http://people.timezone.com/library/horologium/horologium631672821689171141 Je dobře, že to sem Iztapa postnul, ani se nepamatuju, kdy tu na fóru někdo Chopard zmínil.

Jarett: Veliká gratulace! (pravda, trošku závistivá .-)