Přejít na obsah

Radek Hulán

Členové_50
  • Příspěvky

    284
  • Registrace

  • Přítomen

Vše od uživatele Radek Hulán

  1. To je odporné Ale z těchto dvou bych bral bicolor:
  2. Nemohu si pomoci, ale líbí se mi bicolor na hodinkách :-) Na tomto fóru jsem si všimnul jisté nelibosti k bicoloru. Proč? Byl moderní, už není moderní, to se mi zdá jako hodně slabý důvod...
  3. Samozřejmě. Jenže je to moc okaté. Daň z přidané hodnoty, daň z příjmu, spotřební daň, daň z nemovitosti, silniční daň, dědická daň, sociální daň (aka sociální pojištění), nemocenská daň (aka zdravotní pojištění), daň z dálnic (aka dálniční známka), daň z televize a rádia, daň z paměťových médií a karet, to je všechno hezky nazvané. Ale "ekologický poplatek" na stará auta, to masy nesežerou. ODS se prostě musí učit populismu :-)
  4. To naprosto souhlasím. "Ekologický poplatek" je nehorázná věc, a na podobných lapsech projede ODS parlamentní volby..
  5. No, toto je čirý populismus. Německo dává "chudším" (tedy těm, co mají v držení aspoň 9 let staré auto minimálně rok) příspěvek 100.000 Kč. Podivně vybraná skupina. Kde na tuto dotaci vezme? Je několik možností: 1) ještě více zvýšit daně (samozřejmě bohatým) 2) zadlužit stát a tedy všechny občany (vydat státní dluhopisy, atd). 3) "natisknout" peníze a způsobit inflaci Ani jedna varianta není dobrá a největší průser je, že se zde preferuje jen jedna skupina obyvatelstva. Je to podobné jako říci, že příspěvek 100.000 Kč bude patřit lidem narozeným v sobotu od 14:00 a pondělí do 10:00. To je populismus jako vyšitý. Rudoši z ČSSD se mají co učit
  6. Jenže toto je naprostá netržní kravina, kterou zaplatí ti bohatší.. Lidé, co jezdí v autě starším než 10 let (u nás třeba Favorit v ceně 5.000 Kč) najednou mají přes noc v ruce hodnotu 100.000 Kč. De-facto cokoliv trošku pojízdného má najednou hodnotu 100.000 Kč, i Š105 v ceně 1.000 Kč. To totálně zbortí celý trh aut. Stát se zásadně nemá "srát" do věcí, které umí vyřešit trh.
  7. O tom to je Správné světlo je 80% fotky. 19% je kompozice a 1% technika
  8. Výborné fotky :-) Co takto napsat recenzi na to -jak- to bylo foceno? Taková kuchařka
  9. Obávám se, že v 36 letech mám k -teen bohužel daleko :-) Jinak toto je ale server lidí, kteří jsou zamilovaní. Do hodinek, v tomto vlákně do plazmy, aniž o tom cokoli vědí Pro odbornou diskusi bych doporučil třeba toto: http://www.tvfreak.cz/forum/forumdisplay.php?f=41 Třeba o špičkovém Samsungu "7" (LCD s LED) je tam 1000 příspěvků: http://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=17373 V zahraničí je skvělý zdroj AVforums.com: http://www.avforums.com/forums/lcd-televisions/ Určitě bych ale nevybíral televize na základě rad lidí z tohoto hodinkářského fóra. Včetně těch mých :-) Ono obecně lidé mají tendenci hájit jen a pouze svoji koupi, i když to bylo třeba 3 roky dozadu, stále hlásají jen "plazma, vole, ne?!".
  10. Plazmové televize si kupují v roce 2009 lidé, kterým se líbí slovo "plazma" a vůbec nerozumí technice. "Plazma" jim připomíná cosi kosmického, velkolepého, snad i vzrušujícího :-) A zcela přitom ignorují fakt, že plazma jako stará technologie má řadu vad, kterou moderní S-IPS LCD televize s LED podsvícením nedisponují, a žádné výhody. Ať už je to spotřeba, kvalita obrazu, životnost, podání černé i bílé. Takovéto lidi ovšem není možné přesvědčit, protože se nechovají racionálně. Jsou "zamilovaní" a slepí. Většina z nich procitne za dva, tři roky, až jejich plazmošrot bude vypadat takto: Pro plazmu dnes hovoří jediné - jako výběhová technologie odsouzená k zániku je levná, nicméně protože TV si člověk nekupuje na rok či dva, měl by to tom přemýšlet dlouhodoběji. Těch 20% navíc za LED LCD se prostě vyplatí. Na druhou stranu, na "zamilovanosti" není vůbec nic špatného. Každý na to má právo. Také pokud chci TV jen na rok či dva a ne na běžných 5-6 let, pak je plazma dobrá levná volba.
  11. Já myslím, že to má cenu :-) Ono zařízení s 3.8" displejem se dá perfektně ovládat právě prstem. To, co jsi měl, byl asi 2.8" QVGA či VGA displej, a tam je potřeba stylus či klávesnice hardwarová, na prst je prostě 2.8" málo. 3.8" na Touch HD přináší do ovládání právě tu snadnost (podobně jako 3.5" na iPhone či Samsung Omnia).
  12. Právě HTC Touch HD umí výborně telefonovat a navigovat :-) Třeba kontakt si zvolíš pomocí dotykové obrazovky klidně za jízdy v autě, jde to velice snadno, na obrovské PhonePad klávesnici jen ťukáš 0-9 a ono to podle T9 vyhledává odpovídající kontakty... Plus máš oblíbené kontakty (voláš jedním kliknutím prstu) a hlasové vytáčení. Hledání kontaktu: Navigace: A multitasking: Touch HD dnes nemá konkurenci, a ještě pěkných pár měsíců mít nebude...
  13. No zjevně na to máme každý jiný pohled. Hlavně že je každý spokojený :-)
  14. Z Kaisera jsem migroval právě na HTC Touch HD a externí Bluetooth klávesnici, a to už opravdu konkuruje těm malým notebookům :-)
  15. No, to hezky potvrzuje moje slova. Průměrná spotřeba 180-280W, to je šílené. Nejedná se o cenu elektřiny, ale o vyzařované teplo, nutnost to chladit a hluk. Moje 46" FullHD LCD nejde nad 100W (podsvícení mám na 3 z 10, víc není potřeba, což je na LCD hlavní "žrout" elektřiny).
  16. Srovnání Windows Mobile na dotykový Symbian máš zde: http://www.mobilmania.cz/Autori/Tube-vs-To...36/default.aspx Zde je to bez debat, Windows CE (základ ve Windows Mobile) mají výborné jádro, multitasking, správu paměti. Běží na tom spousta věcí, v autech, bankomaty, mraky věcí. 100% stabilita. No a nad tím je postaveno dotykové ovládání od HTC, takže naprostá současná špička. On ani iPhone by nebyl špatný, kdyby nad tím nebyla monopolní a diktátorská politika Apple, která spoustu věcí zcela zbytečně zakazuje. Ten svojím přístupem z toho udělal "telefon pro blbečky". Na druhou stranu, získal tím jistý appeal pro masovou veřejnost, které chtěla "cool", ale jinak v zásadě funkčně zcela primitivní telefon. To je iPhone.
  17. Mail for Exchange od Nokie bohužel neumí pár věcí - dělá sync jen Inboxu, a nikoliv ostatních složek, neumí prohledávat poštu na serveru a neumí sync "zařadit jako" v kontaktech (takže místo "máma" máš "Jméno Příjmení"). Také neumí zobrazit HTML email. Nouzově to požitelné je, ale proč se s tím trápit, když existuje HTC Touch HD s luxusním 3.8" 800 x 480 displejem :-) Tady jsem psal takové drobné srovnání iPhone a Touch HD (což je telefon po všech stránkách asi tak 100x lepší než zaostalý iPhone), byl z toho jeden z nejčtenějších článků roku 2008 na MM.cz a druhý nejkomentovanější (iPhone fanatici se z toho mohli zbláznit) :-) http://www.mobilmania.cz/Autori/Radek-Hula...19/default.aspx
  18. To je prostě hloupost (to "měření" je reklamní tiskovina Panáku), a je smutné, že majitelé levných plazem to zde pořád opakují. On -je- dobrý důvod pro to, že plazma je levnější než LCD, jinak by ji nikdo nekupoval - protože má horší barevné podání, nižší životnost (už za 2 roky je obraz opravdu mdlý), vyšší spotřebu a hluk (Panák má běžně 4 aktivní větráky, Samsung LCD nula), horší barevné podání, a její povrch je náchylný na poškození a poškrábání. Nicméně televizi si člověk nekupuje na 2 roky, spíše na 5-6, takže to chce utratit o 20% více a pořídit si LCD, klidně CCFL, ale nejlépe LED podsvícení. V dlouhodobějším horizontu se to vyplatí. To LCD bude i za 2 roky stejně hezké, ale plazma už bude mít i 30% nižší svítivost a vypálené duchy. Vlastně je ještě jeden důvod pro plazmu - kamarád, prodejce televizí, říká, že má na Panáku mnohem vyšší marže než na LCD, takže kde může, tam to nutí :-)
  19. Sony VGN-FW21E je bezvadná volba. Já bych si pro sebe v ceně do 23t Kč vzal HP 6730b či Lenovo Thinkpad SL500, ale to jsou chlapské stroje, mladá dáma by v jejich designu zalíbení asi nenašla
  20. @Duke650 - displej 1280 x 800 rozhodně ne, to jí rozmluv, nahoře máš menu aplikace, dole lištu, a skoro nic už nevidíš z aplikace samotné. To je šílené, tak pro low-endy z Tesco. Podstatná není vlastně až tak úhlopříčka displeje, jako rozlišení. Já mám třeba 1680x1050 na 15.4" a je to akorát. Na druhou stranu, nepoužívám notebook na práci, na to je 30" LCD, jen na občasné prezentace, protože koukat 10 hodin denně na pidi body a psát na pidi klávesnici, to by mě jeblo TN je typ TFT matice, ten nejhorší Má jej ale většina notebooků. Stolní monitory mají S-PVA a S-IPS displej, který je barevností a úhly pohledu mnohem lepší (a také LCD televize). U toho Sony spíše než běžné TN vadí to podsvícení jen jednou trubicí, to bude na 17" hodně nerovnoměrné. Někde se muselo ušetřit... Tedy, vzhledem k ceně je ale VGN-FW21E pořád fajn volba. Lepší notebook s podobnou konfigurací pořídíš až kolem 35.000 Kč. Záleží, kolik chceš do dcery investovat Kolem 35t Kč bych doporučil DELL XPS 1530, v červené barvě :-)
  21. Rozlišení je ok, horší jsou parametry toho displeje - obyčejné TN jen s jednou lampou, takže nic moc zobrazení. Navíc ke 4GB RAM dávají 32bitový OS, takže je nevyužiješ. Ale vzhledem k ceně je to i tak hodně dobrá volba. Spíš se zkus s dcerou pobavit, zda by neocenila něco menšího, na snadné přenášení. (a taky robustnějšího) Pokud je to studentka, tak ocení i snadné připojení externí baterie, pro větší výdrž. To dělá třeba HP.
  22. Tak to minimálně 46", spíše více. Já se ze 4m dívám na 46" a je to malé. Měl jsem vzít 50-52". Na 3.2m snad bude 46" stačit..
  23. "Hodinky jsou nález a jelikož nejsem znalec mohu pouze dodat že fungují a jsou pěkné." --- tím se kryje, protože ví, že je to padělek..
  24. @gas - to máš poměrně jednoduché, "7" Samsung má LED podsvícení, to je nejlepší volba, "8" řada Samsungu a to Sony je starší (byť stále skvělé) CCFL. A Panasonic plazma, to je zcela mimo. Takže rozhodně LE46A786, v ceně do 45.000 Kč nic lepšího nekoupíš. MPEG-4 do "7" řady se dá doplnit jako karta do CI slotu: http://www.neotion.com/news/kit/NEOTION_WDI.pdf
×
×
  • Vytvořit...