emte

Mohli by tieto vizosky zmiznut z fotogalerie? Pripada mi to ako obycajna reklama. Alebo mam snad stlacit niekde report?

Myslim, ze tieto hodinky su za hranicou dobreho vkusu a radsej by si sa nimi nemal na fore chvalit. Ked uz citis taku silnu potrebu mat Rolex-like hodinky, tak by som siahol po starsej edicii znacky Tudor - Chronautic alebo Tiger Prince myslim. Je to dcerska spolocnost Rolexu a vyraba cenovo dostupne, kvalitne a pomerne podobne modely.

Toto je riadna zloba

Vidis mal si kandidovat aj ty na moderatora a hned by ta to naplnilo vacsim pochopenim Najdi si nejaku malu nevinnu sekciu - napriklad Soubory ke stazeni - a ja ti potom spravim protikandidata, aby to vyzeralo, ze to nemas zadarmo a budes spravny clovek na spravnom mieste.

http://forum.chronomag.cz/index.php?act=St...mp;CODE=leaders

Pekne hodinky robil pre Audi Sinn, ale nespominam si kde som videl foto. Tu aspon nejake. Zdroj http://audiworld.com

Hodinky su vyborne, fandim tejto firme, fotky pekne. // Edit: zle som pozrel umiestnenie.

Ja som ale nenarazal na bezne fungovanie a tam je samozrejme normalne, ze Mod reaguje podla seba. Myslim tie velke konflikty, ktorych tu bolo niekolko. A tam ste podla mna v jednom momente mali zahlasovat a na forum uvrhnut svoju volu. Miesto toho si tu kazdy kopal za seba alebo radsej ani nesiel na chronomag. Ku kazdodenemu moderovaniu mam len tu vyhradu, co som pisal uz do YPOvho vlakna. Mazat, mazat a mazat nespravne umiestneny balast a ak to je na vas vela, co verim, ze je, pribrat niekoho, kto bude robit len toto a neriesit spory, spam atp. Proste pritvrdit trosku v pravidlach, resp. ich vymahani a rozdelit kompetencie. A propos podla mna ty robis vysoky nadstadard. //Edit: Este by sa mohlo zaviest, ze akakolvek diskusia k urovni moderovania bude prebiehat v na to urcenom vlakne (kde na to Mod moze a nemusi reagovat) a inde bude papulovanie bez milosti rovno mazane.

Nuz ked sa hadate o veciach ohladom fungovania fora, tak by ste si asi tiez mali stanovit nejake pravidla. Napriklad ked uz je jasne, ze sa nezhodnete na zaklade argumentov, tak hlasovat a dalej na fore postupovat v zmysle tohto hlasovania spolocne a nie kazdy vykonavat svoju volu. Mod je tiez len clen a v prospech fora sa obcas musi podvolit aj rieseniu, s ktorym mozno naprosto nesuhlasi. Rovnako ako sa musia clenovia podvolit rozhodnutiu moda. Kto toto nechape, alebo je prilis tvrdohlavy a nedokaze to, asi by nemal vykonavat tu funkciu.

Prv nez som napisal, co som napisal, som presne o tomto premyslal. Som jeden z clenov, ktori za rok vyprodukovali pomerne malo prispevkov a najdlhsie mi trvalo prispiet prvych 50 (a to som forum sledoval este predtym nez som sa zaregistroval). Ale bolo to hlavne kvoli tomu, ze som povazoval starsich clenov za povolanejsich na odpovede. Takze obmedzenim by som bol pomerne dlho zviazany. Na druhu stranu som si zakladanie vlakna doteraz vzdy rozmyslel (mozno aj pod vplyvom sprdungov o duplicitnom obsahu, ktore tu kopec ludi obdrzalo), takze toto by sa ma v podstate nedotklo. Dolezitejsie vsak je, ze mi cas straveny pod 50 prispevkov pomohol si vytvorit nazor, ziskat rozhlad a v neposlednom rade nekupit kopu ponuk v predaji Vobec si nemyslim, ze by prichadzali hlupejsi clenovia ako pred rokom, len by som oddelil tych, ktori sem prisli s otazkou Je toto dobry kup? od tych, ktori tu chcu vytvarat obsah. Tych z prvej skupiny je stale viac. Nehovorim o obmedzeni prispevkov ako takych len o zakladanie novych tem v neprislusnej sekcii - neviem, ci to vobec forum umoznuje, ale vzdy sa to da dat do pravidiel. //EDIT: Je to tak, len sa trochu obavam, ze toho moderovania bude stale viac a viac, a preto povazujem za lepsie vyriesit to systemovo. Navyse Salamuna za moderatora rozhodne neziskas.

Nie som stary zasluzily clen, ale dovolim si tu zanechat svoj nazor. Mam pocit, ze bez ohladu na pocet registrovanych tu obsah vytvara odhadom nejakych 200 clenov - starych aj novych. Myslim, ze tato dusa fora ma isty moralny narok rozhodovat o smerovani fora, lebo bez nich, ruku na srdce, to tu budu same otazky typu: nasiel som Becka v pracke po dedovi, nasiel som super vypredaj atp. IMHO: - Moderatori by mali prisnejsie dozerat na umiestnenie prispevkov, nech sa taketo prazdne reci neobjavuju v sekciach, kde by mal byt aj nejaky obsah. Je mi jasne, ze toho mate vela, ze vas to nebavi atd. V tom pripade treba nastavit presnejsie pravidla a zvolit pripadnych dalsich modov pre jednotlive sekcie. - Myslim, ze by vobec nebolo na skodu, keby clenovia pod 50 prispevkov(100 prisp./3 mesiace na fore) nemali moznost zakladat temy mimo vymedzenej sekcie - Rady pre lamy, alebo taknejak. Pripadne uplne mimo fora - na stranke chronomagu napriklad -, kedze ich prispevok chronomagu je naprosto nulovy, iba tu rozrieduju kvalitny obsah a zatazuju server. // Elitny klub by som z toho (na vasom mieste) nerobil. Len by som sa snazil nejakym sposobom vytriedit nahodnych navstevnikov a prispievajucich clenov (lebo nahodnych navstevnikov bude vzdy viac). Ak teda ide o udrzanie nejakej kvality.

Sice ma priznane turbo ani zlato nijak nenadchynaju, ale su to pekne hodinky. No aj tak na mojom rebricku neprecuraju najjednoduchsie ocelove RO, pripadne s chronom - na to som vysadeny . Mimochodom vyvinut vlastne chrono je vraj zlozitejsie ako turbo

Tak si kup tie SOH Becka, co sa ti pacili o par vlakien vedla Tie si uplne pytaju utopenie, pardon vykupanie.

No mozno to bola super komplikacia, ked s nou prisla prva firma, ale dnes ma perpetual v ponuke kdekdo a dostanes ho aj v hodinkach za "par tisic dolarov". Pochopitelne nie v takom krasnom strojceku, ako je ten od AP - strojcek je krasny, komplikacia je nudna, ten diamantovy finis hroza. 10dnova rezerva natahu je na druhu stranu este stale pomerne raritna komplikacia. Co je cennejsie, tazko povedat. No rozdiel v cenach tej nedokorovanej verzie AP a Patekov by ti mohol co to napovedat.

Vedúci, zrovnávaš nezrovnateľné. Hnusne vyefektované Royal Oaky s obyčajným strojčekom(pre AP obyč.), s decentnými Patekmi z limitovanej edície so strojčekom s 10dňovou rezervou chodu. // Pár členov tu písalo, že Royal Oak Offshore im zhnusilo AP, ale mne ich zhnusila až táto mutácia. Dúfam, že sa tu podobné zverstvo vykonané na Nautiloch nikdy neobjaví.

Uff, to si nemal priznavat, ze mozes za Aupark tower

Myslim, ze O. nepotrebuje presny cas. Akurat mat nejaky ten machrindex pri vode // Akurat ja by som k tejto cenovej hladine uz bral ochranku a nie vodny skuter // Tak ja sa znovu ospravedlnujem. Zistil som totiz, ze ani teraz ma nikto neoslovil.

Kludne si to vyjasnujte dalej, ale bolo by lepsie keby ste to zvladli tu: http://forum.chronomag.cz/index.php?showforum=13 //Ospravedlnujem sa, ze som reagoval, ked som nebol osloveny.

A nie je to jedno? Kibi nafotil Onionove hodinky, tak k tomu nieco napisal.

Podla watchquote 9820 ?, ale videl som ich aj za 7 tisic. Ked do vody, tak legendu a 50F je jedna z najvacsich

Pokial nehladis na peniaze, Blancpain Fifty Fathoms. Pripadne Aquatimer vintage. Brat Ing do vody? Ved to je barbarstvo

OT: Safi uz si zanevrel na svoju staru identitu?

http://forum.chronomag.cz/index.php?showto...mp;hl=precision

Tak zrejme ano, ospravedlnujem sa za mystifikaciu