klobadysek

Díky za rady, zvážím to ještě.

Díky za rady. Mám nějakej takovej ten vázací pás s karabinou, takže jistit se budu, ale chtěl jsem říct, že obouruční pilou na stromě řezat nechci. O tom elektrickém bazmeku mám pravě svoje pochybnosti, ale říkal jsem si, že třeba to tu někdo má, zda to vůbec má (spíše nemá) smysl.

Za mě radši ty platinový oblekovky Do jedné ruky, protože druhou se chci radši držet.Potřebuji shodit poměrně silné větve (cca 10 cm- 15 cm) z stromu který budu následně kácet. Elektrická za mě má výhodu, že se nemusí startovat, tudíž se opravdu mohu celou dobu ve výšce držet, ale trochu mám strach z malého výkonu vzhledem k tloušťce větví vs délka lišty. Neplánuji se stát arboristou, palivové dříví řežu farmářkou.

Kolegové, vybírám jednoruční řetězovou pilu. Nemohu se rozhodnout zda aku nebo benzín. Jaké jsou vaše zkušenosti?

Od kolegy jsi ale chtěl porovnání. Tak ti ho mohu dát. Pokud je mám porovnat mechanicky tak má Pentax delší běh ostřícího kolečka, především kvůli ostření na blízko. Má šroubovitě vysunutelné oční clony které mají tři pozice což je lepši řešeni než u Olympusu.Korekce dioptrií má mechanické aretace polohy které zabraňuji náhodné změně. Popruh je snadno odnímatelný díky bajonetovému principu (asi nejlepší rešení co jsem kdy viděl). Nastavení interpupilární vzdálenosti není řešena jedním kloubem jako na Olympusu, ale dvojitým. Díky tomu je na dalekohledu zespodu závit pro stativ, který lze takto použít bez jakéhokoliv příslušenstvi. Nevybavuji si žádný jiný dalekohled, který by tuto funkci měl. Přední objektivové čočky jsou chráněny společným extra sklem. Celý dalekohled má na sobě poměrně silný gumový kondom pro ochranu před nárazy. Spojená krytka okulárů má očko na upevnění k popruhu jako prevence ztráty. Opticky je Papilio solidně vybavený, Bak4 sklo, fully multicoated (s tím se chlubí přímo na těle). V porovnání se zmíněným Olympusem je obraz kontrasnějši a má širší pozorovací úhel. No a pak je tu to makro...

Tak to nepochybně, takovéto nákupy mění perspektivy.

No ono to onení tak žhavé. Kolega ti to vážil i s popruhem a robustními krytkami okulárů. Ofiko má Papilio II 290 gramů. Což je pochopitelné, on třeba gumový potah na těle dalekohledu váží ke 90 gramům. Olympus je fajn, je jeden z nejlehčích reverzních porro vůbec. Škoda že má jen BK7 skla. Papilio je ale jinde - to bys musel mít oba v ruce abys to ocenil.

Zase bych z těch nedodaných krytek tak vystrašený nebyl. Většina dalekohledů má přední čošky zapuštěné, takže nejsou tak vystaveny elementům. Ostatně ta skla na dalekohledech jsou odolnější něž brýlové čočky (které se dělají většinou z plastu) a řekl bych, že brýle jsou rozhodně namáhanější než dalekohled.

A proč trváš na pákovce? Pokud jde o blnutí, tak mi přijde samonabíjecí varianta jako ideál. Volil bych 10/22 - 60 let vyráběnou hračku milionů amerických dětí Vážně, můžeš si to sestavit do miliardy variací včetně binární spoušťě od Flanklin Armory v kombinaci s bubnovým 110 ranným zásobníkem Sám provozuji Ruger Charger s tlumičem na mé domácí střelničce a bavím se jak malý kluk.

Marně hledám ten humor, něco mi uniká?

Aneb nikdo nedokáže splnit, co já dokážu slíbit.

Dej pak vědět, jak se to bude dcerce líbit. Asi to ráda použije na broučky a květiny, takové to objevování s tím je super.

Reverzní porro kompakty je v současný době podle mě hodně nedoceněná koncepce, především v ekonomické třídě. Ty jsi z Liberce ne? Mohu nechat vyzkoušet.

Pokud koupí oba, tak je tam pak riziko, že si je oba nechá. Ale fakt, ten Papilio je moc povedený produkt. Mám ho jen pár dní, ale už chápu to nadšení, který u lidí, kteří používají kompatkní kukry (mezi které s epočítám), vyvovlává.

Faktor přiblížení nemá vliv na cenu. V ceníku Pentaxu je doporučená cena u modelů zde: https://www.ricoh-pentax.cz/Papilio-c2_42_4.htm Zde není jeden lepší než druhý. Spíše záleží na využití. Ten s menším zvětšením bude méně zvětšovat chvění ruky. U těchto lehounkých dalekohledů to je docela podstatný faktor. Navíc síla Papilia je v funkci kterou nemá žádný jiný dalekohled na trhu - minimální ostřící vzdálenost je pouhých 50cm, je to vlastě takový malý mikroskop / či binokulární lupa. Výše zmíněné chvění tam pak už nabírá na podstatnějším významu. Samozřejmě to se týká toho, kdo nebude používat pro tuto činnost stativ. Osobně jsem zvolil 6,5. Mnoho lidí ale má zvětšení obě, tedy 6,5x i 8,5x a přiznám se, že za tuto cenu tam to pokušení je. Při používání v etrémní blízkosti se také zvětšení obou dalekohledů zvětšuje. Pro ten 8,5x to prý odpovídá cca 10x.

Takový malý tip k vánocům, ať už dárek pro vaše děti nebo pro vás. Novinka - na trhu se již nabízí Pentax Papilio III - navíc oproti II má ochranu proti dešti a HD coating. ALE na Amazonu vyprodávají II za 50% ceny. Za 85 Juro je to kauf roku. Asi každý fanda malých dalekohledů by měl mít Papilio - takový optický výkon za ty prachy jinde není.

A hele namátkou člouvěk co jezdil roky Triumphy, je mu přes 60 a je nadšený z Voge. A to jsem to fakt nehledal.

Psal jsem o čestných výjimkách. Já jen vycházel z toho co mi třeba řekli dlouholetí a pravda, dnes už starši, majitelé i tebou uvedených značek. Dle nich často bývají jako nejlepši stroje ty "analogové" z devadesátek bez ekofičur atd., Může být, třeba i tebou uvedená elektronika ubírá na tom bezprostředním zážitku běžnému jezdci, páč to za něj "vyřeší". Ale každý má právo na svůj názor (a toto je skutečně věc subjektivního názoru) nikomu nebudu tvrdit, že zrovna ten jeho je blbý

Tak ono je to asi 1000 lidí, tisíc chutí. Ona ta stará železa mají něco do sebe, nové motorky jsou sterilnější a sterilnější. Připadá mi to, že dnešní motorky trochu kopírují dnešní auta - stává se z nich dost uniformní spotřebka (existují čestné vyjímky). Také jsem nastaven na určitou značku či lokaci (v mém případě jde o výrobky ze severní Itálie), ale naprosto chápu, že někdo jiný to tak mít nemusí. Číňan úspěšně ovládl trh s elektronikou, velmi brzy ovládne trh s automobily a nevidím technický důvod proč by to nedokázal i u motorek. Kapitál, technologie, i základnu výroby na to mají. Já osobně to považuji za velmi pravděpodobné, byť tomu nefandím. Evropští výrobci si tento hrob kopali sami poměrně dlouhou dobu, když outsoursovali výrobu v Asii. Opět čest výjimkám. To Brumad: Konkrétní Voge neznám, ale na Motorkářích.cz je seznam majitelů tohoto stroje, kteří sice nemohou mít dlouhodobé zkušenosti, ale vesměs je tam spokojenost a to i u těch kdo dříve měli BMW 1200 GS. Tak to čekni tam. . https://www.motorkari.cz/motokatalog/voge/voge-900-dsx.html#majitele Servisní síť může být problémem, ale do budoucna si myslím, že stále menším s tím jak prodej těchto značek porostou. Určitě na tom budou lépe než my Guzzináři. "Moto Guzzi - proudly making mechanics out of riders since 1921"

Was ist Vánončí?

Taková Bella Twin by mohla vyprávět. http://bear-hunting.com/2022/7/grizzly-with-a-22-c

Kdyby někdo chtěl skútr s příběhem https://motorky.bazos.cz/inzerat/209672614/yamaha-tricity-125-loupez-v-obchode-hublot.php

Někdo máte zkušenosti se zařízením IPS Kalyxx blueline? ZDE Zní to až příliš dobře, žádná elektřina, žádné tablety se solí...

Obávám se Jirkův zdravotní stav mu nedovolí momentálě cokoliv řešit

Docela drahé produkty, máš je ověřené?