klobadysek

Já tam nic nic nepatřičného nevnímám. Ale jak se říká 1000 lidí 1000 chutí. SPORT LUGGAGE Designed primarily for on-road touring, Sport Luggage offers a smooth aesthetic and presents a clean silhouette on the motorcycle. Mounts are designed for easy installation and removal of the luggage and leave a clean look when the luggage is removed. Each piece is waterproof and passes a rigorous Harley-Davidson® water intrusion test. parts-pan-am-luggage-sport.webp

Jenom sedm ptáků? To na minulé 9 a na současné i s kufry 10

Co je na nich špatně?

Fór slabý, ale prdelka nádherná...

Ruštiny netřeba, Google překladač se se tím popral docela dobře. Kýbl doporučuji.

Ahoj, chtěl bych si koupit úhlový pozorovák, páč mi už 10x bino nedostačuje. Bude to na takové to domácí žvýkání - od všeho trochu: sportovní střelba, výhledy z terasy + pozorování zvěře a ptactva, trochu toho vesmíru pro zajímavost (měsíček a tak...) Je mi jasné, že při mém rozpočtu v řádu tisíců než deseti tisíců to nebude žádná hitparáda, ale nemám problém s něčím z druhé ruky. Zaujal mne tento číňan: https://www.bestbinocularsreviews.com/spotting-scopes/review.php?id=12&scope=Vanguard-Endeavor-HD-82A-20-60x82 Nemáte s ním někdo zkušenosti? Případně napadá vás něco dalšího? Nějakou dobu sleduju aukce na Ebay, ale narážím na neochotu posílat do CZ.

Vůbec si to nedovedu představit jak ISS dokázal s takhle silným teleskopem sledovat, to muselo být jak jít s dalekohledem na dálnici... Borec

Odkaz nefunguje. Josefe ještě bych si dovolil oponovat, ale právě kvalitu obrazu u dalekohledu podle mne dokáže posoudit úplně každý - třeba i naprostý lajk. Třeba to nedokáže popsat, proč a jak, ale subjektivně ten rozdíl prost rě člověk vidí. Fordíku, musím říct, že zázraky se nedějí a s tímhle rozpočtem to budeš mít dost omezené. Olympus 8x40 DPS I nebyl špatný. Klasické porro prisma s 3D obrazem. Zvětšení i hmotnost v pohodě zvládnou udržet i děcka. Nedostaneš vodotěsnost nebo nebo BaK4 prismy a další vychytávky, ale když si ohlídáš že kousek který kupuješ bude mít dobrou kolimaci, tak v rámci ceny budeš spokojený.

Správně, zrušil bych Mendělejovu periodickou tabulku. A Lomonosův zákon o zachování energie pro jistotu taky. To by bylo, abychom je neporazili! Bože, to je materiál todlecto.

Mohu jen potvrdit co uvedli kolegové výše: 1) Kowa dělala moc dobré dalekohledy (jsem už 10 let mimo obor, proto používám minulý čas, je dost pravděpodobné, že kvalitu udrželi) a tam bych ještě čekal výrobu v Japonsku. Osobně jsem byl velmi překvapen když jsem se skrze Kowu poprvé podíval. U Zeisse i Swarowského jsem na kvalitu obrazu byl mentálně připraven, i vzhledem k cenovce. Takže pokud rozpočet dovoluje zahrň i nejakou Kowu do srovnání. 2) NIKDY, opakuji NIKDY, se nedívej skrze dalekohled nad tvůj rozpočet. Poněvadž ti pak ty které v tvém budgetu jsou, budou zdát neuspokojivé. Vím to jako bývalý dlouholetý obchodník s těmito produkty. Prostě odolej zvědavosti.

Seš hustej! Bez čumění do toho Ti tu nikdo poradit nemůže! Od začátku bych Ti řekl ať se na zoom se vys..eš, notabene s vnějším objektivem 25mm. Je to OPRAVDU O TOM CO TOBĚ VYHOVUJE. Vnější čočka 42mm je dostatečně velká aby ti z toho lezl slušně veliký obraz do oka i při zvětšení 10x (velikost obrazu je pa 4,2mm). Za mě je 10x zvětšení v pohodě udržitelné (paradoxně zde vyšší váha působí "prostabilizačně". Pro mě zlatý střed a ideál 10x42 ale pro jiného to může být 8x42 (třeba při pozorování ptáků v letu může být větší pozorovací úhel výhodou) nebo 10x50 - skvělé při zhošení světelných podmínek Co já pamatuju Safari (hlavně menší modely) byly nevěřitelně lehké. S kvalitou Steineru nebyl nikdy problém, no ale jo už dost dlouho co v tom nedělám. Ad země původu - no dneska si už nemám iluze vůbec u nikoho. Prostě všechny společnosti chtěj mít co největší marži přesunutím výroby. Já vím, že to hřeje, když člověk ví že to je "echt" německý, japonský, švýcarský atd ale s kvalitou to až tak moc dnes nemá co dělat. Ještě jukni se kterým zaostříš blíže (mě se to nechce gůglit) kdyby ses chtěl podívat na motýly. Ale obecně myslím že si mezi těmi finalisty vybrat špatně nemůžeš.

Géčka jsou zbytečně drahý. Po 16 letech na Chronomagu jsem nejspokojenější s hodinkami za 5kilo. Když jezdím na motorce, tak poslední věc o kterou se chci starat, jsou hodinky. Navíc čas mám před sebou na displeji budíků.

Ale tak i u těch renomovaných to skočilo pěkně. Rheinmetall z cca 90 EUR na cca 150 a drží.

Hele na papíře mezi nimi není nic - Outland má jen o trochu kratší minimální ostřící vzdálenost (podle různých stránek 4,27-4,5m vs 5m) pokud bys to chtěl na motýly. Nejlíp bude si to osobně vyzkoušet co ti víc vyhovuje. Rozdíl uvidíš, něco "padne lépe do ruky". Pokud bys rozdíl neviděl tak vyber podle sympatií či výhodnější ceny. Osobní zkušenost: Mám starý Opticron Imagic 10x42, cca 12 let pro příležitostné pozorování ptactva a jsem s ním spokojený.

Promiň, ale v tomto s tebou souhlasit nemohu. Dezinformace nejsou informace - jsou to manipulace a lži či polopravdy, vytvořené se záměrem ovlivňování rozhodnutí. Nevím zda máš osobní zkušenost s někým kdo je těmito weby ovlivněn, zda jsi někdy osobně jednal s člověkem, který z těchto zdrojů vychází. Já ano, ve vlastní rodině. Zprávy mimo tyto zdroje považuje za manipulaci s cílem odpoutat pozornost od skutečných problémů. Tito lidé, (pozor mluvím z osobní zkušenosti) Ti zcela otevřeně řeknou že je více než Ukrajina zajímá cena potravin, plynu, inflace. Že celá tato kampaň byla spuštěna místo řešení našich skutečných problémů. A dále že Rusové byli do toho konfliktu zataženi, že na Ukrajině vládnou nacisté atd. To jsou názory které jsme si dnes ráno osobně sdělili. Tito lidé nejsou virtuálníámi diskusními "trolly z Petrohradu", tito lidé jsou našimi občany, totálně zmatenými sofistikovanou směsí lží a polopravd. Jakkoli se nám může zdát, že se tímto omezuje svoboda slova, v tuto mimořádnou chvíli, bych to považoval za ochranu "mediálně zranitelnější" část populace, kterou jako demokracie ustojíme.

Jedna dobrá zpráva aspoň u nás: dezinformační weby

To začalo ještě před Angelou. Schröder by mohl vyprávět...

Za mě velké zklamání z jednání Německa. Dobře, chápu přes 70 let gumování mozků pacifismem společně s pocitem viny (i když oprávněným) za zvěrstva minulosti, se z nich stali akorát ohební kšeftaři. Ale to, že tento po Rusech druhý nejpočetnější evropský národ ztratil hrdost a důslednost mi hlava nebere.

Ahoj Kotlicku Jako úložiště energie používám 600 l nádrž nahřívanou spirálou z FVE 4 KWp. Funguje to již přes 8 let fajně. V létě i při použití klimatizace pro celý dům, pumpy u bazénu atd. mám stejně přebytky cca 1 MWh za rok. V zimě to dokáže nahřát za slunečný den tu nádrž také, bez ohledu na venkovní teploty - důležité je mýt panely bez sněhu.

Nesundaly

Taky jsem nepochopil tu jeho reakci, nikde jsem si nevšiml, že bys ho napadal.

No je to sice vtipné ale realita je trochu jinde: http://web.archive.org/web/20100919170300/http://www.time.com/time/potw/20030620/10.html

Nemám enduro, takže stoupání nemám vyzkoušené. Ale na mojí vestě je ta šňůra taková harmonika, takže se její délka bez problému zdvojnásobí oproti "klidovému" stavu. Takže umožňuje dost velký pohyb v sedle i sesednutí z motorky... Nikoliv však odejít.

jj souhlas. V mé Bering vestě je také chránič, až si říkám zda má smysl mít ten pěnový v bundě současně, ale nakonec jsem ho tam nechal. A nosit pátéřák současně s airbag vestou která má krunýř mi přijde jako overkill. S tou vytrhávácí variantou oproti elektronické to vidím stejně ale každému co jeho jest.

Mám vestu Bering. Vytrhávací. A nosím ji jen když není vědro, což je cca 50% ježdění. Je to polovičaté, já vím. Podle mne z principu airbagy větrat nemohou.