J.F.

Neexperimentuj s nějakými neprověřenými novotami. Rolexy sice nejsou můj šálek čaje, ale proti nějakému spring drive, zbytečně komplikovanému, tedy náchylnějšímu k poruchám, a kdovíjak opravitelnému (elekrika), jsou jednoznačnou zárukou jistoty.

Ač mám značku Zenith rád, zatím jsem tady byl nucen na ní vžky nadávat. Ať už pro jejich open harty, nebo pro ty příšery Xtreme Delfy. Konečně je tu od nich krásný kousek.

Hmm. Tak to jo. To jsou jedny z nejkásnějších hodinek co jsem viděl.

Zpracování nemohu posoudit, předpokládám i, že bude kvalitní. Ale fakt vypadají lacině. Neumín to přesně popsat.

Tak jsem dnes, vlastně už včera prvně viděl na vlastní oči (hodinářství v Kotvě) dva modely z nové Sport Col. od této mé oblíbené firmy. HydroConquesty s bílým ciferníkem, jedny v kvarcu a jedny se 7750. Těžké zklamání. Kdyby na nich nebyla napsána značka,typoval bych je na Festiny.

Myslím že nová řešení je třeba kupovat tak po 20ti letech masového nasazení, kdy se veskrze osvědčí. Dříve se kvatita, odolnost atd. u dobré mechaniky nepozná. Valjoux 7750, je pro mě záruka jistých vlastností, prověrených skoro 40ti lety a statísíci kusů. Neexperimentoval bych.

Ten blb tam píše MasterColl. a přitom to má být Clous de Paris

Takhle nesmyslný fejk jsem už dlouho neviděl. Vypadá celkem věrně, ale nápis Quartz, a "rezerva" co ukazuje nahoru a zřejmě vteřiny je síla. O jejich pravosti by fakt pochyboval málokdo

Také bych se rád zeptal co míníš slovem "dosluhují"? Myslím, že by nás měly přežít.

A kolik úleťáků by se asi sešlo? Stačí na to minibar, nebo vezmem rezervačku Strahovskýho stadionu?

Kamarád má titanové Longinesy Conquesty, kupoval je ještě v Tuzexu a dvakrát mu už prasknul článek v tahu. 20 let je 20 let, ale ocel by myslím vydržela. Odhlédnuto od toho, ocel mi připadá subjektivně jaksi solidnější. Titan vypadá jak nějaký zkorodovaný kov.

Hoši, hoši, vy si pletete diskusi a podporu, s tou většinou taky nevim, nevim, podívejte se na návštěvnost vláken o fejkách. A pokud vás některá témata nezajímají, či jsou vám protivná, ignorujte je. A nezpochybňujte svobodu jiných se o nich bavit. Ž á d n á pravidla tím n e p o r u š u j í. Tolerance je velká hodnota a pozná se tam kde bolí. Jeremymu: Diskuse o fejkách je obvykle ve vláknu čínské, nikoli švýcarské hodinky

To je pravda. Ale přesně k tomu slouží i pravé hodinky A diskuse o fejkách je pořád víc k věci než zde tak oblíbená témata jako např.: auta, guláš, motorky, pera, atd......, laskavostí moderátorů trpěná.

To se mýlíš. Za hodinky (obecně za jakoukoli nazývanou věc) se považuje to, co název vyjadřuje, pokud je to hlavní, primární funkcí danné věci. Tedy hodinky jsou věc primárně určená k měrení času. Mikrovlnka nejsou hodikny byť je obsahuje, stejně jako orbitální stanice není mikrovlnka byť je i tato funkce v ní obsažena.

I fake jsou hodinky a diskuse o nich je zábavná a někdy i zajímavá. Občas jsou v ní vidět i slyšet skutečné perly. A potencuje ve mne dobrý pocit ze sebe že jsem je nikdy nenosil, a že to nemám zapotřebí

Jsem pro skutečnou demokracii. Ne pro vládu samozvaných. Ať je moderátorem každý!!! Všechnu moc masám.A všichni budeme zamykat. Tak

Jeremy, těší mě, že jsi bohatý ale ani tato skutečnost názor který na Tebe mám nemůže vylepšit. Tvůj přístup k diskusi, která se Ti nelíbí a přitom podle návštěvnosti vlákna je vyhledávaná, spočívající v urážkách některých diskutujících (neporušujících pravidla) a následném zamčení vlákna je opravdu toto forum obohacující. Co zkusit působení v politice? Tam toto může nalézt uplatnění. Ale snad radši v nějaké jiné zemi (Doporučuji postsovětskou střední Asii). Majiteli serveru! Co takhle provést výměnu moderátora? Ať chrání pravidla diskuse na serveru a pokud jej některá diskuse prostě neba, tak ať ji ignoruje. P.S. Jedná se o reakci na vlákno Rolex Oyster perpetual fake.

To určitě ne. Ale slušné hodinky mají tlačítka na korekci kalendáře zapuštěná, tisknou se hrotem, a netváří se jako tlačítka chronografu. Už jenom z důvodů praktických, aby nedocházelo k náhodnému stisku.

No to snad neee. Přehazování data tlačítky jsem viděl akorát u fejků.

Dobrá, ale kčemu pak ta chronografová tlačítka? Kolečko na 10 může mít něco společného s druhou zonou. To jo.

Kde jsi objevil tu fotku? Nikde ji nemohu dohledat. Ani na oficiálním sajtu. A ani nechápu ty ukazatele a účel tlačítek.

Čína s čínskými strojky za čínské ceny a pár kusu s ETOU za evropské ceny.

Jak můžou zareznout hodinky, když jsou vodotěsný (sice jen 30m) a komplet z nerezu mi hlava nebere

Omega má víc technických novinek, i když turbo v jejím připadě dělá asi jenom proto aby se mohlo říct, že ho dělá. Narozdíl od Longinesů ovšem více podléhá modě (oranžové kreace, podivné bicolory....) Já sám jsem velký přívrženec Longinesů, jejich MasterCollection je podle mě jedna z designersky nejkrásnějších serií současných hodinek, která je tak klasická, že nikdy nemůže z módy vyjít. Kvalitní hodinky jsou věc, která by měla vydržet několik generací, takže nadčasovost daná odolností vůči momentálním módním výkyvům je stejně důležitá jako technická kvalita. A co se týče tech. kvality je myslím u obou značek stejná. Zde je dokonce spíše slyšet výhrady k Omegám. Výhrady k Longinesům jsem zde nezaznamenal.

Už jsem dnes měl podobnou reakci u Fortisů. K čemu je barevně půlený ciferník ???!!!!