Přejít na obsah

kaktusář

Členové_50
  • Příspěvky

    2 387
  • Registrace

  • Přítomen

  • Vítězné dny

    7

Vše od uživatele kaktusář

  1. ale jako mám ted seiko psycho mechaniky období - takže bych chtěl alpinisty, ty uplně základní, co má kupa - ne ty, co jsem měl s těma indexama ve tvaru trojuhelníčků, ty mi nesedly, v urrčitejch odlescích byl ten cifr úplně prázdnej, věřím, že ty pozlacené indexy a čísla udělají na cifru parádu... zlatu jsem se dřív bránil, ale od tý doby, co mám zlatý GS a zaltou vteřinovku na želvách, jsem zlatu velmi otevřen :)))
  2. já nemám nikdy najednou vytažené dvoje mechaniky, vždy jsou jedny ve vrtiči, tím to vzniklo no.. ale zrovna včera část dopoledne jsem je měl a dneska zas ted vpodvečer je mám na ruce...
  3. orig. guma je nejpohodlnější...nebo nejpohodlnější by byl nato hadřík, ale zvedá moc hodinky...
  4. zkouším vafle, které jsou údajně původní, jenže ten řemínek je dost úzkej a já mám rád široké, zvlášť u želv mi ten proporční nepoměr vadí, protože tydle maj rozteč jen 20mm, dal bych jim 22mm (vuhledem k šířce těla) ... a bohužel vaflovej řemínek se ještě navíc zužuje... takže mám z těch hodinek pak pocit, že se tam kinklá vosa na bombóně
  5. seiko SPB183J1 jsou pro mne zajímavé tím, že splňují zatím nejvíce podmínek pro moje ideální hodinky. Zde uvedu příklad hodinek, které se časem ukázaly jako nevyhovující, protože jedna z mých podmínek nebyla splněna. Uvádím jen mechanické hodinky, protože u quartzu je mi to tak trochu jedno. Quartz je prostě jiný typ koncepce hodinek a není v současnosti pro mě tak zajímavý. Na čundr si mohu vzít několik quartzových hodinek, určitě rangemany + seika SBCJ007 Landrek Perpetual GMT Titanium - a je to a neřeším. Jaké jsou moje (ryze subjektivní) podmínky pro mechanické hodinky? (apropo k schopnosti takto specifikovat to co vlastně chci, jsem došel až po mnoha trápeních a určitém množství času a odříkání) co nejlepší viditelnost ruček za všech okolností (tomuto konceptu vyhovují jedině hodinky seiko s jejich specificky broušenými ručkami) přesný strojek krása cirf nesmí být prázdný, má mít uměřené zaplnění textem nebo údaji, nesmí to však vadit při čtelnosti času hodinky nemají být moc velké přílišná váha přílišná výška snadná opravitelnost strojku strojek musí něco vydržet a nenutí člověka každýh 5 let měnit nějakou součástku neblyštět!!!! zbytečně předražené vypouklé sklíčko Postupně mi rukama prošlo asi tak 20 mechanických hodinek, všechny byly krásné, ze všech jsem měl obrovskou radost a nadšení, když jsem je získal. Po nějaké době se však ukázalo, že jedna nebo více z podmínek nevyhovovalo. A tak šly hodinky po nějaké době z domu. Ne že bych je nemohl mít v krabičce. I to jsem uvažoval. A prostě se na ně dívat jako na obrazy. Ale hodinky chci, aby byly nošeny, a tak jsem je postupně pouštěl. Zde uvedu několik příkladů krásných hodinek, které jsem pustil, protože nebyla dodržena nějaká z podmínek výše napsaných. Sarxy - skvělé hodinky, pustil jsem je, protože jsem pak získal pravé GS. Nicméně hodinky šly šejdrem, strojek 6R15 vyžadoval další péči, kterou jsem mu nebyl ochoten dát. Jinak překrásné hodinky. Trošku moc velké, kdybych měl stejné ve velikosti 38mm, tak si je určitě nechám LHC postupně mi začala vadit velikost, 41mm na mě bylo moc, možná si stejné v menší vleikosti někdy koupím, nicméně nevyhovovaly mi také v podmínce ohledně čitelnosti, kdyby měly ručky jako seiko prospex, tzn. broušené z každé strany jinak, tak by vše bylo vpořádku. Takhle ale v některých úhlech pohledu ručky zcela zanikly. Ve srovnání se seikem - mizérie. Naopak perfektní přesnost. Ovšem švýcarský strojek - vyžadující častější péči, než seiko tank. Nakonec to bylo moc kompromisů a vyměnil jsem je za quartzové GS. Seiko SSA355J1 - poměrně dost velké, čitelnost strašná, jakmile se ručky pohybovaly kolem průhledu na strojek, tak jsem nevěděl, kolik je hodin... krásné hodinky, toužil jsem po průhledu na strojek, ale pak zjistil, že to nedám.. potřebuju vidět za všech okolností na ručky. Hamiltony moc velké a bez a/r zcela nečitelné. Jinak strojek super. Seiko chrona - krásné, překrásné hodinky, ale moc těžké a vysoké a subčíselníky se blyštily a já postupně a i díky těmto hodinkám zjistil, že blyštění není pro mě Orienty se mi rozbyly, měly na cifru potom prasklinu, poslal jsem je dál za pakatel. A navíc špatná čitelnost ruček Standartní želvy - krásné hodinky, ale moc velké - 45mm je na mě fakt moc... ale díky nim jsem věděl, že želvy jsou pro mě... na fotkách se mi dřív želvy vůbec nelíbily, ale po setkání na živo s živými želvami, jsem jim téměř propadl... Alpinisty - strojek cajk, velikost super, ale opět kombinace blyštění a nečitelnosti... skeletonované ručky nebyly v určitém světle vidět a indexy taky mizely a cifr byl podivně prázdný. Orienty - dobrá velikost, dobrá čitelnost, celkem přesné, vpodstatě jsem neměl důvod je pouštět dál, jediný důvod byla estetika, nakonec se ukázalo, že nepřeskočila ta správná jiskra... nicméně jedny z nejlepších hodinek ve smyslu - kolik splňovaly podmínek pro ideální hodinky. Vpodstatě neměly chybu. Když k tomu člověk připočte krásnou cenu, tak téměř ideální hodinky. Sarby jsem daroval kamarádce, jinak bych si je nechal, jsou to moc pěkné společenské hodinky, čitelnost horší než sarxy, na druhou stranu taky jsem je měl jako náhradu za GS, které jsem si pak pořídil.. no , nakonec by asi šly z domu.. Steemastery - nádherné krásně čitelné hodinky, díky nimž jsem věděl, že takto zpracované ručky jsou pro mne ideální a jiné hodinky nemají cenu, všechny jinak zpracované ručky jsou špatně čitelné. Dvojí broušení/leštění na jedné ručce! Geniální! Nakonec jsem měl problém s výškou. viz níže srovnání s želvama. Orienty - krásné hodinky - společenské - zajímavé, JDM, ale zjistil jsem, že je moc nenosím, zas ta estetická jiskra... Seiko SPB317j1 - nádherné hodinky, ideální velikost, ideální ručky - horší datum, bohužel přesnost, strojek nešel vyladit podle mých představ, ale díky těmto hodinkám jsem věděl, že malé želvy jsou pro mne ideální hodinky. Díky těmto hodinkám jsem si začal uvědomovat, že willardy jsou vrcholem mých snah. hamiltony nakonec byly docela velké a těžké, i když šly přesně a jinak jim nebylo co vytknout, určitě jedny z nejlepších hodinek - samozřejmě orpoti prospexům horší čitelnost, ale je to jinej žánr, takže to není vada, nakonec jsem si ale ve sbírce nechal fieldy od seika - ty jsou menší, maj lepší čitelnost a strojek, který vydrží vše a po seřízení v onyxu šlape jak švýcarské hodinky LC nádherné hodinky, ale vysoké a těžké a velké tak nějak celkově. Ale byly by v krabičce a díval bych se na ně jako na obrázek. Takže z výše vyzkoušených hodinek jsem postupně dospěl do bodu, že chci robustní strojek, absolutní čitelnost, relativně malou velikost a solidní přesnost. Seiko SPB183J1 Prospex - splňují všechny výše řečené podmínky. Zatím jsem na nic nenalezl chybu. Přinesl jsem je z chronoshopu v pondělí, dělají zatím 5 vteřin za den do plusu. Luneta má 40mm a ta určuje psychologicky velikost. Pouzdro je sestavené po vrstvách a ty postupně jakoby rostou velmi ladně k vrcholu, takže hodinky nepůsobí nevyváženě...pocit nevyváženosti, nepatřičné výšky jsem měl např. u steelmasterů (maj přitom tuším stejnou výšku jako tyto). ve výsledku jsou želvy psychologicky nízké hodinky. želvám perfektně sedne jak kovotah, tak nato, tak cokoli jiného. Jsou to hodinky do nepohody a cena není tak astronomická, aby je člověk musel mít v trezoru. Jsem zvědav, jestli na hodinkách zjistím nějakou vadu, zatím se mi to nepodařilo
  6. skx pouzdro má jnej tvar, myslím pouzdro želv - jsou různé typy želvy, ale všechny spojuje to, že pouzdro přečuhuje lunetu... skx asi moc nepřečuhuje, tam je to jinak. tam bych řekl, že velkost pouzdra se shoduje s průměrem lunety
  7. nevím co dřív, nechce se mi nechávat manty ve vrtiči...ale je to náročné
  8. pouzdro je sestavené po vrstvách a ty postupně jakoby rostou velmi ladně k vrcholu, takže hodinky nepůsobí nevyváženě...pocit nevyváženosti, nepatřičné výšky jsem měl např. u steelmasterů (maj přitom tuším stejnou výšku jako tyto). ve výsledku jsou želvy psychologicky nízké hodinky
  9. každopádně je třeba si je vyzkoušet v reálu.. já si tydle želvy zkoušel v helveti před rokem a od té doby po nich šilhám - protože jsem tehdy zjistil, jak jsou příjemně malé na mou malou ruku.. no a když ted ceny spadly, tak jsem kupoval na jistotu.
  10. je to tak a tak jsem i svůj příspěvek myslel.. psychologicky ten rozměr dělá luneta... celé pouzdro je větší.. proto má smysl pořizovat si želvy, ha ha... jsou vždy menší
  11. jojo, SPB183J1
×
×
  • Vytvořit...