vendy

Zobrazení na ISO 100 opravdu neukazuje na ,,Orb efekt".Ten vyšší šum hlavně nastával při výměně snímacího čipu za nový,kdy se ,,pral" čip se starým procesorem.Alespoň tak to bylo popisováno na zahraničních stránkách.Výsledkem bylo opětovné zasílání na opravu do Anglie a ,,seřízení!",nebo výměna celé elektroniky,ale stejně nikdo to pořádně neví,a Fuji zase mlží.Některým zákazníkům totiž vyměnili dokonce fotoaparát za úplně nový kus.Ovšem to se jednalo co vím o Německo nebo Anglii,u nás jen výměna čipu a někdy opětná pouť do Anglie.X10 se probírá na mnoha diskusích,lezou z ní výborné fotografie,ale přístup výrobce i dovozců k problémům není bohužel zrovna na úrovni.

Co jsem dohledal na různých stránkách v zahraničí,tak nový senzor bez ,,Orbů" by snad měli mít X10 s číslem 21G5XXX.To písmeno by prý nemělo být rozhodující,je různé podle ,,lokality"?Rozhodující je však první dvojčíslí,kde první číslo znamená rok a druhé kvartál.Podle toho by X10 s číslem 22GXXXX měl být OK.Přístup Fuji ČR je opravdu na hlavu,nejdříve tvrdili,že jsou již v republice jen X10 s novým snímačem a až po tom co několik zákazníků foťáky vrátilo,tak přiznali že tady žádné s novým senzorem nejsou a neví kdy budou.Byl jsem ochoten koupit i původní X10 potom co se Fuji rozhoupalo a přiznalo chybu,a že budou senzor měnit.Naštěstí jsem ještě váhal když se první ,,opravené" vrátili a hned nastal problém se zvýšeným šumem,který musel být řešen opětovným posláním do Polska a následně X10 opět putovala do Anglie na výměnu a seřízení procesoru.Přestože jsem si už při uvedení X10 vyhodnotil že je to aparát přesně podle mých požadavků,a následné fotografie to potvrdily,zatím čekám.

Ne,ne,Kevin je úplně jiná liga než ATC a pod,jak materiály tak zpracováním,jediné co trochu snižuje výkon je systém brzdění záveru odfukem plynů.Proto jsem dal nakonec přednost Rugeru LCP,který má klasický systém řešený poklesem hlavně.Při zkouškách na hradlech to bylo na výsledku opravdu poznat,ale už si konkrétní čísla nepamatuji.Co se týče nošení je to skoro jedno,i když váhově je samozřejmě výhodnější LCPčko.

CZ 92 jako záložku jsem měl,v současnosti nosím Ruger LCP,velikostně skoro totéž,výkonově 9Br trochu jinde,bohužel i cenově.U čízy se mi víc zamlouval ,,čistý" DAO,LCP má předepnutý DAO,což sice nevadí,ale přecijen už tam je nějaká pružina stlačená.K těm brašnám:náhodou jsem něco podobného koupil ,,u vietnamců",je trochu větší než na obrázku a nemá odtrhávací chlopeň,ale provedení velice dobré a cena výborná.Do toho krámu jsem vlezl úplně náhodou,měli jen provedení v barvě ,,coyote",tak jsem ho koupil,ale od té doby,cca rok tam tuhle brašnu jaště neměli.Fotku momentálně dát nemohu,mám nefunkční foto.

Ano,bylo to něco podobného,ale kupoval jsem ji někde v zahraničí,(proto si nepamatuji značku),být to český KOH-I-NOOR,tak bych to napsal.Pouze si nejsem jistý jestli tahle tužka,,drží"tuhu jako mikrotužky,a vysouvá ji,nebo se jedná jen o gravitační princip.Jinak co se týká ochrany hrotu mikrotužky tak jsou na trhu výrobky které mají vodicí trubičku schovanou v těle a tím chráněnou.Není to moc obvyklé provedení,ale čas od času je možné na ně narazit.Bohužel se s tím hůře dělají třeba přesné čáry podle pravítka,protože ta trubička je ,,napevno",a nevysouvá se.

S tou obyčejnou tužkou to asi bude opravdu problém,osobně se po něčem takovém také pídím a výsledek zatím žádný.Před dost dlouhou dobou jsem používal celokovovou tužku,která fungovala jako mikrotužky,ale používala obyčejné tuhy těch větších,klasických rozměrů.Bohužel se mi podařilo ji ztratit a už ji nesehnal,(dnes si ani nepamatuji značku).Jinak ten fisheráckej Space pen funguje výborně,mám už ho hodně dlouho.

Výborné vlákno.Seřazené bankovky,knoflíky na povlečení u nohou,čili celkem normál.Kontrola zamčení auta a baráku doplněná o ,,nutnost" mít u sebe vždy nůž(EDC).To poslední tedy po zážitku,kdy jsme nemohli z vraku auta vyprostit zraněného řidiče,protože nešel uvolnit bezp. pás.Nebýt řidiče náklaďáku který přijel k bouračce chvilku po nás,(a měl nůž),tak nevím jak by to dopadlo.Ten vrak totiž začínal hořet.Ovšem největší problémy jsem měl a mám s výškou.Prostě střechy a třeba skály nejsou nic co bych musel nutně mít.Dlouho jsem si připadal jako magor,protože od mládí se pohybuji na letištích a výšky v letadlech,i třeba hlavou dolů mi problém nedělali.Až před mnoha lety jsem byl ve Vrchlabí na letišti na školení a náhodou jsem večer v jídelně o tomhle povídal kamarádům,když se zezadu od vedlejšího stolu ozvalo:,,Pane kolego,z toho si nic nedělejte,já nejsem schopen vylézt na druhý špricl u štaflí,a tak hrušky u nás musí trhat manželka''.Já se otočil a málem spadl ze židle,tohle pronesl člověk kterého jsem si nesmírně vážil a v letectví to byl Pan pilot,v té době člen akrobatické reprezentace,( měli soustředění před MS),a zkušební pilot.

Co se týká stíhaček mohu doporučit ,,Nebe nad hlavou",starý francouzský film,kdysi to dokonce běželo v kinech. Etendarty IV,Bregety Alizé na letadlové lodi,,Clemenceau".Krásné záběry z provozu na palubě,příběh žádná sláva,ale tenkrát vidět v kině ,,imperialistické" letadla na letadlovce byl skoro zázrak.Bohužel jsem nenarazil na dabovanou,nebo otitulkovanou verzi.Omlouvám se za pravopis názvů.

Tak ono je jasné,že na masové scény tankových bitev těch německých originálů nemohlo být dost,nehledě na možnost údržby.Mám dojem,že v novějších filmech je používání,,překapotovaných" T-34čtyřek mnohem častější než ve starších,převážně černo-bílých filmech.Ty směry nástupů možná souvisí s pohledem na mapy,kdy při pohledu ,,od jihu" k severu ,,nahoře", právě němci útočí zleva doprava.Jestli si dobře vzpomínám,i v mnoha dokumentech jsou právě tyhle směry dodržovány,možná i proto aby souhlasily směry na doprovodných mapách.

Ruský,teda tehdy sovětský Mosfilm měl totiž možnost pro natáčení válečných filmů využívat jednotku Rudé armády,která byla určena právě pro takovéto účely včetně vybavení technikou vlastní,kořistní i Lend lizovou,uniformami a zbraněmi.Tahle jednotka měla i dobový výcvik,ale nejen pro druhou světovou,ale i třeba pro napoleonské války.Vím že jednotka byla funkční ještě v roce 1988/89,protože její malá část byla použita při natáčení československo ruského filmu ,,Piloti" režizéra Otakara Fuky.

Musím souhlasit s Harrym:Patrola prokletých opravdu dobrý Nam,i když ne super akční,docela zajímavá je Čs film Tanková brigáda i když hlavně použitím autentické techniky,(tenkrát ještě neskončila ve šrotu),jen člověk musí překousnout tu propagandu.Ze starých US filmů jsou třeba zajímavé Perutě pomsty nebo Sedm Sulivanů i když tam je ta propaganda také,ale ty filmy byly natočeny ještě za války.No a pro nás blázny do letadýlek na letadlovkách Let vetřelce s Dannym Gloverem,Willem Dafoem a Bradem Johnsonem a jeden francouzký,(i když se tam prakticky nestřílí),Nebe nad hlavou.

Poslední nejnovější story s LiPol na našem letišti.O svátcích jeden Mlamoj nabíjel v autě na sedačce spolujezdce baterky.Následný požár jí slušně zničil,ovšem nejlepší přišlo vzápětí po oznámení,že pod sedačkou má schovaný 5litrový kanystr s benzínem.Jinak sváření štípačkama zažil určitě skoro každý,kdo se montuje do elektriky v modelech a samozřejmě v baterkách.(Výraz Mlamoj(Mladý moderní jinoch),jsem si vypůjčil z jedné sci-fi knížky série Mark Stone.)

S tím uhašením je to pravda,ani to nemá cenu zkoušet,ty baterky jsou samozřejmě ,,v háji" i když i u nás se našel borec co je chtěl opravovat,naštěstí se ho podařilo přesvědčit aby se na to vykašlal.Pokud to jde,tak s jistým rizikem je možné je vyškubnout a odhodit,ale strašně záleží na rozsahu požáru.Nepamatuji si to přesně,ale je to tak dva,tři roky co v Plzni dokonce vyhořel ,,na LiPolky"jeden obchod.Kamarádovi cestou z letiště začaly tyhle baterky dokonce hořet v kufru auta,a to s nimi jen poletoval ve vrtulníku aniž by dostaly ,,ránu",a teprve po třičtvrtě hodiny začaly doutnat.Klika byla že si toho všiml a stačil je vyhodit do příkopu než začaly pořádně hořet.Já osobně mám,,za sebou"dva požáry,ale to bylo pokaždé po tvrdé kraksně,takže hořícím zdeformovaným baterkám jsem se nedivil.

No a ještě jednu ,,výhodu" mají tryskové modely.Když totiž ,,praštím" s normálním modelem poháněným spalovacím motorem.tak většinou zachráním i elektroniku,ale po ráně s turbínou to dost často skončí hůře.Ty potvory mají snahu vybuchovat a docela hezky hořet,což nedělá moc dobře elektronice.Je ovšem pravda,že se požáry v poslední době vyskytují i u modelů poháněných elektromotory,LiPol baterky také rády hoří,(a velice dobře).Buď po deformaci,nebo proražení po nárazu,ale i třeba při nabíjení.Je to asi měsíc co málem u nás na letišti shořel známému off roud(skoro nový),protože stál kousek dál a otočen od plochy,a v motorovém prostoru nabíjel LiPOl baterku,která najednou vzplála jasným plamenem.Jenom náhodou to viděl člověk který si šel pro opodál přistavší model a pohotově hořící baterku utrhl z nabíječky a odhodil do trávy.Naštěstí jen mírně poškozené plasty nám připomněli co jsou tyhle baterky zač.Tyhle baterky,i když s malou kapacitou jsou třeba ve vrtulníčcích co jste mohli koupit např. v Tescu,tak si na ně dávejte POZOR!!!

Za sebe musím konstatovat že X 10 vypadá hodně dobře a sleduju jí od prvních zpráv.Zatím v testech vychází velice OK a náhledy fotek vypadají opravdu skvěle,její objektiv dobře kreslí a jeho světelnost nemá chybu.V testech nevychází příliš dobře životnost aku,ale na trhu je dost baterek za docela nízké ceny.Díky vlastnostem optiky jsou velice pěkné i noční záběry bez blesku,ale i třeba portrétní fotografie.Na to že se jedná o kompakt opravu dobré.Sám už na něj mám připravené peníze,ještě čekám až ho dostanu na nějakou dobu na vyzkoušení.Jeho cena je pravda trochu vyšší,ale myslím že vlastnosti tohohle,,retro kompaktu alá dálkoměr'' tu cenu ospravedlňují.Zatím většina testujících hodnotí X10ku jako nejlepší ,,profikompakt" na trhu.Zatím se vyskytl jenom jeden větší problém,a to takzvané ,,bílé koule" jak je pojmenovali na některých amerických fórech.Při některých specifických záběrech (např.nočních kdy jsou na obrázku záběry třeba svítících lamp,nebo světel automobilů )se mohou objevit bílá místa (skvrny).Při denních záběrech se několika fotografujícím tyhle,(já bych řekl vypálené fleky)zobrazily např. v odrazu slunce na chromované části starého automobilu.Fujifilm informovalo,že připravuje opravu softu.Tak uvidíme.

Co se týká malých vrtulníčků,pokud máte v rozumném dosahu klasický modelářský obchod,raději si trochu připlaťte a pořiďte si vrtulníček u nich.Prakticky všechny tyto obchody mají základní sortiment náhradních dílů na skladě a věřte že je budete potřebovat.Týká se to hlavně již tady zmiňovaných rotorových listů,ale i převodových ozubených kol.Je sice hezké objednat si v e-shopu ND,ale při dnešních cenách pošty se tahle zábava docela prodraží.Nehledě na to v klasickém obchodě většinou dokáží prodavači i pomoci s opravou a problémy které mohou nastat.Často se také stává že do obchodu přijdou lidé kteří potřebují koupit ND a diví se že přestože ten ,,jejich" vrtulníček vypadá skoro jako ten co je,,támhle" vystaven,nejdou díly použít.A skutečně to není tím že by prodavač nechtěl těm lidem pomoci protože si vrťase koupili vedle v Tesku,nebo na internetu.

U té NEX 7mičky se mi moc zamlouvá ten více než dvoumegový hledáček,ale rozlišení čipu trochu děsí.Budeme muset počkat až na pořádné vyzkoušení v reálu,co to udělá.Osobně si myslím že nějakých 18Mega by bohatě stačilo,ale třeba,(doufám), se mýlím.Jinak jako cestovní fotoaparát si tuhle NEX 7mičku dokážu docela dobře představit.

Jen taková poznámka k tomu pouzdru od Fobusu.Chce to vyzkoušet pro konkrétní typ zbraně,tahle pouzdra jsou sice parádní,ale přeci jen trochu více ,,odstávají" od těla,hodně záleží na velikosti zbraně.Sám tahle pouzdra také používám,ale třeba pro letní nošení maličkého Rugera LCP,(když člověk není moc oblečený),se mi mnohem více osvědčilo malé vnitřní pouzdro s klipsem.Ale samozřejmě jak je možné nosit alespoň slabou bundu nebo vestu,tak Fobus s pádlem nemá chybu.

Marathony bych také doporučil nejdříve vyzkoušet,ne každému ,,sednou" dobře na ruku,ale zatím jsem se nesetkal s někým,kdo by měl podobný problém s Trasery.Mnoho členů tady přede mnou doporučovalo Trasery jak kvalitou,tak také díky zdejšímu zasloužilému členu Kubsonovi.Mohu také vřele doporučit jak jeho obchod ,,Chronoshop",tak jeho samotného co se týče kvality jeho služeb i ochoty.Právě od něj mám svoje Trasery a co se týče odolnosti a spolehlivosti nemají chybu,o osvětlení tritiem nemá cenu diskutovat,to se musí zažít(vidět).Seika samozřejmě také mám,ale jsem na ně mnohem opatrnější než na Trasery.Netroufl bych si například vzít je na střelnici,obával bych se že je poškodím,jsem totiž pravák,ale hodinky nosím na pravé ruce a vintážní potápky od Seika takhle trápit nechci.

Jen mám dojem,že v knížkách které jsem od něho četl,i při několika příležitostech kdy jsem měl možnost s ním mluvit,se zmiňoval v souvislosti s povolením nosit vousy o nutnosti žádosti přímo u krále,jediní kteří měli možnost nošení vousů prý byli jen Indové.V odkazu na čs-letci je sice zmiňovaná královna,ale co si vzpomínám František Fajtl DFC vždy mluvil o králi a za druhé světové války v Anglii přece skutečně vládl král.

Tyhle hodinky mám také,a musím souhlasit že ve své kategorii jsou velice dobré a určitě nejlepší co se týče osvitu,(tritium prostě nemá chybu).Gratuluji.

Já nedám dopustit na Lenovo ThinkPad T61.I po těch několika letech bezvadně funguje ani nikde neskřípá,nevrže,nehlučí,prostě v pohodě pracuje(musím na to zaťukat).

AŤ to dobře dopadne,také držím palce.

Co se týče malorážky,tak pár jsem jich měl,Sig ,,Moskito" nebylo špatné,něco podobného byl Walter(také v plastu),u obého bylo nutné najít vhodnou potravu,ale zatím jednoznačně nej je právě Bereta 70/71.Dobře zpracovaná,velice příjemná na střelbu a není vybíravá.Proti těm dvěma předchozím je ale jen SA,což by majiteli 1911 nemělo vadit.Použití výkoného střeliva bych se raději vyhnul,jen na případné ,,nošení"by to nevadilo,ale používat na cvičné střílení HV je hloupost,většina 71ček nemá ocelový rám.Celkem nedoceněná je CZ122,ale to je spíš cvičná,,sportovní??" zbraň.Malorážky značek Ruger ani Browning jsem nevlastnil i když jsem z nich střílel,takže nic bližšího k nim nemohu říci.Ještě k tomu ,,nošení",nejsme agenti Mossadu,jde o případnou obranu,(modlím se abych nikdy nemusel střelnou zbraň použít),a upřímně řečeno použít 22 na obranu bych si tedy velmi rozmyslel.To alespoň 380,38Speciál,nebo 9Makarov a 9Luger.Je faktem,že v poslední době vylezlo opravdu hodně dobrých zbraní vhodných na ,,nošení".Ovšem výběr Tadovi nezávidím.

Sice se s ricousem osobně neznám,ale nedá mi to,a musím se zeptat jesti si není vědom toho,že v minulém životě neudělal něco hrozně špatného,když ho osud takhle pronásleduje.Ona už ta bouračka je dost špatná,ale to včerejší extempore s tím Patem a Marem od sanitky??? Já vím že podle ricousova popisu to může,(pro nezůčastněného diváka)vypadat jako velká legrace,ale na těch nosítkách(a zemi), bych teda být nechtěl.Stát se to mně,tak si asi nechám přinést z trezoru nějaké železo(pro příště)..Jinak ta prognoza a vyhlídky člověka moc nepovzbudí,tak alespoň ještě jednou velké přání aby léčení probíhalo dobře,rychle a úspěšně.