Vyhledávání

Ahoj, přemýšlím nad koupí Black Bay, otázka je zdali by podle vás bylo lepší počkat si až bude v obchodech model s novým inhouse strojkem či by jste koupili dnes model s ETA strojkem. Zajímaly by mě vaše názory. Sám se spíše přikláním k modelu s ETA strojkem, jelikož bude z dlouhodobého hlediska provoz/servis levnější a jedná se kvalitní a osvědčený strojek, nehledě na to, že jej Tudor dále upravuje. Co mi dále vrtá hlavou je: 1) dopad nových modelů na cenu starých v dlouhodobném horizontu 2) spolehlivost nového Tudor strojku 3)Váš názor na mírnou změnu designu atp. Díky, Ronin

Milí kolegové, protože jsem se rozhodnul, že po jiných hodinkových akvizicích a nutnosti jiných nehodinkových investic pustím z domu své oblíbené hodinky Tudor Black Bay Chrono, přišlo mi vhodné, abych na tyto, podle mého trochu nedoceněné hodinky, předtím napsal stručnou recenzi. Je to moje první recenze tady, tak prosím o trochu shovívavosti. Nejsem odborník, pouze nadšenec. Zároveň se omlouvám za fotky, jsou to jen ilustrativní momentky. Detailů je na webu dost. Pokud mi něco nejde, pak je to focení. Bohužel, mé BlackBerry je na tom podobně...Vím, že tato recenze je velice subjektivní, a u někoho může evokovat až určitý ?reklamní? nádech, je to ale dáno tím, že mám tyto hodinky skutečně moc rád a myslím, že si zaslouží více pozornosti, kterou jim jinak tak trochu ukradly mimořádně povedené BB GMT a BB58. Jedná se o referenci M79350-0004 (nerez tah), resp. M79350-0005 (kůže). Chrononadšencům asi není třeba představovat, ale pro úplnost pár základních obecných technických informací: - Průměr 41 mm, výška 14,5 mm, lug width 22 mm, L2L 50 mm - Sklíčko safír bez antireflexu (jak je v rodině Rolex zvykem, ale vůbec mi tam nechybí...). Dýnko je plné, minimalistické. - "manufakturní" strojek M5813 s COCS certifikací a rezervou nátahu 70 hodin (neměřil jsem přesně, ale jednou jsem je měl přes víkend v šuplíku a vydržely v pohodě). ?Manufakturní? píšu v uvozovkách, protože se vlastně jedná o Tudorem upravený strojek B01 od Breitlingu, což je v této cenové kategorii asi úplně top (column wheel chronograf; datum s možností nastavení kdykoliv během dne, parádní přesnost, antimagnetický křemíkový vlásek...) - korunka i tlačítka chronografu jsou šroubovací, parádní WR 200 m Z kombinace výše uvedených vlastností v praxi vyplývají následující pozitiva: - je to skutečně "strap monster", hodinky vypadají dobře jak na kovovém tahu, kožených řemenech všech možných barev i zvýřecích původů, tak na gumě nebo nato. - nejsou to hodinky pro slečinky, jsou to "tool watche" pro aktivní život (ráno potápění, pak oběd v nóbl restauraci, odpoledne projížďka ve sporťáku, večer andrášská párty v baru...). V tomto ohledu beru absenci antireflexu naopak jako výhodu. - s tím souvisí univerzálnost - hodinky se hodí ke kraťasům či dovádění s dětmi v aquaparku, do přírody, doma na vaření, každodenní nošení do práce ke košili i na kravaťácké jednání a obleku (na kůži zvládnou i smoking) - kvalita zpracování je skvělá - kombinace DNA Rolex a Breitling je fascinující. Na kombinaci leštěných a broušených ploch je radost pohledět. Klenutý safír spoluvytváří ?vintážní? profil hodinek. Na rozdíl od Moonů sklíčko při čelním pohledu nevytváří protivný mléčný prstenec. Kovový tah a kožený řemen jsou samostatnými kapitolami? - Ciferník je krásně matně černý s příjemně plasticky zapuštěnými subciferníky (sekundy vlevo, minutový čítač vpravo). Navíc je překvapivě přehledný, přestože někteří kritizují použití ?snowflake? hodinové ručky. Mi to za celou dobu vůbec nevadilo, a to jsem chronograf používal docela často. Absence hodinového čítače taky nevadí. Naopak, bikompaxové uspořádání s datem na pozici 6 hodin vytváří pěknou symetrii (datum přeskakuje přesně o půlnoci za doprovodu delikátního ?plop?). Bílý datový věnec pak pěkně koresponduje s hodinovými indexy. Luminiscence je velice dobrá ? nosím hodinky často i v noci, a i před rozedněním jsem čas vždy přečetl bez problémů). - chronograf chronografuje parádně, chod tlačítek je hladký s příjemným odporem, nulování přesné. Praktickou výhodou oproti B01 je určitě rozšíření minutového čítače na 45 minut. To zahrnuje interval, který jsem nejčastěji stopoval doma, v práci i v kapele. - přesnost hodinek je skvělá. Pomocí WachCheck jsem zatím měřil 2 časové úseky: 12.9.-27.10.2019 a 12.11.2019 ? 3.1.2020. V obou případech byla průměrná přesnost +0,4 s/den. Maximální jednotlivá relativní odchylka do plusu byla 0,7 s/den, do mínusu 0,3 s/den. To jsou hodnoty v rámci chyby měření. Obecně dělaly v průměru asi 10 sekund do plusu za měsíc. Takže absolutně ideál, a kromě změny času jsem je od září ještě neseřizoval... - Chod korunky je přesný, ruční nátah ?buttery smooth? a práce s velkou korunkou je mimořádně pohodlná (i přes přítomnost sousedících tlačítek). Našel jsem nějaké kritiky černého límečku na krku korunky. Mi se ten detail vyloženě líbí a naopak na BB58 mi to trošičku chybí. - kovový tah je super pohodlný a kvalitně zpracovaný. Falešné nýtky na bocích, které mnohé pohoršují, se mi naopak líbí. Opticky rozbíjejí masu kovu a tah tak pocitově zjemňují. Spona je elegantní s detaily evokujícími štít Tudor, a i když chybí vychytávky typu glide lock, dá se pomocí klasické mikroregulace najít pohodlná poloha (není pravda, že k nastavení je zapotřebí speciální nářadí, já si v případě potřeby vždy vystačil s kancelářskou sponkou, což je vzhledem k tomu, že většina z nás jsou ?kancldiveři?, nářadí vždy dostupné?). Ze zaklapávání spony dělá úplné blaho použití keramických kuliček (často jsem se přistihl, že sedím, a jen tak si cvakám?). Co mě ale úplně dostalo, je motýlová spona na koženém řemínku. Tam je štítové logo Tudor vyvedeno ještě lépe, keramické kuličky cvakají s ještě lepším zvukem a pohodlí na ruce je fenomenální. Design spony je úplně top. Samotný řemen je (oproti fotografiím) velice kvalitní ? příjemná tloušťka, povrch i barva. - z netechnického pohledu je výhoda, že Tudor není ?vykřičená? značka (v porovnání s Rolex, Breitling, Omega?), která by na sebe nějak prvoplánově strhávala pozornost. Je to spíš netuctová záležitost profajnšmekry. S tím souvisí obecně velice dobrý poměr cena/VÝKON (psáno schválně velkými písmeny). Samozřejmě, máme tady i nějaká (nepočetná) negativa, ale žádná z nich nejsou kritická a pro někoho mohou být naopak výhodou: - výška hodinek 14,5 mm je docela dost a může to dělat problémy u některých košil. Na druhou stranu je to pochopitelné, vzhledem k tomu, co je uvnitř. - váha hodinek 179 g na kovovém tahu je taky dost a někomu by to mohlo vadit. Někdo je ale naopak rád, když o přítomnosti hodinek na ruce ví. Navíc se dost ubere přehozením na kůži. - lug to lug distanc 50 mm hodinky předurčuje spíše na větší zápěstí. Pro mých 16,5 mm je to už bohužel trochu na hraně. - pokud jsou hodinky na koženém řemínku, vzniká v oblasti mezi nožkami poměrně vysoká kovová plocha. Kdyby byly otvory pro stěžejky v trochu jiné pozici, bylo by to možná méně výrazné. Subjektivně ale musím přiznat, že já si na to za chvíli zvyknul a docela se mi to líbilo. - čitelnost malých ručiček na subcifernících je za určitých světelných podmínek problematická. To je ale víceméně obecný problém. Lumi vrstva by to asi esteticky narušila. Možná by pomohlo vyvedení v naleštěném bílém zlatě. - na korunce je ?jenom? gravírované logo Tudor Růže oproti BB GMT nebo BB58, kde je logo plastické reliéfní. Ta černá výplň gravírování ale dobře koresponduje s černým límečkem. - Určitá nenápadnost značky Tudor může být pro někoho naopak nevýhodou (v porovnání s Rolex, Breitling, Omega?) Uf, takže sumasumárum, Tudor Black Bay Chrono jsou podle mě unikátní hodinky, které (nejen) chrononadšencům mohou přinášet hóóódně radosti i užitku, a to po dlouhou dobu. Troufnu si tvrdit, že z vyrovnanějších a méně promiskuitních jedinců by jejich vlastnictví mohlo učinit i OWG. Většinu z výše uvedeného lze vztáhnout i na vloni uvedenou verzi S&G (ref No. M79363N), která je oproti této, konzervativní čistě nerezové, ještě mnohem více extravagantní a funky. Osobně jsem moc zvědavý, s čím novým přijde Tudor na letošním Baselworldu. Děkuji za pozornost!