Jedny asi obyčejné..

[elsky]

Zdravím všechny fandy do hodinek. Při letošní likvidaci bytu po rodičích na mě vykoukly tyhle cibule, pravděpodobně po dědovi z matčiny strany. Pokud si je pořizoval jako svobodný chasník, bylo to kolem roku 1920, poté, co jako mladíček dobojoval za R-U ve válce. Potvrzuje to i řetízek s předválečnými mincemi.

Hodinkám vůbec nerozumím, proto se obracím na Vás. Zagůglil jsem dost ("remontoir cylindre 4 rubis"), ale bez výrobce jsou výsledky dost hubené. Všechno, co teď napíšu, jsou jen dojmy, které jsem přitom získal:

- hodinky jsou obyčejné, i ve své době pro prosté lidi jako byl můj děda, čeledín u sedláka
- mohly by být o nějaké to desetiletí starší, ale ne zas o moc (ty mají klíček)
- oprava by byla ztrátová, podobné funkční by se daly koupit za pár stovek

Prosím o upřesnění stáří hodinek i další korekci mých laických poznatků.

Opravu bych i tak rád zvážil, prosím o posouzení její možnosti z přiložených fotek. Z toho, co vidět není: Natahovací kolečko nic nenatahuje, volně se protáčí. Při současném stisku čudlíku na hřbetě vpravo od něj kolečko zabere, ručičky se otáčejí a jde nastavit čas. Pod pláštěm je zřejmá povrchová koroze některých velkých ozubených koleček, jinak se ale zdá, že s hodinkami bylo zacházeno slušně.

Díky za každou radu,

Tomáš, na Chronomagu elsky

[orol]

Výhodně zpeněžit se tyto hodinky nepodaří.

Na druhou stranu je to celkem pěkná souprava - hodinky, přídavné/ochranné pouzdro, řetízek.

Nic Tě nebude stát hodinky nechat tak a uložit pro další generaci

 

[elsky]

Díky za rychlou reakci. Zpeněžení je to poslední, o co by mi šlo. Dalo by se nějak upřesnit jejich stáří?

[orol]

Vem lupu a zkus prozkoumat víčka z vnitřní strany. Často se tam objeví datumy (Většinou záznamy hodinářů).

 

[elsky]

No je tam toho hodně, takový hodinářský Notepad   Blbě se to fotí, ale na vnitřním víku čtu 13899 potom P1003 a pod tím 574

 

Upraveno 16. prosince 2020 uživatelem elsky

[elsky]

Na vnějším osamocené 34.824

[elsky]

A pak celé hejno 13320, něco úplně mrňavýho, 2171y, 170941y, 4273y

[elsky]

Asi si to každý hodinář psal, jak potřeboval on. Pokud by hned to první číslo byl datum, mohlo by to být 13.8.1899? Ty čísla jsou tam i trochu v tomto duchu odsazená..

V každém případě tehdy lidi používali výrobky poněkud déle , pokud by 170941 měla být druhá světová, 17.9.1941..

Ale pohybuji se na novém, úplně neznámém poli, ještě jednou dík za pomoc!

[orol]

před 13 hodinami, elsky napsal:

... na mě vykoukly tyhle cibule, pravděpodobně po dědovi z matčiny strany. Pokud si je pořizoval jako svobodný chasník, bylo to kolem roku 1920, poté, co jako mladíček dobojoval za R-U ve válce. Potvrzuje to i řetízek s předválečnými mincemi.

Také by to mohla být "vojnová kořist" 

[elsky]

To mě taky napadlo, byl na italské frontě. V rámci jedenácté bitvy na Soče/Isonzo s 28. plukem i dvakrát útočil do italských "plných",  po čemž na bojišti zůstalo několik set mrtvých na obou stranách.

I proto by bylo fajn o těch hodinkách zjistit víc, ale jsou to takový "noname", že to nejspíš nepůjde.

[Jiří9]

Válečkovky bez oblíku .  Datace 1899 je možná.

[elsky]

Díky Jiří, už jsem si vygůglil oblík i válečkovky 

Přeci jen ještě něco: Pod výrobním číslem malé WS- to by mohl být výrobce?

[Lobber]

Já moc neporadím....

 

Ale jen si dovolím podotknout, že ve mne ty čísla ( která by mohla být datum ) evokují záznam hodináře - Kdy je prostě měl v ruce a něco s nimi dělal / taková servisní knížka / .

 

A ty kratší čísla - záznam od zastavárny ( aby se předešlo potencionální ztrátě visačky  ....

Již se to někde tady probíralo.... 

já mám na 99% hodinkách iX dvoj, troj - čísel ....

Prostě mi z toho nic jiného nevychází .... 

 

[elsky]

Díky za postřehy, ta diskuze neměla jednoznačný závěr, našel jsem ji tady..

 

 

 

[elsky]

Ty záznamy jsou i na jedněch hodinkách rozmanité, nafotil jsem teď ještě jednou a lépe ty moje. Všechno zevnitř na vnitřním a vnějším plášti.

Upraveno 21. prosince 2020 uživatelem elsky

[Lobber]

Vidíš .... Tohohle jsem si ani nevšiml . Musím si to přečíst ... Děkuji za link 

[elsky]

Je to zajímavý téma, například tím, jak se během několika generací úplně ztratilo povědomí o dříve naprosto běžné praxi. Asi by se dala zpětně vystopovat například porovnáním vyškrábaných čísel s údaji o stěhování majitelů hodinek, matričními záznamy a p. , ale byla by to piplačka.

No a pokud jsou moje hodinky vyrobené kolem 1890, opravované 1899 a 1903 a číslo 574 ze zástavárny, jak píšeš, dalo by se už spekulovat, jak k nim můj děda někdy mezi 1915- 1920 přišel .  Ale jsou to jen takové myšlenkové hříčky..

Už jsem se o těch cibulích díky vám všem (a speciální poděkování Karlosovi) dozvěděl dost .

Upraveno 22. prosince 2020 uživatelem elsky