VICTORINOX SWISS ARMY Classic Chrono XLS M

[spiderer]

Je tady dalsi varianta na digitalni analogy ala B-1

 

- Analogovo-digitalni stroj - swiss made quartz, typ nevim

- Prumer 45mm, vyska 12mm, roztec nozek 23mm, vaha 122g

- Chronograf 1/100s, odpocet, kalendar

- Safir

- WR 100m

- Cena 1095 USD

 

Odkaz zde: http://professionalwatches.com/2008/11/vic...my_classic.html

 

[XXXfazerXXX]

Vypadaji zajimave-chtel bych je videt na ruce-45 je pekna velikost.Kazdopadne diky za info

[boo-beek]

Ne B-1 ale Aerospace

Jinak vevnitr je ETA 988.333 (taky pouzita v Tissot Super Seven PR50) s ovladanim pouze korunkou:

cas

chrono

odpocet

perpetual calendar

alarm

GMT

 

V Breitling Aerospace se od 96. roku pouziva ETA 998.xxx, ktera ma termokompenzaci. Do roku 95 to byla 988.332, o generaci za touhle...

[spiderer]

  boo-beek napsal:

Ne B-1 ale Aerospace

Jo to je presnejsi, kdyz ve me vsechny ana-digi evokujou B-1 ani nevim proc

 

Jinak diky za info o stroji

[Mikkke]

A nemáte tušení jaká je přesnost tohohle stroje? A odolnost proti nárazu? Kyž mi upadnou, do něčeho s nima bouchnu...?

Upraveno 8. února 2009 uživatelem Mikkke

[spiderer]

Nikde jsem oficialne nenasel udavanou presnost, na WUS mi vyskocilo vlakno s informaci o presnosti do 2s/mesic a pak nekde info o presnosti mezi -0,5 az +0,3s/den Myslim, ze presnost je to posledni co je treba u podobnyho strojku resit, bude urcite presnejsi nez ty Co se tyce narazu, tak zalezi jak a na co ti spadnou Kdyz s nima nekam bouchnes, nemusis se bat nic se s nima nestane, pokud ti spadnou z 2 metru na beton, tak je to otazka..

[Mikkke]

Chtělo by to někoho, kdo je má. S tou přesností, uvádí se různý odchylky v toleranci, taky jsem právě nikde nenašel ofiko údaj. Ale pokud je ten strojek o něco novější, než ten co se dával dřív do Breilingů, asi by to neměla být žádná tragedie. Pád z dvou mterů na beton, to by byla fakt krutost, ale obyčejnej pád třeba ze stolu na zem, koberec, lino.. Nemám s tím žádnou zkušenost, do nedavna jsem měl G-shocky a snesly kromě sauny všechno.

[Návštěvník YPO?]

můj laický názor je, že za tyhle hodinky dát i 10t je hovadina - nejlepší hodinky tohohle typu jsou casia (shock), protože kromě toho, že jdou přesně, se s nimi může i hrubě zacházet a jsou na to primárně určené - koupit si něco na baterku za 1000$ a více může jenom blázen i kdyby to mělo XY thermokompenzací to jsou prostě jenom digitálky nebo quartzky (jak kdo chce) a pouzdro,tah nebo antireflex ten dojem nezachrání

[spiderer]

  YPO? napsal:

můj laický názor je, že za tyhle hodinky dát i 10t je hovadina - nejlepší hodinky tohohle typu jsou casia (shock), protože kromě toho, že jdou přesně, se s nimi může i hrubě zacházet a jsou na to primárně určené - koupit si něco na baterku za 1000$ a více může jenom blázen i kdyby to mělo XY thermokompenzací to jsou prostě jenom digitálky nebo quartzky (jak kdo chce) a pouzdro,tah nebo antireflex ten dojem nezachrání

Ale kdyz ty shoky nemaji logaritmicky pravitko, jsou plastovy a hrozne lehky

[Návštěvník YPO?]

  spiderer napsal:

Ale kdyz ty shoky nemaji logaritmicky pravitko, jsou plastovy a hrozne lehky

pravítko nemají to je fakt (ani nevím na co bych to používal) --- a plastový jsou a taky jsou celokovový (podle chuti)

 

jen pro zajímavost (gshocky nejsou nijak lehké) - kdyby Omegy byly na kůži tak je to možná srovnatelné

Upraveno 8. února 2009 uživatelem YPO?

[New Milis]

Právě ve srovnání třeba s touhle vymyšleninou vyniknou klasické chronografy - člověk hned vidí, kolik je hodin, kolikátýho je, případně jakej je den. Když si smyslí, tak si pustí chronograf a když si smyslí, taky ho vypne. To všechno okamžitě. Nemusí tahat za žádnou korunku, a kroutit s ní doprava doleva v očekávání, co kam padne.

BTW rozteč nožiček 23mm je taky pěkná prasárna.

Pro mě tyhle hodinky nejsou ani tak hnusný, jako spíš nepoužitelný.

[spiderer]

  YPO? napsal:

jen pro zajímavost (gshocky nejsou nijak lehké) - kdyby Omegy byly na kůži tak je to možná srovnatelné

Ale tohle jsou ty nedigitalni, nebo se pletu?

[Návštěvník YPO?]

  spiderer napsal:

Ale tohle jsou ty nedigitalni, nebo se pletu?

to je snad jedno --- mluvil jsem spise o uzitku nez o vaze - ty druhé jsou také železné, ale to je celkem jedno

[Gilius]

inspirační foto: