Bicí cibule

[PavelK]

Podělím se s vámi o fotky zajímavých hodinek. Zároveň bych prosil zkušenější, zda byste k nim mohli doplnit nějaké informace, neboť toho o nich moc nevím. Mají čtvrthodinové bití a stopky. Nejsou označeny žádným jménem výrobce.

 

Pocházejí zřejmě z roku kolem 1900. Že jsou švýcarské, se jen domnívám, jistý si nejsem a docela by mě to zajímalo. Údajně mají 17 kamenů, ale napsané to na nich není, tak nevím.

 

Rovněž jsou mi záhadou některá čísla a značky na pouzdru. Konkrétně číslo 56, značky po jeho stranách a značka ve tvaru koruny (že by puncy?). Také nápis C.B METAL na zadním vnitřním plášťi - znamená to, že ten není zlatý (přestože tak vypadá)?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Jay Doll]

Má to označení na 14ct, takže to bude 14ti karátové zlato. C.B Metal bude možná výrobce

[NIGHTinGALE]

Vnitřní plášť bude z obecného kovu, zřejmě pozlaceného. Dost často se to tak dělávalo. Pokud by byl zlatý, byl by rovněž puncovaný.

Výrobce hodinek neznám, ale je to zajímavý kousek. Docela mě překvapila ta stopková komplikace. Jen ručka, žádný subciferníček, to je dost divné.

Celkově jsou ty hodinky hodně zvláštní. Ciferník je netypicky otočený (korunka na pozici 3), ani se mi nechce věřit, že je to tak z výroby.

[mechano]

Vidím, že většinu toho už víš. Hodinky jsou určitě švýcarské, vnitřní plášť je z obecného kovu (kvůli tomu je povinně označen nápisem "metal") pozlacený není, stav je celkem dobrý, výrobce A.Lugrin.

Upraveno 6. listopadu 2009 uživatelem mechano

[KGrob]

Zlatý repetice no to je zřejmě slušný oddíl. Tříplášťovky s korunkou na trojce mám, není to úplně běžné,ale občas vidět jsou. Ta korunka v kolečku je zlatý punc. Je německý a používá se od 1886 dodnes ( s měsícem je to punc stříbrný a koruna v kroužku zlato)

 

 

zdroj: " http://www.silvercollection.it/ "

 

Takže možná stopa vede do Německa

[Karlos]

Pokochal jsem se, moc hezké hodinky, díky za fotky a i ostatním za další informace.

A ten punc - jen úvaha a dotaz - když je německý, mohl výrobce používat punc třeba s ohledem na to kam byly hodinky určené k dodání (s ohledem na velikost tehdejších německých zemí), nebo i tehdejší Švýcarsko přijalo německé puncovní značky jako obecně platné? A kdyby třeba byla nějaká série hodinek určená pro obchodníky někam na jih (nebo do Ruska či USA), byly by tam pak jiné puncy?

[PavelK]

Díky všem za informace.

 

Nechce se mi věřit, že by vnitřní plášť nebyl aspoň pozlacený. Z jedné strany je na něm ten nápis C.B METAL a z druhé strany ty medaile - tahle strana je leštěná a vypadá úplně stejně, jako ostatní pláště. Nebo je možné, aby byl pozlacený jen z jedné strany?

[Karlos]

nevím jestli ten vnitřní plášť může být pozlacený, asi ano, ale i na fotkách má nepatrně jinou barvu. To ale může být focením.

[B.F.G.]

Mechano to asi myslel tak, že je vnitřek obecný kov - pozlacený, ale vnejší je zlato - tím pádem se nedá říct, že nejsou zlaté. Dá se tedy říct, nejsou pozlacené.

[Karlos]

jednoduše řečeno nejsou nezlaté

[mechano]

  PavelK napsal:

Díky všem za informace.

 

Nechce se mi věřit, že by vnitřní plášť nebyl aspoň pozlacený. Z jedné strany je na něm ten nápis C.B METAL a z druhé strany ty medaile - tahle strana je leštěná a vypadá úplně stejně, jako ostatní pláště. Nebo je možné, aby byl pozlacený jen z jedné strany?

Když se ti nechce věřit, tak prostě nevěř.

[mechano]

Jsou to zlaté hodinky s vnitřním deklem z obecného kovu (nepozlaceným).

Upraveno 6. listopadu 2009 uživatelem mechano

[mechano]

  B.F.G. napsal:

Mechano to asi myslel tak, že je vnitřek obecný kov - pozlacený, ale vnejší je zlato - tím pádem se nedá říct, že nejsou zlaté. Dá se tedy říct, nejsou pozlacené.

Pozlacený je pouze stroj.

[PavelK]

  mechano napsal:

Jsou to zlaté hodinky s vnitřním deklem z obecného kovu (nepozlaceným).

...

Pozlacený je pouze stroj.

 

No dobře, tak já tedy věřím. Zřejmě je tedy vnitřní plášť mosazný (nebo co si mám představit pod obecným kovem?). Zmátlo mě, jak je hezky vyleštěný.

 

Že je pozlacený stroj, to jsem naopak nepředpokládal a myslel jsem si, že je to jen mosaz.

 

Takže díky za upřesnění.

[mechano]

  PavelK napsal:

No dobře, tak já tedy věřím. Zřejmě je tedy vnitřní plášť mosazný (nebo co si mám představit pod obecným kovem?). Zmátlo mě, jak je hezky vyleštěný.

 

Že je pozlacený stroj, to jsem naopak nepředpokládal a myslel jsem si, že je to jen mosaz.

 

Takže díky za upřesnění.

Díky za důvěru v takové náročné záležitosti . Vnitřní plášť je z materiálu ze skupiny bronzů a je to tak proto, aby po vyleštění vypadal úplně jako to použité zlato, byl pevnější ale stál míň. Z toho důvodu musí být značen "metal", aby neznalec nemohl být uveden v omyl. Aspoň za starých zlatých časů to patřilo k dobrému vychování.

Se strojem je to zase tak, že touhle dobou, kdyby byl jen mosazný (bez pozlacení), byl by už černý jak briketa.

[Návštěvník Tada]

No sakra, takové bicáky s chronografem to je teda něco, to bych si nechal líbit!

[PavelK]

A jak to bývá s tlačítky, korunkou, či oblíkem? Značka na nich žádná není. Dá se předpokládat zlato, nebo spíš obecný kov?

[stana]

 

no ten strojek je opravdu zajimavý ten se tady zas tak často nevidí za mě velká 1 jak za vzhled tak i za strojek

Upraveno 6. listopadu 2009 uživatelem stana

[mischa]

ten stroj je jeden z nejpoužívanějších v této komplikaci, většinou u neznačkových výrobců. Opticky je hezčí, než většina konkurence, také v nabídkách na ebay je většinou vše ve funkčním stavu, dost často ho strkaj do náramkovýho pouzdra a taky to lidi dost kupujou, i když bití je přežitá komplikace z dob nedostatku světla...

[cody]

Neni treba duvod pouziti bronzu ten zvuk odbijeni? Napadlo me, ze zvony se odlevaji z bronzovych slitin prave kvuli zkvalite zvuku...