volfda Odesláno 9. března 2010 Autor Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 je to tezka volba, oboje jsou krasne, u me by byla jednodussi, zelenou barvu moc nemusim, ale to znamena jen a pouze ze bych se rozhodoval mezi cernou klasikou a 312. Nechces pockat jestli Rolex neukaze nove Sub, mluvi se o tom, ve zlate a bicoloru s keramickou lunetou uz jsou a muze to byt pecka. Za par dnu uz to bude jasne.. To bych vyčkat mohl... Jen ne zlato ani bicolor! Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
TomAnt Odesláno 9. března 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 staci obcas mrknout k Miquelovi do Nemecka... Mozem sa prosim spytat o kom/com je rec? Ja by som tam sem tam aj mrkol, ale neviem kam. Dakujem vopred za info. A sorry za OT. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
OldaA Odesláno 9. března 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 To bych vyčkat mohl... Jen ne zlato ani bicolor! tak prvni bylo zlato, pak bicolor, tak se snad letos na radu dostane ocel Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
volfda Odesláno 9. března 2010 Autor Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 tak prvni bylo zlato, pak bicolor, tak se snad letos na radu dostane ocel Ta keramika by mu mohla dost přidat... GMT Masterům sedla! Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
OldaA Odesláno 9. března 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 (upraveno) GMT maji jine pouzdro, tah, cifernik, vypadaji vetsi nez starsi model a maji mnohem hezci sponu tahu.. Doufam ze Sub zustanou u matneho tahu, maxi dialu a keramicke lutety, dostanou pouzdro jako ma ted GMT a kdyz to tak bude mam vyreseno co dat do prazdneho winderu :-) Upraveno 9. března 2010 uživatelem OldaA Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
volfda Odesláno 9. března 2010 Autor Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 GMT maji jine pouzdro, tah, cifernik, vypadaji vetsi nez starsi model a maji mnohem hezci sponu tahu.. Doufam ze Sub zustanou u matneho tahu, maxi dialu a keramicke lutety, dostanou pouzdro jako ma ted GMT a kdyz to tak bude mam vyreseno co dat do prazdneho winderu :-) Koukal jsem do katalogu, pokud by udělali úpravu jako má ten bicolor v oceli, asi bych po nich skočil. Jen sponu bych bral jinou, ale co udělají, to udělají, bude to prostě rolex submariner... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Karloss Odesláno 9. března 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 Mozem sa prosim spytat o kom/com je rec? Ja by som tam sem tam aj mrkol, ale neviem kam. Dakujem vopred za info. A sorry za OT. http://www.uhren-miquel.de/ Jinak to vidím podobně jako ostatní. Zpočátku jsem byl z Port-chrono úplně hotovej, pak jsem postupně vychladnul a raději bych došetřil na 7-days. Ze zmíněných modelů bych volil nejspíš v pořadí Rolex Sub, PAM 312, IWC....ale u IWCéček bych měl asi problém si vybrat, protože se mi kromě Portofina a Da Vinci líbí skoro vše. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
volfda Odesláno 9. března 2010 Autor Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 http://www.uhren-miquel.de/ Jinak to vidím podobně jako ostatní. Zpočátku jsem byl z Port-chrono úplně hotovej, pak jsem postupně vychladnul a raději bych došetřil na 7-days. Ze zmíněných modelů bych volil nejspíš v pořadí Rolex Sub, PAM 312, IWC....ale u IWCéček bych měl asi problém si vybrat, protože se mi kromě Portofina a Da Vinci líbí skoro vše. Koukám na ten web, je celkem nepřehledný, ale ceny nemají nic moc, na chrono24 nacházím mnohem lepší... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Karloss Odesláno 9. března 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 Koukám na ten web, je celkem nepřehledný, ale ceny nemají nic moc, na chrono24 nacházím mnohem lepší... Zkus vyhledávání podle značky nebo modelu. Ceny možná nejsou úplně nejnižší, mezi plusy ale patří, že je to prověřený obchodník navíc nedaleko za hranicemi Nabídku na netu často mění, kdybych tenkrát nechyt 25% na dnech Marianne, tak jsem jel za ním. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
volfda Odesláno 9. března 2010 Autor Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 Zkus vyhledávání podle značky nebo modelu. Ceny možná nejsou úplně nejnižší, mezi plusy ale patří, že je to prověřený obchodník navíc nedaleko za hranicemi Nabídku na netu často mění, kdybych tenkrát nechyt 25% na dnech Marianne, tak jsem jel za ním. I na chrono24 jsem našel spoustu ověřených prodejců a mám dobré zkušenosti... Ale záleží, po jaké značce člověk zrovna jde. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
lib Odesláno 9. března 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 Nerad se do těchto debat "in-house vs. upravená ETA" zapojuju, protože čistý in-house žádný nemám. Když ale pominu Rolex s téměř milionem kusů roční produkce v realtivně malém počtu typů kalibrů, tak bych neřekl, že in-house = otestovaná a dlouholetá kvalita. Proto chápu dělení hodinek, které tady někdo před pár měsíci ocitoval, které znělo ve smyslu: Hodinky - Rolex - Vysoká (nebo vyšší) hodinařina. Jestli se ale rozhoduješ mezi "IWC úprava" - Rolex - PAM 312 a současně jsou pro Tebe vizuelně na stejné úrovni atraktivity, pak bych viděl jako chronomagoricky jasný výběr ty PAM. Třeba nejsou otestovaný na dostatečným počtu kusů a době, ale asi do HH kategorie spadají víc než Rolex. Méně sázky na jistotu, více invence soudobých konstruktérů (asi, snad).... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
volfda Odesláno 9. března 2010 Autor Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 Nerad se do těchto debat "in-house vs. upravená ETA" zapojuju, protože čistý in-house žádný nemám. Když ale pominu Rolex s téměř milionem kusů roční produkce v realtivně malém počtu typů kalibrů, tak bych neřekl, že in-house = otestovaná a dlouholetá kvalita. Proto chápu dělení hodinek, které tady někdo před pár měsíci ocitoval, které znělo ve smyslu: Hodinky - Rolex - Vysoká (nebo vyšší) hodinařina. Jestli se ale rozhoduješ mezi "IWC úprava" - Rolex - PAM 312 a současně jsou pro Tebe vizuelně na stejné úrovni atraktivity, pak bych viděl jako chronomagoricky jasný výběr ty PAM. Třeba nejsou otestovaný na dostatečným počtu kusů a době, ale asi do HH kategorie spadají víc než Rolex. Méně sázky na jistotu, více invence soudobých konstruktérů (asi, snad).... In-house není zárukou kvality, ale řekl bych, že Rolex ano, a to dlouhodoě otestovanou. Panerai nezpochybňuji, spíše naopak. Rolex má produkci obrovskou, ale to není na škodu. Naštěstí v našich podmínkách dle mého mínění Rolex není natolik rozšířená značka, jako Omega, Breitling, či Tag Heuer. Jak Panerai, tak Rolex patří k HH, jen Rolex se na výsluní hřeje déle (nyní hovořím o HH výsluní a zákaznické základně, nikoli o datu založení). Počet kalibrů v tom nehraje roli, Panerai tolik in-housů také nemá a Rolex si navíc vyrábí vše sám. Ani u jednoho člověk nešlápne vedle. Já si zas pročístím hlavu a rozhodnu se, ale bude to těžké Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Tada Odesláno 9. března 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 In-house je dle mého názoru lepší už jen proto, že vím, do čeho jsem ty peníze dal (teda až potom, co si prohlídnu dotyčnou manufakturu, předtím vím prd)... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Z. Odesláno 9. března 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 ... Jak Panerai, tak Rolex patří k HH, jen Rolex se na výsluní hřeje déle ... Na základě čeho řadíš Rolex do HH? Nechci nijak zpochybňovat kvality téhle značky, ale tohle by mě zajímalo. To, že mají komplet in-house kalibry přece ještě automaticky neznamená, že jsou HH. Jaké nabízí Rolex komplikace? Chronograf, GMT... a dál už nevím. Řekl bych že opravdová HH je někde trochu jinde. Rolex je, jak tu už bylo řečeno, prostě kapitola sama o sobě, a to je pozitivní, ale HH to podle mě prostě není. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
lib Odesláno 9. března 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 9. března 2010 ...... Proto chápu dělení hodinek, které tady někdo před pár měsíci ocitoval, které znělo ve smyslu: Hodinky - Rolex - Vysoká (nebo vyšší) hodinařina. ...... Toto strašně hrubé rozdělení se mi líbí. Rolex si, podle mě, nedělá ambice být nebo se tvářit jako HH. Ale můžu se mýlit; stejně už nějakou dobu pozoruju, že vnímání 99% lidí kolem není objektivní. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Z. Odesláno 10. března 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. března 2010 (upraveno) Jo, vidím to taky tak. Rolex prostě nemůže být HH už jen z hlediska masovosti své produkce. HH = vysoká neboli mistrovská hodinařina, kdy opravdu každý jeden kus hodinek projde rukama mistra a často v nich pobude mnoho desítek nebo i stovek hodin. To jsem viděl na vlastní oči třeba při exkurzi v Länge und Sohne. V Rolexu jsem sice nebyl, ale pokud vím, tak je jejich produkce do vysoké míry automatizovaná. Ta výroba samozřejmě dosahuje vysokého standardu a je tu zaručená kvalita, ale HH je ještě o něčem jiném. Je to ten individuální přístup, ruční práce a z toho vyplývající limitovaná produkce. Takže Rolex - dobrý hodinky, ale v podstatě kvalitní masovka pro majetnější vrstvy s dobrou tradicí a ještě lepším marketingem. Ale abych uklidnil skalní zastánce Rolexu, chci jen doplnit, že pár modelů téhle značky se najde i v mém širším výběru... Upraveno 10. března 2010 uživatelem Z. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
volfda Odesláno 10. března 2010 Autor Nahlásit Sdílet Odesláno 10. března 2010 Jo, vidím to taky tak. Rolex prostě nemůže být HH už jen z hlediska masovosti své produkce. HH = vysoká neboli mistrovská hodinařina, kdy opravdu každý jeden kus hodinek projde rukama mistra a často v nich pobude mnoho desítek nebo i stovek hodin. To jsem viděl na vlastní oči třeba při exkurzi v Länge und Sohne. V Rolexu jsem sice nebyl, ale pokud vím, tak je jejich produkce do vysoké míry automatizovaná. Ta výroba samozřejmě dosahuje vysokého standardu a je tu zaručená kvalita, ale HH je ještě o něčem jiném. Je to ten individuální přístup, ruční práce a z toho vyplývající limitovaná produkce. Takže Rolex - dobrý hodinky, ale v podstatě kvalitní masovka pro majetnější vrstvy s dobrou tradicí a ještě lepším marketingem. Ale abych uklidnil skalní zastánce Rolexu, chci jen doplnit, že pár modelů téhle značky se najde i v mém širším výběru... HH, čili Haute Horlogerie znamená vsoká hodinařina. Myslím, že nikdo na světě nedokáže přesně říci co je a co není HH. Možná je to subjektivní, možná ne. Ale já osobně vnímám značku Rolex rovnoceně s JLC. Neporovnávám Daytony s Master Compressorem, ale myslím, že bych klidně mohl. Kopmlikace pravda nemá Rolex nijak zvláštní, ale v ledasčem byl první a významě pohnul s vývojem hodinařiny. Jako příklad mi napadá šroubovací korunka (bylo by toho víc, jsou skoro dvě ráno, tak se omlouvám za pouze jeden argument). Marketing je věc jiná. Každá značka nabízí své kousky. A ano, JLC má kousky, se kterými by se nic od Rolexu nemohlo rovnat, ale i naopak (tím ymslím, že třeba submariner je u mě nenahraditelný kousek, typický pro Rolex-zase subjektivní pohled, ostatně jako všechny výše uvedené). Takže nelze říct, že je Rolex horší, či méněcenější. S tím, že je to kapitola sama o sobě souhlasím, ale má místo mezi nejlepšími. Jsem zastánce Rolexu, ale zároveň i chronomagor a člověk, pro něhož je ta HH JLC, PP, Vacheron Constantine, Glashutte Original, Lange a našel bych i dalš, opravdovou modlou. Hovoříme ale zase o něčem jiném. IWC je HH? Vždyť má modely s Etou, ale na druhou stranu má komplikace na nejvyšší úrovni. Rolex si zase stejně jako JLC vyrábí každý dílek sám. Pohybujeme se na tenkém ledě polemiky, která nemá konce. Pro každého je HH něco jiného. U něčeho je to nesporné, u něčeho, viz. Rolex sporné. Za mě ale ANO. Nyní se omlouvám, je-li opravdu definice HH a já lama jí neznám... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
redakce.chronomag Odesláno 10. března 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. března 2010 (upraveno) Rolex do HH nepatří - je to kategorie sama pro sebe. HH je o komplikacích a ruční práci (a tradicích). Nic z toho u Rolexu nenajdete. To, že daná značka produkuje i hodinky s ETOU (IWC) není na škodu, důležitá je úroveň vrcholových modelů. A zde se IWC rozhodně nemusí stydět. http://www.chronomag.cz/clanek/2010-02-05/...anufaktury.html P.S.Zajděte se zeptat pana hodináře v Carollinu, jak to on vidí z pohledu nejdůležitějšího - strojku. Jako jeden z mála může skutečně porovnávat. Nebo mechana.... Upraveno 10. března 2010 uživatelem redakce.chronomag Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník SukHoi Odesláno 10. března 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. března 2010 P.S.Zajděte se zeptat pana hodináře v Carollinu, jak to on vidí z pohledu nejdůležitějšího - strojku. Jako jeden z mála může skutečně porovnávat. Nebo mechana.... No jo,ale "pan hodinář" má profesionální deformaci a kouká na vše trochu jinak + ho ovlivňuje spousta faktorů ---- pan Městka tuším nosí Rolex a mechano myslím nic (je nad věcí) Koukám, že jsem tu nastartoval plodnou diskuzi Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
redakce.chronomag Odesláno 10. března 2010 Nahlásit Sdílet Odesláno 10. března 2010 (upraveno) To jo, ale Carollinum prodává jak Rolex, tak i řadu zástupců HH, takže by mohli být poměrně objektivní. Upraveno 10. března 2010 uživatelem redakce.chronomag Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se