Družstevní byt

[Onisau]

Myslím, že ta DAS je tady trošku přeceněná! Neznám případ ani člověka který by se v dnešní době "pokakal" z nějakého papíru od soukromé advokátní kanceláře. Většinou je praxe, že se začínají brát vážně kanceláře jako Felix, Sokol a nebo třeba Teringel , etc. etc. , ale i tam se nejdřív zjišťuje zda to není věc která umí být rychlá, tj. různé exekuce a jiné "rychlé kauzy"

Jinými slovy: neznám policajta, úředníka a nebo někoho z velké firmy kde by DAS vzbuzovala respekt. Jasně, když někdo reklamuje cvičky tak si řeknou "raději to tomu magorovi dejte" , ale jinak... ?????

 

 

[Onisau]

Navíc musím z vlastní praxe poznamenat ještě jedno: Když si lidi brali advokáta, resp. právníka na jednání, tak se velmi často stávalo a stává, že jim to ten právník posere svým arogantním a všeználkovským přístupem x-krát jsem byl účasten jednání kde byl původní záměr se dohodnout a nebo dokonce vyjít vstříc, pak tam napochodoval trotl s kufříkem a už bylo po dohodě.. a spor se táhnul a táhnul... Takže, podtrženo a shrnuto U běžných věcí je "preventivní" přítomnost právníka v 90% případů spíše na škodu. Spíše se uplatní slušné vystupování, inteligence a hlavně na nic nespěchat a podepisovat až tak za tři dny po ujednání a pročtení

[Patrik]

Ono jde hlavně o takové ty jasné případy, kdy (neslušná) protistrana ví, že nemá šanci vyhrát, ale spoléhá na to, že se ti nebude chtít investovat peníze do soudního sporu - typicky jsou to právě ty reklamace. V momentě kdy ví, že je ti to jedno (protože to neplatíš), tak ustoupí.

V případech kdy nelze výsledek případného soudního sporu se spolehlivou jistotou předjímat, tak se samozřejmě vyplatí víc to slušné jednání.

Aneb - když jednáš s volem, pomůže jedině síla, ale na lišku musíš opatrně

[cody]

Ja bych k tomu dodal, ze v CR kde kazdy sezral Salamounovo trus leckdo smlouvu ani nechce cist. Mockrat mi lidi rekli - mi vam verime, nemame naladu to cist, podepiseme. Kazdeho to donutim precist, 2/3 lidi reknou ok aniz by chapali obsah a hlavne dusledky. Proto ja rikam - nejsem tak bohaty, abych si mohl dovolit usetrit 500kc na sluzbach pravnika (vysvetli mi co podepisuju) a potom prodelal 500.000kc. Neni nad to mit i jako plebejec sveho pravnika na telefonu, obcas mu dat petikilo a zit s pocitem, ze nejsem vydan smejdum napospas.

[Onisau]

Proto ja rikam - nejsem tak bohaty, abych si mohl dovolit usetrit 500kc na sluzbach pravnika (vysvetli mi co podepisuju) a potom prodelal 500.000kc. Neni nad to mit i jako plebejec sveho pravnika na telefonu, obcas mu dat petikilo a zit s pocitem, ze nejsem vydan smejdum napospas.

 

Tak tady absolutní souhlas