radagast Odesláno 26. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 26. listopadu 2006 Zajímají mne vaše zkušenosti zejména s těmito hodinkami Chronograph "Flightcaptain" http://www.poljot24.de/en/pd875346737.htm?categoryId=1 pokud jsem si to dobře přeložil mají šroubovací korunku. Budou tedy odolnější proti vodě než další kandidát Chronograph Aviator IV Saphir? http://www.poljot24.de/en/pd802928059.htm?...L}&categoryId=1 Které z těch dvou vybrat? Díky
gandalf Odesláno 26. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 26. listopadu 2006 Ty chronografy s kalibrem 3133 /je to dobrý strojek, mám jedny/ do vody určitě nebudou. Aviátory by byly dobrá volba /mám je/, ale na druhou stranu ty první jsou zase větší. Vodotěsnost bude u obou asi stejná 5 Atm.
Alles Odesláno 26. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 26. listopadu 2006 Zkušenosti s nima sice nemám, ale kdybych měl volit podle vzhledu tak vemu jednoznačně ty druhé. Vypadají mnohem lépe.
gandalf Odesláno 26. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 26. listopadu 2006 Anebo Aviátory s větším průměrem. Tyhle by na tvé ruce nikdo nepřehlédl : http://cgi.ebay.de/Poljot-Aviator-24h-Flie...1QQcmdZViewItem Nebo tyhle, 10 Atm. Sice použitý, ale nevypadal zle. http://cgi.ebay.de/Poljot-Aviator-24h-Flie...1QQcmdZViewItem
radagast Odesláno 26. listopadu 2006 Autor Nahlásit Odesláno 26. listopadu 2006 Podle vzhledu vedou aviatory IV, navíc mají safírové sklíčko. důvod proč uvažuji i o Chronograph "Flightcaptain" je ta šroubovací korunka která u aviatoru není. Co jsem tak na tomto fóru četl tak právě nepřítomnost šroubovací korunky výrazně snižuje waterproof. Mám strach aby tak krásný stroje neutrpěly škodu (např při mytí rukou apod.) je mi jasné že na koupání to není. Ty na které dal odkaz gandalf (dík) mi vzhledově nějak nesedí.
gandalf Odesláno 26. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 26. listopadu 2006 Asi si špatně četl, píše se tam, že ocelové dno je šroubovací /Der Edelstahlboden ist verschraubt/. Nikoli korunka. Tak určitě 5 Atm.
radagast Odesláno 26. listopadu 2006 Autor Nahlásit Odesláno 26. listopadu 2006 The conical winding crown is screwed, the hands and numbers brightly luminous and the watch in general is highly legible. The stainless steel back is screwed. Nevím jak v německé verzi já se díval na angl. verzi a tam má uvedené to co jsem nakopíroval výše. Angličtinou moc nevládnu ale myslím že "The conical winding crown is screwed" znamená kónická natahovací korunka je šroubovací. O ocelovém dnu se podle mne píše zde "The stainless steel back is screwed" Píšeš že aviatory máš můžeš prosím napsat svou zkušenost s odolností proti vodě. Např. když se zapotí ruka nebo při mytí rukou. Toto snesou? Dík
31682 Odesláno 26. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 26. listopadu 2006 důvod proč uvažuji i o Chronograph "Flightcaptain" je ta šroubovací korunka která u aviatoru není. Do vody nejsou pořádně ani jedny, šroubovací korunka bude v tomto případě asi jen frajeřinka. Ale sprchování a plavání bez skákání určitě vydrží. Pokud si je koupíš s dýnkem s průhledem, poklesne zaručená vodotěsnost na 3 Atm. Já ty 2 Atm s klidem obětoval, stojí to za to Kdybych si měl vybrat, šel bych do Flightcaptain. Je to klasika, kterou budeš klidně nosit i za deset let. Vzhledově nezestárnou.
gandalf Odesláno 26. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 26. listopadu 2006 Promiň, máš pravdu, byl jsem to já, kdo nepozorně četl :-(. Je tam, že kónická korunka je šroubovací. S těmi Aviátory nejsou problémy. Sice se v nich nekoupu, ale běžný provoz snášejí dobře, pochopitelně se sklo neopotí /mám 5 Atm/. Stejně tak i druhý chronografy s P3133 /SU30/.
PanzerBear Odesláno 26. listopadu 2006 Nahlásit Odesláno 26. listopadu 2006 ja bych taky bral ty kapitany, aviatory jsou uz moc provarene
radagast Odesláno 26. listopadu 2006 Autor Nahlásit Odesláno 26. listopadu 2006 Rád slyším že běžný provoz snesou oboje. Tak teď musím vybrat podle vzhledu, což nebude jednoduché ( líbí se mi oboje :-) ), asi rozhodne to safírové sklíčko
radagast Odesláno 29. listopadu 2006 Autor Nahlásit Odesláno 29. listopadu 2006 Tak jsem objednal. Nakonec to nejsou ani jedny z těch dvou na které jsem se ptal výše, ale tyto http://www.poljot24.de/en/pd1117725727.htm...tm?categoryId=1. Na fotce kde je průhledné zadní dýnko je údaj 5 ATM, přijde mi to zajímavé většinou tam je psáno 3 ATM. Vzhledem k tomu že to je poprvé co jsem platil kartou po netu tak doufám že bude vše ready. Snad to čekání skousnu, už se těším jak malej.
radagast Odesláno 29. listopadu 2006 Autor Nahlásit Odesláno 29. listopadu 2006 Tak je vše jinak, dostal jsem mail od pana Kampmanna že hodinky které jsem vybral nejsou a nebudou. A nabídl mi jiné, takže to budou nakonec tyto http://www.poljot24.de/en/pd875346737.htm?categoryId=1
radagast Odesláno 4. prosince 2006 Autor Nahlásit Odesláno 4. prosince 2006 Tak jsou konečně doma. A jak krásně tikají.........
31682 Odesláno 4. prosince 2006 Nahlásit Odesláno 4. prosince 2006 Na ruce vypadají ještě lépe než samotné. Máš je s průhledem na strojek nebo klasiku?
31682 Odesláno 5. prosince 2006 Nahlásit Odesláno 5. prosince 2006 Ruské hodinky, které si za vzor vzaly německé druhoválečné a aby se to snad nepletlo tak na dýnko dali americký Lightning :/ Jsou to podivíni. Chápu, že He 111 tam dát nechtěli, ale taková teta Ju by určitě nikoho nepohoršila. Na druhou stranu bych to využil jako vítanou záminku k nákupu dýnka s průhledem
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se