Přejít na obsah

celobrouseny tah  

66 hlasů

  1. 1. co je lepsi, brouseny, nebo lesteny prostredek?


  • Prosím přihlaste se nebo zaregistrujte, abyste mohl hlasovat v této anketě .

Doporučené příspěvky

Odesláno

Mat vypadá lépe, ale já bych raději zůstal u lesku, tak jak to Rolex vymyslel. Věci mají zůstat, tak jak jsou v originále i když to třeba neni tolik praktický.... ale to je každýho věc....

Odesláno (upraveno)

Lesk, teda jakože v reálu to vypadá líp než na fotce. Malinko na to pak letěj borečci v baru, takže bacha.

 

 

..no co vy jste tam předváděly..!!?? :sad01_anim: radši nevědět..:D

Upraveno uživatelem bedja
Odesláno

hlasoval jsem pro mat, protože se mi naživo moc líbí, ale o Rolex tuningu pořád nejsem přesvědčený. ;) Asi proto, že skoro všechny jejich modely jsou nějakou "legendou" a totéž očekávám i u GMTIIc.

U Sibiře to nemá smysl řešit, ty hodinky mají před sebou štafetu po členech fóra a pak se mu vrátí tak o desítku dráž - nechceš si už rovnou napsat průvodku?

Odesláno

Rozhodně mat, když jsem nad nima uvažoval, tak jsem si hned našel jak na to, protože ten lesk k nim nějak nejde (a to jsem zásadně proti takovým úpravám).

Návštěvník dlubix
Odesláno

Včera jsem na to u Sibiře koukal a jednoznačně broušenej! Rolex sice tunim nerad, ale ten lesklej střed jinak nádherný GMT c prostě zabíjí.

  • po měsíci...
Odesláno

....chtělo by to ještě jedny do třetice s "leštěnými krajními články tahu a středovými v matu" aby byla "pič...ka kompletnaja :-)))) D.

 

Už má jen jedny, a to ty přebroušené, bohužel... Ale i kdyby měl původně troje, měl by teď jen jedny, pač ty druhé bych mu sebral já :) Teď mě dost zajímá sibiřův tuning s datumkou, těším se na foto :smile_anim:

 

 

 

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...