KAMA od kama-rata

[Jafurak]

Od kamarata som dostal tieto staré sovietske hodinky zn. KAMA. Prekvapili ma nečakanou presnosťou chodu, rezevou náťahu a hlučným tikaním strojčeka.

Zvláštne je otváranie dienka ,ktoré je potrebné pootočiť podľa značiek na dienku a potom je samo vytlačené pružnými jazýčkami vnútorného rámika. Zotrvačka je dvojramenná s vyvažovacími šróbikmi.

 

Zaujíma ma rok výroby, prípadne iné podrobnosti o týchto hodinkách, alebo značke ,lebo to nie je tradičný Pjervyj Moskovkij Casovij Zavod, ale ˇCeljabinskij časovij zavod.

 

Ak niečo o nich viete, dajte to sem vedieť.

[pato31681]

Je to klasicky strojcek ktory sa pouzival aj v Pobedach alebo Sturmanskych. Rok vyroby je znaceny vo formate x-yy, x je stvrtrok v roku, yy je rok. Na fotke je zakryty tou nozickou, ale pokial dobre vidim tak je to rok 1958, stvrtrok z fotky nevidno.

[Jafurak]

Je to klasicky strojcek ktory sa pouzival aj v Pobedach alebo Sturmanskych. Rok vyroby je znaceny vo formate x-yy, x je stvrtrok v roku, yy je rok. Na fotke je zakryty tou nozickou, ale pokial dobre vidim tak je to rok 1958, stvrtrok z fotky nevidno.

 

Máš lepšie oči a postreh ako ja, čo mám tie hodinky na stole, je to 2Q 1958.

Farebne je vyznačený ten bajonetový uzáver dienka.

 

A ešte mám fakt aj Pobedy s tým istým strojčekom, ale vyrobeným v 1 Moskovskom Časovom Zavode, 4- Q 1954,

viď foto č.2. Vďaka za info.

Upraveno 7. dubna 2012 uživatelem Jafurak

[odjinud]

Podle http://www.ussrtime.com je půlka těhle "KAM" s radioaktivní barvou na ciferníku / ručičkách... Nevím jak moc to ev. vadí, ale když tak si to nech projet někde na rentgenu dozimetrem.

[Petr_P]

.., ale ˇCeljabinskij časovij zavod.

 

Výrobcem těchto hodinek nebyl ?Čeljabinský hodinářský závod? (v originále ???????????? ??????? ?????? - ?????) z města Čeljabinsk na jižním Urale v asijské části Ruska, který pak od poloviny šedesátých let používal obchodní značku Molnija

 

Správným výrobcem je

?Čistopolský hodinářský závod? (v originále ?????????????? ??????? ?????? - ?????) z města Čistopol (nachází se v Tatarstánu v evropské části Ruska). Dost často se oba výrobci zaměnují, protože oba mají zkratku ?????, ale logo je odlišné. Písmena u Čistopole jsou to trojúhelníku, nikoliv v rovině jako u Čeljabinsku. Od šedesátých let pak používal obchodní jméno Vostok. V případě hodinek značky Kama je tu i jednoduchá pomůcka pro ty, co znají zeměpis Ruska. Kama je ruská řeka (přítok Volhy), která protéká městem Čistopol.

 

Jinak v hodinkách tiká strojek, který byl ve 40. a 50. letech známý jako K-26. Ještě později ho přejmenovali na 260x. Je to sovětská licence francouského kalibru LIP R-26. Dnes se mu lidově často říká "Paběda" podle jedněch z prvních hodinek, kde se masově použil. V hodinkách Kama už je zdokonalená verze se 17 kameny.

[Jafurak]

Podle http://www.ussrtime.com je půlka těhle "KAM" s radioaktivní barvou na ciferníku / ručičkách... Nevím jak moc to ev. vadí, ale když tak si to nech projet někde na rentgenu dozimetrem.

 

Zistil som, že týchto mojich sa to bohužiaľ netýka. Mohol som mať raritu.

[Petr_P]

Zistil som, že týchto mojich sa to bohužiaľ netýka. Mohol som mať raritu.

 

Jak jsi prosím tak rychle zjistil, že hodinky neobsahují radioaktivní rádium? To máš doma při ruce detektor?

 

P.S. Ono se to sice dá odhadnout podle toho, že na číselníku není svítivý nátěr a na ručkách je výplň krásně bílá, nikoliv špinavě zažloutlá nebo zčernalá (typické pro staré ruské radioaktivní nátěry). Ale jistotu dá jen detektor ionizujícího záření.

[movoka]

mooc pekny kusok

[Jarda_Prim]

Tak to se taky rychle musím pochlubit těmi mými - ty vůbec nesvítí, patrně tedy ani nezáří. Dost povedený hodinky.

[Jafurak]

Zistil som, že týchto mojich sa to bohužiaľ netýka. Mohol som mať raritu.

 

Zistil som, že nič nesvieti a ručičky mali pôvodne vypadanú výplň, ktorú som nahradil bielou farbou.

[Jafurak]

Tak to se taky rychle musím pochlubit těmi mými - ty vůbec nesvítí, patrně tedy ani nezáří. Dost povedený hodinky.

 

Tieto sú ešte krajšie ako tie moje. Tiež tak hlasno tikajú, keď ležia na drevenom stole ?

[Jarda_Prim]

Jo, tikají jako blázen. Ale to mi nevadí, naopak. A taky jdou překvapivě docela přesně. Po tolika letech...

[Petr_P]

Zistil som, že nič nesvieti a ručičky mali pôvodne vypadanú výplň, ktorú som nahradil bielou farbou.

 

V tom případě by pro tebe mohlo být zajímavé přečíst si vlákno o radioaktivitě barev v hodinkách.

[Jafurak]

V tom případě by pro tebe mohlo být zajímavé přečíst si vlákno o radioaktivitě barev v hodinkách.

 

Tak to je zaujímavé vlákno. Zistil som, že ak by som zjedol asi 50 ks rádioaktívnych hodiniek,

asi by to so mnou nedopadlo dobre . Ale v tom prípade by nemuseli byť ani rádioaktívne.

 

Ale teraz vážne, toto je vážna téma a málokde sa o tom píše. Fakt by bolo zaujímavé získať prehľad

o prípadnej praktickej škodlivosti dnešných "svietiacich" náramkových hodinkách.

[Xjmeno363]

bajonetový uzávěr byl použit, protože byl pro výrobce mnohem jednodušší na výrobu než řezat jemný závit. Nebo to výrobce v té době prostě neuměl - neměl řezný soustruh. Ten plíšek neslouží k otevření dýnka, ale vymezuje polohu menšího strojku ve větším pouzdře (a to i vertikálně) - tudíž zase výsledek kompromisu.

Celkově pěkné, ale už tehdy levné masovky.

[odjinud]

Tak to je zaujímavé vlákno. Zistil som, že ak by som zjedol asi 50 ks rádioaktívnych hodiniek,

asi by to so mnou nedopadlo dobre . Ale v tom prípade by nemuseli byť ani rádioaktívne.

 

Ale teraz vážne, toto je vážna téma a málokde sa o tom píše. Fakt by bolo zaujímavé získať prehľad

o prípadnej praktickej škodlivosti dnešných "svietiacich" náramkových hodinkách.

 

Hodinky nejez, leda automaty. Kdo by je jinak v tobě natahoval? :-)

[Jafurak]

Hodinky nejez, leda automaty. Kdo by je jinak v tobě natahoval? :-)

 

Mám to premyslené, počkal by som si, kým by nevyšli... , poriadne by som ich umyl a znova natiahol.

Ten bajonetový uzáver predsa musí tesniť

Upraveno 16. dubna 2012 uživatelem Jafurak

[Jafurak]

Mám to premyslené, počkal by som si, kým by nevyšli... , poriadne by som ich umyl a znova natiahol.

Ten bajonetový uzáver predsa musí tesniť

 

A že by nevedeli vyrobiť závit, keď vyrobili hodinky?

Zjednodušili si to a dnes sa teším, že mám také čudo. Veď keď sťahovali fabriky za Ural pred Hitlerom, tak sústružili za jazdy na sústruhoch, ktoré boli postavené na ***ónoch,

potom ich postavili na drevené podvaly na Sibíri, zaliali vodou a keď voda zamrzla sústužli ďalej. Takto sa robili tanky T-34 a možno aj hodinky.

Upraveno 16. dubna 2012 uživatelem Jafurak

[Petr_P]

A že by nevedeli vyrobiť závit, keď vyrobili hodinky?

... Veď keď sťahovali fabriky za Ural pred Hitlerom, tak sústružili za jazdy na sústruhoch, ktoré boli postavené na ***ónoch,

potom ich postavili na drevené podvaly na Sibíri, zaliali vodou a keď voda zamrzla sústužli ďalej. Takto sa robili tanky T-34 a možno aj hodinky.

 

I ty kecko!

 

Nehledě na to, že ty tvoje Kamy jsou z roku 1958 a Čistopol je ještě před Uralem v evropské části Ruska, tak to v roce 1941 bylo možná trochu jinak. I když to rozhodně žádný med nebyl. Mrkni na tento starší příspěvek.

[eloga]

Takové Kamy se u mě vyskytují také, nechal jsem přeměřit v laborce, září to dost, je to spíše na varování a olověnou krabici.

Ale sehnal jsem jiné se zlaceným ciferníkem i ručičkami a ze dvou kusů se povedly jedny ucházející složit. 

Zatím ty svítící .....

**