Citizen AS2031-57E vs. Casio G-SHOCK GW-3000BD-1AER

[veronese]

Zdravím ve spolek. Už delší dobu přemýšlím, že udělám takové malé ?srovnání? Citizen AS2031-57E a Casio G-SHOCK GW-3000BD-1AER. Oboje hodinky vlastním už několik let a přestože i mě už chronobundus částečně nakazil mechanikou, nedám na ně dopustit.

 

Citizeny jsou díky titanu samozřejmě lehčí (a to znatelně), elegantnější, na druhou stranu ale míň nápadné - lidi si spíš všimli ?géček?. Z porovnatelných parametrů Citizeny z logiky věci vítězí ve sklíčku (safír) ? není na něm jediný škrábanec, přestože je nosím víc než Casia. U těch sklo (mineral) ?nevydrželo? hrátky mého syna, který je zhruba z půl metru hodil na kamenitou zem a vryp byl na světě. Co se lumi týče, tak při stejném nasvícení jsou první cca hodinu jasnější ?géčka?, promastery ale vydrží déle čitelné, prakticky celou noc. Zajímavá je citlivost na synchronizační signál. Přestože s ním dle mých zkušeností oboje hodinky nemají v zásadě problém, casia ho ?chytí? prakticky kdekoli. U Citizenů už vím v bytě o pár místech, kde to prostě nejde. Jedním je třeba police v těsné blízkosti elektrické stoupačky. Zatím se také nikdy nestalo, aby šly naprosto stejně. Vždy je mezi nimi rozdíl v řádu desetin sekundy, Casia vždy napřed. Za fotky se omlouvám, foťák mám v servisu, takže je to mobilem.

 

Toť zatím vše, když mě ještě něco napadne, tak doplním, nebo se případně ptejte:-)

 

[siwi]

V mládí jsem hodně používal CASIa, hlavně klasické digitálky. Vždycky mě u nich překvapilo, že nebyly nijak zvlášť přesné (běžně +30s/měsíc), zato ale byly naprosto spolehlivé. A to i při méně ohleduplném zacházení. Fajn byla taky dlouhá výdrž baterky. Po pár letech experimentování s různými značkami jsem nakonec zůstal u CITIZENů, které naprosto předčily moje očekávání. Vyhovujou mi po všech stránkách. Ty CASIa, co máš, se mi moc líbí. Sice by se ke mně asi moc nehodily, protože jejich sportovní vzhled by kontrastoval s mojí usedlostí, ale to barevné provedení je super.

[gougy]

Oboje perfektní bezúdržbové, přesné a odolné hodinky. Já bych si vybral Casio.

Informace o rozdílu v řádu desetin sekundy "prostě JE to vidět" je zajímavá a vítám ji. Ještě nikdy jsem neměl více rádiovek pohromadě a není nic lepšího než dlouhodobý test. Ten rozdíl je vidět i těsně po synchronizaci?

[veronese]

Díky za pozitivní reakce:-) Casia nejsou úplně moje krevní skupina, ale tyhle mi prostě padly do oka. A je to jeden z mála modelů, který si od nich dovedu na běžný nošení představit (možná ještě GW-2000, ale na těch už je na mě moc textu:-). K té synchronizaci - krátce po ní jsem to vlastně nikdy nezkoumal (zkusím to), ale někdy se třeba během hodiny dokážou rozejít ze stavu téměř stejně do stavu téměř sekunda rozdíl. Moc si to neumím vysvětlit, máte někdo zkušenost nebo nápad, čím to je?

[veronese]

Tak rozdíl je vidět i krátce po synchronizaci. A do porovnání mě napadla ještě jedna věc - casia se po nějaký době v šeru nebo tmě začnou "šetřit" a vteřinovka se zastaví na dvanátce. Citizeny nic podobnýho nedělaj.

[siwi]

...ale moje CITIZENy se po 30ti minutách ve tmě taky přepnou do úsporného režimu (vteřinovka se zastaví na 12ce).

[veronese]

Je to myšleno na ten konkretni typ, ne citizeny obecně...

[siwi]

Janě, chápu. Chtěl jsem tím říct, že Citizen tuhle funkci taky do některých typů dává.

[veronese]

Mohl jsem to napsat lip, aby to nemátlo:-)

[siwi]

To je jedno. Všichni tady víme, o co jde Úsporný režim je u solárně napájených a rádiem řízených hodinek užitečný. Zabudovaný akumulátorek nemá takovou kapacitu, takže se tím výrazně prodlužuje chod strojku při nedostatku světla. Ono se může zdát, že nějaké to světlo na hodinky dopadne vždycky. Ale třeba v zimě je to dost problém. Hodinky jsou celý den přikryté rukávem a pokud je člověk odloží až těsně před spaním, taky si toho světla moc neužijí. Pak se ta půlroční nebo devítiměsíční rezerva chodu docela hodí.