Steinhart Nav B-Uhr 44 Handaufzug Bronze

[(z)denny]

Dnes jsem si udělal opět trošku chronoradosti. Ke svým Archimede Pilot XLH 45 jsem si pořídil od člena fóra Rolanda Sandse úžasné bronzové Steinhart Nav B-Uhr 44 Handaufzug Bronze (tímto mu děkuji za pohodový obchod).

Po pravdě teď přemýšlím, proč jsem si vlastně kupoval skoro stejné pilotky s ručně natahovacím Unitasem uvnitř? I když... jsou opravdu stejné?

Když je položím vedle sebe, tak na první pohled každého zaujme jakoby mohutnější vzhled Steinhartů, i když mají papírově o 1 mm menší průměr pouzdra.

V srdci Seinhartů bije krásně stylový Unitas 6497-1 s modřenými šroubky a fialovými kameny, vedle kterých Unitas 6498 Archimedů se svými otřepenými hranami vypadá jak nepovedený chudáček vyrobený někde v zapadlé čínské garáži.

Naopak u Archimedů je okouzlující pohled přes  safírové sklo s antireflexem na jejich modré ručičky, kdežto safírový konvex Štajnů bez antireflexu háže mastná prasátka při každém pohybu ruky.

Lumi u obou hodinek je do modra jak na ručičkách, tak i cifru, přičemž na ručičkách Archimedů je nanesena jakoby větší vrstva, a to po celé jejich délce, což zlepšuje jejich čitelnost po tmě.

Také font čísel je u obou číselníků mírně odlišný. Čísla u Štajnů jsou štíhlejší a vyšší oproti Archimedům. Ale jak by řekl klasik - na funkci živočicháře to nemá žádný zásadní vliv.

 

Při nasezení Štajnů na ruku cítí člověk jejich větší mohutnost (jsou opravdu o 4 mm vyšší) a trošku vyšší váhovou převahu. Ale oboje hodinky, i když nám ne příliš širokou a spíše placatou ruku, sedí příjemně a z mého pohledu se nosí pohodově.
Vzhledem k tomu, že nemám foťák a neumím dělat takové pěkné fotky jako někteří kolegové s fóra, udělal jsem pouze mobililustračku za denního světla.

 

Doufám, že jsem nikoho neunudil :-)

Edited March 29, 2016 by (z)denny

[xcmaniax]

Gratulace a pekny srovnani. Doufam, ze Ti vydrzi do doby az chytnou patinu. Zajimava je i mirne vyssi vodotesnost u Archimede, ale ten strojek je vysmech, tady je pruhledny dynko opravdu spatny napad.

[Ondrej71]

Obojí moc fajn pilotky, Steiny jsem měl několikrát a tyhle Archimedy taky, i kdyz v provedeni TOP s lépe zdobeným strojkem.

 

Ten oboustranný AR je u nich fajn, vypadaji kolikrát jako by nemely sklo, ale na druhe straně se furt uťapává a nosit hadřík s sebou je nutnost.

Steiny AR mají, vnitřní. Mě přišel docela účinný, ale s oboustranným AR u Archimedův pochopitelně soutěžit nemůže.

[(z)denny]

Díky. Chtěl jsem Archimede XLH 45 TOP, který má pěkně dekorovaný strojek a modřené šroubky jak u Štajnů, ale už teď tento model nějak neprodává a tady v inzerci na chronomagu mi utekly před nosem. Proto mám teď jedny s pěknýma modrýma ručičkama a druhé s krásným pohledem na strojek.

U Štajnů jsem zvědavý na postupující patinu :-)

[petr_cha]

Vypadá to moc pekne... Ale chtelo by to fotky na jasnejsim svetle... Mit najednou takovehle dva kousky to uplne vybizi ke srovnávacím fotkam... z ruznych uhlu... na ruce... Jen do toho .. :-)

[(z)denny]

Na Archimedy čekám na řemem od Šímy, tak potom zkusím něco bliknout.

Ješte poznatek k lumi - AR mají lepší lumi na vteřinovce a také jim svítí indexy celého vteřinového subciferníku, kdežto u Štajnů se na pozici devět pohybuje pouze jakoby malá svítící čárka

[dufi]

Gratulace ...pěkný, taky se mě dost lidí divilo, proč mám dvoje Piloty, ale nosím je ma střídačku a rád, mám období, kdy jedu pár tejdnů z větší části jen v Pilotkách...

[(z)denny]

Taky jsem před postižením chronobundem přemýšlel, proč má třeba dufi dvoje stejný pilotky od Achimedů. Teď chápu - automaty, manuálky. Já si pořídil manuálky Archimedy a Štajny - jsou každé úplně jiné, pro úplně jinou příležitost :-)

Testoval jsem Štajny a vydrží na jedno natažení "jen" 45 hodin (AR - 56 hodin)

Edited March 31, 2016 by (z)denny

[(z)denny]

Po Archimedech jsem obul textil i na bronzáky..

[(z)denny]

Ještě jedna rychlá mobilovka

[(z)denny]

Baví mě jak krásně svítí :-)