Nejpřesnější hodinky v mé sbírce jsou Longines Conquest Classic L2.799.4.56.6, které jsem pustil do světa a za stejným způsobem získal, totiž výměnou....
Ať žije vítěz!!!!
po dvou měsících od koupě nových hodinek jsem je dnes dal pokusně na appku přesnosti a ta ukazuje stále velikou přesnost - i když nevím, proč záznam grafu nezačíná uprostřed. je to vada hodinek?
nicméně se hodnoty ukazují jako velice přesné, -2 vteřiny za den, což potvrzuje i můj pocit z nošení hodinek.
pokud je nemám na ruce, jsou na vrtiči, takže jdou nepřetržitě od koupi na konci září (26.9.)
(ležely šikmo na devítce, opřené o mikrofon mobilu)
ze štajnů
Včera se mi podařilo výměnnou equilibristikou dostat se na číslo 6!
6 mechanik a 6 quartzů! hurá! snížení sbírky a její vylepšování stále pokračuje dobrým směrem!
Jelikož se mi poněkud nashromáždily potápky a pořád mám dost seika, i když se můj mozek rozhodl postupně od seika odklonit, protože prostě sellity a ety jsou přesnější a přesnost je u hodinek dobrá věc - přece jen člověk chce, aby jeho hodinky šly jako švýcarské hodinky - a švýcarům se to daří v nižších cenových segment
Jednoduchý nadpis hlásá, že mám 7 hodinek. Ne každá sedmička má však podobnou hodnotu a podobné vyznění, vždy záleží na kontextu. Můj kontext vypadá takto:
Sedm hodinek mechanických a sedm hodinek quartzových. To jsou mí hrdinové, kteří prošli brutálním sítem mého pološíleného mozku. Jak si možná někteří všimnou, zmizely bulovy a objevily se mt-g a dan henry a quartzové raritní seika SBCM023. A taky tam není GS, protože nač mít troje podobné hodinky, ptá se moje žena a já jí dávám za
V říjnu se toho stalo mnoho, několik hodinek jsem udal, opustilo definitivně mou sbírku, takže i když jsem si koupil bulova 96A225, sbírka je stále menší a menší.
Odešly tyto hodinky:
Manty již tedy neuvidím, zařekl jsem se, že podruhé už jedny hodinky nekoupím .. Koupil jsem si je jen jednou zpět, ha ha.
Sbírka je tedy umenšena postupně tak, abych měl jedny mechaniky na jeden den v týdnu. zatím jsem se posunul sem:
Jeden kolega má půjčene spirity. a jedny mechaniky
Řekl bych, že čím déle se pohybuji na fóru, tím více se profiluji jako tzv. osoba pevných pravidel, osoba jasných názorů, stabilně vyprofilovaných zálib, s jednoznačnou sbírkovou identitou. Reakce některých kolegů na mé názory to potvrzují. Nezbývá než konstatovat: ano, jsem člověk pevných mravů!
A tím by se dalo přestat. Jenže trpím nespavostí, asi proto, že je úplněk, nebo úplně kvůli něčemu jinému a tak mám chuť si zabilancovat.
Toto fórum je skvělý lakmusový papírek mé psychiky, fó
Ani jsem nečekal, že hodinky získám, protože byl přede mnou vážný zájemce a já byl druhý v pořadí. Nicméně se nakonec majitel ozval, že vážný zájemce to nějak vzdal.
Ke značce longines jsem dozrál přes různé peripetie začátečníka.
Značka longines je pro mě jakýmsi osobním vrcholem, osobníma rolexkama. Dočetl jsem se, že firma byla založena už v roce 1867, z jiných zdrojů vyplývá, že dokonce ještě dříve, což mě udivilo.
zdroj:
https://www.longines.com/universe/hist
Sbírka se umenšila a precizovala směrem ke kvalitě. Postupně přicházím na to, co je pro mě nejlepší a nejkrásnější v daných možnostech sběratele - šílence.
Nejčastěji nosím LHC, přičemž z celkového pohledu považuji za nejlepší hodinky tři.
U těch zůstat je takový jakoby ideál a tyto tři kusy nosím skutečně nejčastěji:
Přičemž se ukazuje, že po nedávné mechanické krizi, kdy jsem nosil jen g-shocky, se navrátila moje důvěra a touha po mechanikách. Asi díky
Když jsem dovezl za astrony vyměněné LHC 44mm, zdejší odborný zkušený zasloužilý lid chronomagorský mi položil zásadní otázku: nejsou ty 44mm moc velké? A já sveřepě odpověděl: ano, jsou velké, ale obepínají mi ruku tak akorát a mě se to líbí, jak jsou větší, a taky protože chci vypadat jako mlsoun, který má 44mm LHC, tak přece nebudu mít jiné a mají pěknou velikost 22mm mezi nožkama a vůbec, nekecejte mi do toho.
Jenže se stala obvyklá nepříjemná věc. Myšlenky mají tendenci chovat se jako
Tady vidíme, že hamiltony jsou téměř shodně velké jako LHC:
Podíváme-li se na seiko manta, tak lug to lug má téměř 5cm
Čili stejně jako LHC
Na ruce se tedy nosí stejně - a opravdu mou ruku LHC obepínají úplně stejně jako manty - padnou mi tedy zcela přesně:
Závěr:
Ano, LHC jsou velké hodinky, ale nejsou to pro mne příliš velké hodinky a na mé ruce vypadají úplně stejně vhodně/nevhodně jako např. seiko manta. Přičemž jsou mnohem nižší, než manty n
LHC jsem získal výměnou za astrony - a ano - riskl jsem to. Nebylo to logicky uvážené rozhodnutí, neměl jsem v kapse 40tis a nešel do obchodu si vybrat lhc, naskytla se možnost směnit je za astrony a jiné než v této velikosti - tedy zdánlivě obludných 44mm - nebyly.
Můj postoj byl ale řízen jasnou logikou. Obchodník na vinohradské v luxusních hodinkách mi řekl, že běžně směňuje švýcarské hodinky, astrony by mi nesměnil. A v obchodě zrovna má malé lhc, takže bych je případně mohl vyměnit. Sa
Příběh s astrony definitivně skončil. Řekl jsem si, risknu to - a dám je do výměnného vlákna, bude dobrodružství. A bylo. Ozval se hned první den kolega, že mi za ně dá skvělé tissotky, když jsem si je pak později při výměně vyzkoušel, byly jako puk. Sice krásné hodinky, asi i dost drahé, ale prostě na několikanásobně větší ruku. K astronům jsem se dostal výměnou za seiko chrona, chrona znamenají, že se člověk stará o dva strojky v jednom, taky to znamená, že je tělo hodinek vyšší a hodinky jsou
Baví mě pozorovat detail cifru. Kupodivu by člověk řekl, že když jsem si zvykl na zpracování GS, tak mě nebude bavit pozorovat rangeman nebo jinej šunt, dvakrát levnější, než základní řemínek na GS. Není to ovšem pravda. Vpodstatě nevím proč, ale rád se na cifr dívám.
Bohužel čočka mobilu bere i nepatrné smetí na sklíčku a dělá z komára velblouda. Vyfotit cifr bez smetí neumím.
Ale např. hra stínu pod "můstkem" oddělujícím spodní od horní části displeje mě hodně baví. Roz
Už docela si dlouhou dobu přeji vlastnit k ponošení a prozkoumání rangemany. Dlouhou dobu špekuluji, jestli do nich mám investovat. Oproti GS je ta investice zanedbatelná. Přesto zadarmo nejsou. Nedávno mi v helveti nabídli možnost slevy při nákupu, protože jsem se kupodivu stal častým zákazníkem - i když většinou nakupuji na foru - občas nějaké příslušenství nebo levnější hodinky v helveti koupím. A tak jsem si řekl, že bych mohl nabídky využít právě pro rangemany. Samozřejmě jsem dost dlouho s
Po zakoupení spiritů a rozhodnutí pustit další hodinky - vypadá sbírka takto:
Stále mám co prodat, nemá smysl mít několikery potápky. Obecně vzato jsem se dostal do situace, když potápky téměř nenosím, protože jsou na mě velké a těžké. Získáním GS pokračuje situace, kdy jezdnoznačně preferuji menší hodinky typu 36-38mm. Vpodstatě všechny hodinky nad tuto velikost přestávám nosit. Mám je proto, že jsem sběratel a chci je mít, ale užitkovou hodnotu pro mě ztrác
Necelý týden poté, co jsem dal hodinky sarx do prodejního vlákna - a měl jsem dobré důvody, protože jsem pořídil GS, které má stejnou ikonografii - jsem si uvědomil, že sarx nezvládnu prodat.
Děkoval jsem tedy, že si hodinky nikdo nekoupil a hodinky z vlákna jsem je stáhl. Ano jsou sice velice podobné GS, jsou sice o dost větší a já chci menší. Koupil jsem je před časem, protože v té době jsem nedokázal sehnat seiko sarb033, po nichž jsem toužil.
A nyní se stalo, že jsem měl možnost koup
Pokračují v pokusech s makro/fotkami, tentokrát jsem dal lupu před mobil - a skoro to vypadá líp, než se zrcadlovkou...
Spíš je to o tom, že s tou zrcadlovkou jsem to úplně nevychytal
Nicméně mám radost, že astrony pod lupou vypadají podobně jako GS.
Podobné broušení, podobně vystavěné indexy s vertikálním členěním.
Osobně nedovedu rozpoznat rozdíl ve zpracování mezi sarxy, GS a astrony. Jeví se mi to na stejně vysoké úrovni. Je možné, že GS jsou o level výš, ale nedovedu to pozna
Nedávno jsem zde psal o tom, že bulvár skončil
bulvár ovšem neskončil, s kolegou jsme se dohodli, že v případě určitého uskupení kosmických energií může nastat situace, kdy mi je nabídne zpět. A ta chvíle nastala a já je s pokorou přijal.
Nedá se nic dělat, tyto hodinky jsou asi mým osudem, nezbývá než se učit přijímat jejich vlastnosti nikoli jako vady, ale jako vlastnosti. Učit se žít s jejich blyštivostí, učit se žít s jejich nečitelností, učit se žít s jejich polo-lumi, učit se ží
Když se podívám na svou sbírku hodinek v celku, je vidět, že jsem spíš zaměřen na quartzové hodinky. Je to z důvodu náročnosti servisu, cílem proto je mít jednotky mechanických hodinek.
Jedná se v drtivé většině o levné nebo bazarové hodinky, takže taky svým způsobem levné. Neobjevují se zde žádné rolexy nebo tudory, omegy, ani longinesy apod. Jestli k tomu někdy dojde, nevíme, ale osobně si to nepřeji - na světě je tolik krásných hodinek v nižší cenové relaci
Chtěl bych nadále zůsta
Nafotil jsem pár fotek lepším objektivem (než je čočka mobilu) Seiko SPB185J1
https://photos.app.goo.gl/XwVyAtxKv3msKrGA9
jsou to fotky nikoli přesné, ale tak jak jsem měl hodinky teď na ranním slunci - bez příkras - ale možná s jistou poetikou
tyhle seika mám rád, sice to není žádné GS, ale i tak si myslím - vypadají ve větším zvětšení obstojně
Baví mě ta hra světel a stínů a odlesků - která je a není vidět pouhým okem... spíš to vytváří onu poesii, pro níž hodinky nosím
Minutová ručka se mi zdála divná, na konci byl jakýsi stín - občas. Myslel jsem, že je to vada, ale podíval jsem se lupou a zjistil, že je to koncový trojúhelník, který způsobuje tuto hru stínu. Ploché broušení končí kousek před koncem špičky - a ta se zužuje trojúhelníkovým způsobem až na konec.
V detailu se mi to líbí...
Škoda, že člověk v některých případech nemá místo očí lupičku mohl by skvělé provedení GS vychutnávat v celku
Nicméně chápu, že i tak - i když to člově
Výměny a prodeje pokračují, sbírka se precizuje. Největší zásah do mého chronoživota byl díky výměně/prodeji astronů přírůstek GS quartz (do nějž mě nainspiroval @childe - za což nevím, jestli mu mám poděkovat, ale asi ano, protože z GS mám velkou radost a je to posun nahoru, vpřed, dále - což je samo o sobě otazníkem, ale budiž). Tento přírůstek zamíchal stavem sbírky v samotném jádru, protože součástí jádra sbírky jsou seika sarx035.
Ty z části byly něco jako bejby GS. Najednou, kdy
Emoční vypětí s astrony vyvrcholilo jejich výměnou/prodejem, po získání peněz nákupem ojetých GS SBGX061. Které jsou v oněco horším stavu než astrony, habitus je více ošoupán. Zatím to vypadá tak, že GS mi okamžitě přirostly k srdci, jejich blyštění je na dobré úrovni, není provokující a nepřipadám si s nimi jako manažer letící z jednoho pásma do druhého. Jeden známý před časem obdivně poznamenal: tyjo, tyhle hodinky jsou už hodně dobrý a drahý co?
Prostě machrindex astronů byl dost velký.
Stanovil jsem ryze subjektivní požadavky na ideální hodinky:
1/ absolutně dobře čitelné za co nejvíc podmínek (přičemž luminiscenci považuji za kompromis, protože v dobře světelných podmínkách luminiscence může snižovat čitelnost tím, že narušuje jasnou linii ruček)
2/ lehké. Lehké tak, abych je na ruce necítil. Tento požadavek koliduje s přáním mnoha milovníků hodinek, kteří musí na ruce hodinky tzv. cítit.
3/ tak malé, aby nezatěžovaly ruku a tak velké, aby byly stále dobře čit
Astrony nakonec putovaly k jednomu kolegovi z fóra, protože jsem s nimi nebyl schopen vydržet. Bulvár se odehrával na mnoha rovinách, fyzické, psychické, finanční. Nenáviděl jsem je i miloval zároveň. Vzal jsem je na dovolenou, denně je fotil, hrál si s nimi, tancoval štěstím, bědoval zoufalstvím. To zpracování! Ale to blyštění! A ty subčíselníky pableskující v dopoledním slunci! K čemu mi ty údaje jsou? Copak jsem manažer létající přes několik časových pásem několikrát denně?? Co jsem si to kou
