maama

jojo vzpominam na ne. Akorat moje fox vidla se 32mm nohama a zdvihem 140mm a rychloupinakem se nekroutila jako prvni step casty se zdvihem 100mm. Jenze ta moje byla na spravny 26" rozmer kol:) Ten 1,5" rozdilu na vysce vidlice dela hodne.

Nazdar, ja to, myslim, sentimentalne neberu. Tu aktualni, nebo tesne minulou politiku (kdy Zeman vs Caputova to meli zahranicnepoliticky uplne v obracenym gardu) ja k ty diskuzi nevztahuju, a Cechoslovakismus vubec. presne ta uplne jina rovina lidska - to je vono. Tech propletenejch rodinnejch vazeb je tu tolik. A extrapoluj na osudy obou zemi. Na dylku toho spolecnyho osudu, na to politika musi reagovat specificky - od uznavani titulu ze skol atd. az po ty stihacky. ja bych to netrivializoval tim, ze je to jednoduchy nebo zmanipulovatelny. Ani ten 93 bych do toho nepletl, k rozpadu to dovedli 2 zmrdi, a ani jeden z nich k tomu nedostal mandat. Volby v '92 na tema rozpad vubec nebyly. Ani treba dalsi volby nedopadly podle v kampani vyzadanyho mandatu - protisocialisticka mobilizace vs. nasledna oposmlouva - takze tyhle konkretni politicky podrazy s ruznymi vyklady do toho plest neni to spravny. To dulezity je vedomi nadstandardni provazanosti (i bez spolecny standarty;) Vis proc? Znas tyhle vyroky Solovjova? https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/putin-jako-zlocinec-besniciho-propagandistu-solovjova-dohnal/r~e6b9b2004ac811edba5b0cc47ab5f122/ ja proste rikam, v roce 2008 mel pravdu, premyslel spravne. Dnes kurva ne. @long moc jsi me necetl. Ale odpovim. Za reakci cesky vlady na pana z Fiči a jeho spoluobvinene tleskam, to je ta spravna diplomaticka rec. Jestli si chci pestovat vztahy s mafii? Ne. Maama tady v ČR nemel 20 let prezidenta, kteryho by mohl respektovat, ktery by maamu aspon za mak reprezentoval. Mohli chtit prozapadne smyslejici Slovaci pestovat vztahy s 2ma rusofily na Hrade? V obou nasich zemich nejsou jen trotlove, proto, kvuli vzajemny provazanosti na urovni DNA musi i jinak smyslejici politici jednat. Musi. Placat se po ramenou za kazdy postoj a krok urcite ne.

Zkusenejsi, muzu mit dotaz? Jak se tady reddovi doporucujou ty karbonovy HT - ten Cube ma Fox 32 step cast vidlici. A redd je XLkovej. blahy pameti byly step castovy vidle 32mm tak radikalne konstrukcne designovany na nejmensi moznou vahu, ze se to kroutilo a ohybalo strasne. Vim ze na rok 2020 se umoudrili a zvedli vahu bytelnejsi korunkou a pevnost se zvedla, ale porad se doporucovala jen pro nejlehci sportovce. Mam pocit, ze i dnes je to lehci vidle nez jednonoha Lefty od Cannona. jak jsou na tom step-casty ted, uz snesou vahu normalniho hobika? Neni redd ve svym XL provedeni na tu vidlu nebezpecne moc?

Jasne, orech je druha moznost, ale dela to od prvniho dne stale beze zmeny, takze se mi nechce, ze by odnova orech potreboval revizi. Prave, ze v tydnu, kdy jsem Supa porizoval, zkousel jiny HT z pujcovny na shimanu, tak me prekvapilo uplne stejny chovani, ktery od sramu neznam, i u novyho kola. Muze to byt v designu orechu XD vs Microspline.

@redd nejsem 29kovej, ani hardtailovej, takze nemam srovnani, ale poridil jsem pred lety Sup XP 979 ve specifikaci s vidli Sid, a tahle vidle funguje skvele, takze bych proti BH priplatil. Z kola vybornej pocit. Nakonec jsem osadil teleskop. Jedina neprijemnost - ostatni mtb mam sram GX s kazetama 10-50 i 10-52 a nikdy se mi na nich nestavalo to, co na Supu a jeste jednom HT se shimanem - slapes s vysokou kadenci, treba z kopce, prestanes slapat a zadni kazeta ma tendenci se tocit dal a pres retez kopne do klik. Drobnost, ale deje se to. Kazeta je to SLXova. Muze to byt vahou kazety - 534g SLX vs. 450g GX. Az SLXovou sjedu koupim XT (470g) a jsem zvedavej, jestli to bude kopat furt a je to vlastnost shimana. tady by meli mit XL https://www.bikefrodl.cz/pevna-xc-maraton-kola/superior-xp-979-matte-black-hologram-chrome--vel--21-xl/

Sorry jako, ale T pisu kvuli umeleckemu vyzneni textu. standART. Ale chapu, taky me taha za oci holt/hold

Romane, ta cast komentare, ktera vyjadruje nepochopeni pro nadstandartnost nasich vztahu me nesmirne prekvapuje. Vzdyt to popreni nadstandartnosti je myslenkova pripravka pro postoj, ktery umoznuje boj mezi bratrskymi narody o jeste jednu hranici dal na vychod. Tady nebylo "jen" nejake spolecne Ceskoslovensko. Kultury, jazyky, jsou si pribuznejsi nez s jinymi sousedy. Tim nejsilnejsim pojitkem ale bude asi spolecne prozita emancipace z podminek severniho okraje predchozi nemonolyticke monarchie, zpod nadvlady jazykove nepribuznych narodu. A vedle toho jeste nadstandartne zvladnuty rozvod. Ted mame vztah byvalych manzelu, kteri se narozdil od jinych (napriklad balkanskych, taky slovanskych) rozpadlych manzelstvi pri rozchodu neposekali, sice se jako ostatni rozhodli spravovat si svoje zalozitosti kazdej po svym, ale maji ve spolecne peci deti, navstevuji byvale tchyne, tchany... Nase vztahy proste jsou na vyssim standartu nez vztah k jinym sousedum, se kterymi trebas lip delame byznys, nebo zachlastame atd. Nic na tom nemeni ani fakt, ze nektere spolecne deti, nebo uz mimo puvodni svazek upletene deti, se narodily az po rozpadu a nepamatuji... Kontakt a porozumeni se odehrava i beze slov. Jakto ze to nevidis? Bez sentimentu. A dobre ilustrujici aktualni priklad z reality - i ten nejvic prorusky tupy Slovak (co se tyka Ruska nam dvema myslenkove velmi vzdaleny, a me pokrevne zcela pribuzny) prijme na svym nebi naprosto prirozene prave a jedine cesky stihacky, kdyz na svoje Slovensko ceka. Tak nadstandartne prirozene, jakoby ani nebyly cizi, jakoby ani jindy tuposti zivena revnivost vuci Cechum nebo celymu NATO neexistovala:) Hlinkovce ani aktualni zahranicni politiky bych do diskuze o nadstantnosti vubec nepletl. Ani ceska ani slovenska neni vysledkem celonarodniho konsenzu, ale posledne vrzenyho souctu kostek.

Ten Rolex je jak od Philippa Starcka

Jasne, jasne, ted uz si rozumime. Diky. Pri rozborce jsem si spis nez vzajemnych souher mezi koly vsimal toho, abych vyjimanou soucastkou neorval ty ostatni. A pak kdyz jsem tam krokove kolo vracel, tak jsem hledal, jaka dalsi soucastka se do tech zubu ma oprit, co mi tam chybi. Respektive jsem spis pochyboval, ze vracim krokove kolo na spravne misto, kdyz nevidim vztah ozubeni toho vnitrniho pastorku k nicemu jinymu, co uz tam je, a co tam budu vracet. ted je to potvrzeny, ze je za tim spis vyrobni optimalizace, nez uzitek z ozubeni. Koukam na to vsechno poprve... a vidim, ze pristupu k vytvoreni tehoz je vic:

Asi nerozumim. Ten pastorek (rikam to blbe?) je na hrideli krokoveho kola. Myslim, jake jine kolo vyuziva ozubeni cerveneho pastorku tim, ze do nej zapada svymi zuby? (Myslim, ze zadne, proto mi unika smysl toho ozubeni na vnitrni casti hridele krokoveho kola) kdyz koukam na Ciechanowskiho prezentaci, tak tam na hrideli krokoveho kola vnitrni/cerveny pastorek neni a je tam hridel jen rozsirena. To je predpokladam vzhledem ke zminenemu beat ratu 28 800 ETA 2824

Prvne se pokousim o rozborku. Mam kalibr 66. A ze studijnich duvodu jednu skupinu demontuju a zase slozim. No a u hlavniho soukoli jsem narazil na to, jak tezky, filigransky je zasunout krokove kolo na sve misto, a jak to opakuju, vsiml jsem si, ze na krokovem kole jsou na hrideli 2 pastorky. Ale vypada to, ze funkci ma jen jeden. Na co je tam ten cerveny/vnitrni? Do jeho zubu nic nedoseda. Jenom modry pastorek zapada do sekundoveho kola. Co mi unika? Nebo je ten cervene oznaceny pastorek vyuzity v jinem kalibru a jde proste o univerzalni krokove kolo a vyrobni uspory? v prvnim prispevku jsou fotky kal.68 a situace je stejna, cerveny pastorek bez uzitku.

Perfekt, diky za rychlou odpoved. Zhltnul jsem veceri a jdu na to. do ostatni diskuze jsem to dal zamerne, protoze tady lidi ctou. hledal jsem nejaky odpovidajici vlakno a ty stary o rozborkach jsem nechtel restartovat, ani zakladat nic novyho.

Nazdar, poprve provadim rozborku kalibru a mam rychly dotaz. Mam prim 66. Postupuju podle skript Demontaz a montaz hodinek cal.66 - Hany Perinove. Asi vite, ze jsou ke stazeni tady: https://app.box.com/s/euqonyjaxddvo83i789m Davam si bacha, kolem setrvacky chci postupovat hodne opatrne, no a pro jistotu jsem se zasekl tady: ---------------------------------------------------------- mam odklopenou kryci pruzinku z prvni fotky a potrebuju se polopaticky zeptat: pod tim vidim dva šatony, kaminky. Fotim mobilem pres lupu:( Vyndat je oba? Z toho detailu prvni fotky na str.27 neni uplne rozeznat jestli jsou sutry vyndany. to same na opacne strane strojku - kamen/y vyndat? napoprve neplanuju rozborku setrvackoveho mustku ani perovniku, to si necham napodruhy. Je teda treba vyklapet pruzinky a vyjmout kameny? Anebo muzu rovnou jit na 1.8 - demontaz setrvacky? Diky

Nazdar, tak mame exemplare - brezen - duben - kveten. Treba prijde nekdo s uplne jinym typem se stejnou chybou

Mel jsem je koupit a nemusels mit tyhle dilemata:) rucky nebastlit. Rez, rekni jim o ni. A ze by servis nemel k dispozici lumibrite? Kdyz vidim vysledek - oranzovy cisla po obvodu namalovany rukou - budou umet peclive nanest i lumi:) https://forum.chronomag.cz/topic/137476-onyx-jihlava/?do=findComment&comment=2992902 podle me se stara lumi z cifru hodinek, ktery maji dal slouzit, shodit ma, je hodne stara a vypada natlusto nanesena. Pokud se oddroli, zaleze ti do cistyho strojku. Nechat starou ma smysl jen u investicniho kousku, kterej starne nekde v supliku. Nos je, uzij si je.

Aha, diky za zkusenosti. Taky me mohlo napadnout, ze to je vyjimatelny a pak by to slo nejak dobastlit. Taky pomohl odkaz na ten produkt, ze to je ohebny a jetam odkaz na normu, ta ma 2 urovne. A tim je dano, ze skorepinu asi nikdo delat nebude. tohle kupovat na dalku nebudu a pojedu to omrknout.

Borci, neznate nahodou nekdo osobne tenhle batoh? https://www.bikepart.cz/batoh-pro-elektrokolo-evoc-fr-tour-e-ride-30--dark-olive-black/ Vymyslel jsem si, ze potrebuju bagl 25-35l s paterakem. Ale nikdy jsem to nevidel, tak nevim jak ty pateraky vypadaji. Zacal jsem kolo vyuzivat i na foto-toulky a v obyc baglu mam stativ. Nejak se pri ceste zpatky z kopce neumim kontrolovat. Mam obavu, ze kdybych na to nedejboze lehnul, ze bych se o tvrdy veci v baglu mohl slusne pochroumat. Vymyslel jsem si teda neco jako hodne pevnou stenu, skorepinu, mezi vecma v baglu a zadama, ne jen nejakou penu. tenhle ma uvnitr mit oddeleni pro baterku/stativ:) takze to zni ok. vim, ze jsou motorkarsky bagly se skorepinou na vnejsi strane, ale to ani fotobatohy zatim neuvazuju, chci tam mit tu vnejsi kapsu/sit na prilbu. a jestli mate zkusenost s jinym baglem s paterakem - je to vec ohebna, propichnutelna?

Kolenum zdar. Nevzdavat se kopecku a kola bez elektriky. E-kolo neni vubec spatnej napad, jako doplnek na preziti zimy v sedle, nebo roztaceni nohou po nejakych zdravotnich problemech a na zacatku sezony, a vymetani pavucin z chrupavek. Kdysi jsem e-kolo poridil mati 70+, bylo to v zime, takze jsem ji celou travil na nem. Naprosto bozi trenink jizdy zrucnosti. Poridil jsem si i jedno pro sebe. A jezdit kopce na nizky level e-dopomoci nebo roviny zcela bez elektriky umi bejt disciplina sUrova. Skvely treninkovy naradi. sice byla zima skoupa, ale neco napadalo

dopadlo to skvěle. lumi na ručky nanesená nová, ve stejném odstínu https://hodinar-frydl.sluzby.cz/swiss-super-luminova-sada-old-radium

nazdar, po těchhle i VintageLoverovejch jsem pokukoval, a navíc jsem nedávno řešil podobnou věc - viz dole, tak budu přemýšlet nahlas. ale je to subjektivní názor a přebrat si to musíš sám. pokud jsi nákup myslel na investici, tak provést údržbu, zachovat vše origo, a nic neleštit. na investici je tenhle kus asi moc jetej. ale na denní nošení je jetej hezky, a nakoupil jsi za fér cenu, takže si o to vysloveně říkají. samozřejmě to není "tool". jestli jsou na bezstarostné denní nošení, nechat pouzdro tak jak je. up/downgrade, který nebrání obnovení původního stavu ano. upgrade na safír s AR? pokud má stejný nebo velmi, !velmi! podobný tvar, a nedojde k žádné nevratné předělávce uložení sklíčka, která by bránila vrátit originál, tak je to dobrý nápad (protože u mých 6139 - viz dole - mi vadí jediná věc - spousta odlesků na minerálu). downgrade na aftermarket lunetu? - pokud tisk čísel není ošklivý a nejde o downgrade vzhledu, asi ano. proč nepošetřit origo lunetu, která je měkká a na ráně - dává mi to smysl. občasné nošení = chceš je vymazlit, chlubit se při výjimečných příležitostech, počítáš, že je budeš šanovat, možný prodej nevylučuješ, takže ti v hlavě hlodá cena při prodeji = jen pro tenhle účel bych chápal potřebu pouzdro renovovat, ale zdrženlivě! a nechat všechno origo. když se teď objevily, připomělo mi to, jak jsem je před časem sháněl ve svým datu narození. při hledání jsem narazil na 6139-8002 s datem mýho bráchy a koupil je. chvilku jsem taky přemýšlel, že bych obnovil brus pouzdra. zbytky jsou pořád vidět, ale po obnovení by prokoukly. a googlil jsem... máš 2 přístupy - vopatrnej (viz blog adventures...), vs. re-design - viz video (práce na pouzdře 4:35-18:35). long story short - opatrný přístup je správně. to video je pro mě odstrašující příklad dojebaných hodinek. používá krásný stroje a boží přípravky (viz 10:35 a 16:55) a když jsem to sledoval poprvý a viděl, jak sklon při frézování fazet (7:15) nastavuje od oka (s lupou:), moc jsem mu fandil. a pak v 8:21 mě málem jeblo, protože masa ubral strašně moc a fazeta se rozlezla nahoru i do stran. celkově zvolil moc invazivní postup, chtěl odstranit všechny známky nošení. vznikly tam hnusný vlny na přechodech a fazety nad nožkama jsou úplně jinde. výsledek je za mě dojebaný tak, že nechápu, že to publikuje. https://adventuresinamateurwatchfettling.com/2021/08/13/a-seiko-6139-8002-from-february-1972/ https://youtu.be/PQCX62hdfVg?feature=shared každej jsme jinak benevolentní ke známkám nošení - mě u vintážek nevadí tak, jako zmršený design. musíš sám sobě odpovědět - vadí ti víc záseky vzniklé nošením nebo nepůvodní design, který při doplňování a odebírání materiálu vznikne? brání ti něco nechat pouzdro pouze vyčistit, hodinky ponosit a pokud přijdeš na to, že záseky nezkousneš, tak poslat pouzdro na renovaci podruhý? je to jen ztráta času a peněz za transport a rozborku/sborku pouzdra. v prvním kroku to není ztráta designu hodinek. ten zásek vlevo dole na hraně, vypadá, že by museli zaplnit novým materiálem a pak by to byl zásah do toho vrchního brusu. pouzdro bych nechaljak je. jsem zvědavej, co s tím udělaj. ručky olezlé - tím myslíš co? flekatou lumi nebo něco na kovu? z fotky na kovu nic nepoznám. pro denní nošení řeším funkčnost a čistotu, takže bych lumi na ručky a cifr nechal mistry zvážit nanést novou. (investice - nechat být). zrovna jsem si vyzvedl Citizeny, u kterých mě srala špinavá lumi na ručičkách. dopadlo to skvěle. hodím ti fotku sem: https://forum.chronomag.cz/topic/163253-citizen-homer-second-setting/

Fascinujici rozhovor, tak se podelim https://www.auto.cz/na-valassku-vznika-klicova-soucast-pro-elektricka-bmw-martin-vaculik-byl-u-toho-151702

Coze? Hruza

Dalsi partak. Ale potrebujou vycistit:)

Dashakx - aby ty tvy limitce nebylo lito, ze neni zmrvena a nepatri sem:)

No parada, ty jsou kvetnovy. Takze problem trval dyl. Z fotky nepoznam barvu shroudu, ale odhaduju cernej. Jsou to teda 497?