ramon

Musíš to brát, že pohled tady máme částečně zkreslený, protože tady většinou nemáme problém si doma vyměnit baterku, a pracovní náročnost obého je v podstatě shodná, a do AD nosíme jen Rolexky . Ten tvůj článek pravda patří mezi ty dražší.

Nechci zažínat flame, ale na tyhle věci a budíky používám obyč olej na šicí stroje a funguje to

Přesně, to musí být nešťastní lidé, když je položí 3 stovky za článek a musí se kvůli tomu rozloučit s hodinkama.

Vzpomínám, jak zdejší rádci radili, že upsat se u hypotéky na 3% deset let je výhra. Těší mě, že jsem na jejich rady nedal

Tak pokud je to obyčejný plochý sklo, tak ho vytáhnu z hodinek, změřím, a podle rozměru vyhledám na ebay za pár stovek. Přes nějaké firmy bych řešil jen nějaká speciální tvarovaná skla, co nejsou normálně na trhu.

Podle mne jsou OP39 nejuniverzálnější hodinky co jsem viděl.

Zkusil bych je udat na Ebay https://www.ebay.com/itm/Authentic-Vintage-Movado-Mechanical-Movement-For-Parts-And-Repair-Non-Working/264237592682?hash=item3d85c9b06a:g:XroAAOSwLqRciRJo

Vypadá to, že netěsnila korunka Tohle už nerozchodí ani Pánbůh, dyť je sežraná i základna.

Ano, dáš to kolem obvodu lunety, stiskneš a stáhneš ji. Prostě lepší než to lámat nožem z jedné strany. Jsou ale i dražší věci.

Pokud to chceš dělat profesionálně, je na to takovej bazmek. Nasuneš, zmáčkneš.

Nuda šeď. Ten jejich inhauz rozhodně není motivací dát za takové hodinky kilo, a ten zbytek už vůbec ne.

Roberto 79: Sorry, s tou tloušťkou strojku jsem si to spletl s nepřímým pohonem minutové ručky.

Výhodu to má, že to umožňuje to zkonstruovat tenčí strojek a použít větší setrvačku, i když zrovna ta Miyota z toho moc netěží.

Prostě když jsem schopen dělat např. ciferníky jen na úrovni razítka z brambory, tak nejde trvat na tom, že si všechno budu dělat jen sám. Nebo to podle toho pak ve výsledku vypadá.

Cali: V těch barabiznách s tím šrotem se nic pořádně vyrábět nedá. Leda tak nějaká montáž stylem MPM. Kdyby to měl vzít Číňan, tak to zboří a vybuduje na zelené louce odznova. Tenglis: Nomos je ale úplně někde jinde, tam to vypadá jak v laboratoři, a ne tohleto. Nickolas: Myslím že oprašování vyčpělých 60 let starých vykopávek pořád dokola taky nebude ta správná cesta. No ale tahleta, kde se snaží o něco, na co nemají v žádném směru, je ještě horší.

Nejdřív bych se odpíchl od toho, jestli je OK pero a chod, teda bych je natáhl rukou na max a nechal ležet, a zjistil jak je na tom rezerva chodu. Potom bych se začal zabývat samonátahem, teda jak dlouho to půjde po určitém čase AKTIVNÍHO nošení bez ručního natahování. Pokud to někdo nosí stylem sedění u bedny, tak to nenatáhne ani za celej den.

Docela mě fascinují takovéto nabídky https://www.ebay.com/itm/Authentic-Vintage-Movado-Mechanical-Movement-For-Parts-And-Repair-Non-Working/264237592682?hash=item3d85c9b06a:g:XroAAOSwLqRciRJo

S tím nic nevymyslíš, jak je psáno výše, je to vlastnost vyplývající z konstrukce. Prostě mezi zubama je vůle a na přesnost ani nic jiného to nemá vliv.

To je spíš hromadění šrotu.

Cigi, kdybych to měl brát podle toho, na co vidím, tak bych snesl i ciferník namalovanej pastelkama, ale když za to mám vypláznout přes kilo, tak si na to napřed vezmu brejle (lupu).

Nehledal bych v tom konspiraci. Kdyby to nebylo tak hnusný, tak reakce by byly vesměs pozitivní. Místní osazenstvo umí pochválit povedenou věc, ale z této firmy lezou v poslední době samé kýče.

Hoši, je to jednoduchý, pokud jsem dobrodruh a je mi jedno že hodinky dostanu třeba za 5 let, nebo taky vůbec, tak se angažuju na něčem jako KS, pokud jedu na jistotu, tak si koupím hodinky na krámě. Spíš se divím, že někoho daná situace vůbec překvapuje.

Číslo té ety máš napsané pod setrvačkou, asi budeš muset vzít na to lupu.

Pokud to budeš čistit jen vymácháním v benzínu, tak bych ten tlumič nechal tak a jen bych se snažil ho neponořovat.

V prodejní sekci jsou pěkný Longines HC 41. Tu značku vidím o level vejš oproti tomu ostatnímu výběru.