Přejít na obsah

ramon

Členové_50
  • Příspěvky

    1 592
  • Registrace

  • Přítomen

Vše od uživatele ramon

  1. Kompletka šlape pěkně. Jo a ještě jsem zkoušel i jinej perovník, kdyby tam bylo "divný pero", a taky nic.
  2. Taky si říkám, že něčím v tom kroku...ale zas rozdělat ještě celej druhej strojek abych zkoušel kola se mi moc nechce Ale všechno na pohled vypadá zdravě.
  3. Rychlá setrvačka jde v druhých hodinkách normálně. Komparátor nemám, seřizoval jsem to stopkama.
  4. Vážení, stala se mi divná věc. Vyčistil jsem Poljoty, složil a jdou rychle, asi minuta za hodinu, mám páku do mínusu na doraz a nejde to seřídit. Chvíli jsem s tím laboroval, a pak si říkám, třeba blbá délka vlásku nebo je někde nepozorovatelně ohnutej, byl to vrak a nevím jak předtím šel. Vyměnil jsem zkusmo setrvačku z jiných hodinek a žádná změna. Tak si říkám třeba jsem blbě namazal krok. Rozdělal jsem a umyl kotvu a krokové kolo a složil to na sucho, a zase žádná změna. Tak mě ještě napadá, že by to krokové kolo bylo nějak ojetý, a jinak už nevím kde hledat chybu. Dík za každý nápad.
  5. Je vidět, že ten strojek byl konstruovanej do hodinek jako jsou ty vintážky na tom reklamním letáku. Do hodinek dnešních obrovskejch rozměrů je prostě malej, a vymýšlí se různá maskování jako všelijaké okružní stupnice a už to prostě není ono.
  6. Někdo zvládne otevřít i monokok https://aukro.cz/tissot-visodate-automatic-cal-784-2-v-nalezovem-stavu-6941711857
  7. Ty ručky jsou fakt blbý, a ta datumovka taky.
  8. Kopírujou komunistickej model na tisíc variací oba dva.
  9. Ta díra je továrně navrtaná blbě, proto se to vyrvalo. Pokud trváš na tom aby to pouzdro bylo zachovaný a nechceš ho měnit, nech si ji navrtat níž, tam kam patří a zavrtat hlouběji, bude to fungovat a to ti udělá snad každej hodinář. Ten rožek zaplácni nějakým kovovým tmelem nebo něčím jestli ti to opticky vadí, víc nemá cenu se s tím mrzet, pořád to bude vypadat líp než přechromovaný.
  10. To logo samo o sobě je hnusný, to se hodí tak k hodinkám z 50. let. To už by tam to MPM vypadalo líp.
  11. No to máš pravdu, ale ne když je ten krček monolit s pouzdrem a řešíš to různým odvrtáváním a natloukáním ocelovýho krčku do titanu a podobně, pak jsou to bastly. Asi bys byl nerad, kdyby jsi koupil drahý hodinky a čekalo tě podobný překvapení. Já nevím jakou konstrukci měl tvůj model, pokud byl krček vyměnitelnej, tak je to ok a u hodinek za 3 litry je to asi fakt jedno.
  12. No nějak dobastlit aby to jako bylo funkční bych zvládl i já Ale AD prostě předpokládá, že zákazník bastl nechce. Myslím se to tu už řešilo, byly to tuším nějaký brajtle jestli se nepletu.
  13. Pokud byla korunka šroubovací, tubus součástí pouzdra a na něm zničenej závit, tak to ani jinak opravit nejde. Jedině pak k tomu pustit řezníka s vrtačkou a nějak to zbastlit.
  14. Tak už jsem zjistil, že to tady kdysi bylo. Je to nějaká zakázka, a je to ten model s 27 šutrama. The design of the ORIENT Perpetual Calendar is very similar to, if not exactly the same as the WITTNAUER 2000 series of Perpetual Calendar watches. That's because ORIENT manufactured those models for WITTNAUER by contract!
  15. Myslel jsem tohle https://www.ebay.com/itm/NOS-Vintage-WITTNAUER-2000-Perpetual-Calendar-Stainless-Steel-Dress-Watch/392132664517?hash=item5b4ced9cc5:g:ySMAAOSwtJxbrmCN:rk:4:pf:0
  16. To budou nastřelený ceny a nejspíš to tam trčí věky. Jinak často vidívám na ebay hodinky Wittnauer, vypadá to naprosto stejně, tak by mě zajímalo jestli to má s tímto něco společnýho, nebo je to jenom náhodná shoda.
  17. ramon

    Omega moonwatch problém

    Já bych je napřed trochu rozběhal a změřil. Do servisu to můžeš dát vždycky.
  18. Ale jen ten ciferník je na těch hodinkách drahej a dělá tu cenu - teda v případě, že je origo. Ale vždyť je tam bastl k vidění každou chvíli a stahuje se to, až na to odsud někdo upozorní. Spíš bych řekl, že to tam slouží pro šmelináře jako Straka k přeprodávání a lapání heylů, když tam hodinky jedou i třikrát dráž než na aukru.
  19. Už je někdo koupil.
  20. Pokud jsi dal požadavek fakt echt legendární ultimátní potápky, tak bych uvažoval hodinky na tahu nebo gumě, a to Rolex (sub, SD, DS), Omega Ploproof, Doxa, Seiko, možná jsem něco zapomněl, ale pak se to už od legendárnosti čím dál víc vzdaluje. Tvé modrásky Ti od Rolexu designově vyhovují víc a myslím to je výborná volba, i když SDDS je myslím absolutní ultimát co se potápek týče a i by Ti seděly, máš na ně ruku. Vím jsou tlustý, ale myslím by sis zvykl, když chceš nosit vyhrnutej rukáv. Ty Omegy jen kdybys chtěl někomu rozbít hlavu, a ten zbytek, to bys chtěl jít za chvíli dál, a to si myslím i o těch LLD. Pokud Tě přestávají bavit ty Rolády, tak něco jako ty JLC Tě přestanou bavit ještě rychleji. Myslím jsi už předtím všechny zásadní modely zvážil a nejspíš se nic lepšího vymyslet nedá.
  21. Kluci, já když tady do toho vlákna občas zabrousím, tak si vždycky říkám, že si z vás ti šmelináři akorát dělají srandu. Vlastně jim umožňujete snadnou obživu z vašich peněz, když to tak šponujete, a ještě se jim tu poskytuje informační servis k jejich podnikání. Dřív to mělo ještě nějaký smysl kupovat, když to mělo trochu odpovídající ceny, ale když dnes vidím ten všelijaký brak se kterým šmelí za desetitisícové částky, tak mi to připadá už úplně mimo realitu, a tím víc se na to různí podvodníci nabalujou. Vždyť za dvacku už jsou zlatý Omegy.
  22. Pro začátek bych zkusil jinou sérii
  23. Já bych to nechal tak, jak to máš, protože lepší to nebude.
  24. Jestli správně vidím, tak ti ten strojek v pouzdře drží vlastně jen na ciferníku. Aby se Ti brzo neutrhnul.
  25. Cigi: Já myslím, že je to spíš naopak, a kvalita je ta nejpodstatnější věc, protože tu v garáži s pár soustruhama a partou nádeníků prostě neuděláš. Styl může mít kde kdo, ale třeba z ruskejch hodinek s jejich technologiema a kvalitou nikdy Rolex nebude, byť by měli sebelepší styl, nebo si napsali na web luxus.
×
×
  • Vytvořit...